1樓：乙小甲
不可以。
根據《刑來事訴訟法源》
第五十六條bai
採用刑訊逼供等非du法方法收集的犯罪zhi嫌疑人、被告人dao供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
擴充套件資料根據《刑事訴訟法》
第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
2樓：匿名使用者
如果其手段不影響證據對案件原本的性質，應該是可用的。
3樓：匿名使用者
非法的言詞證據不能作為定案依據，除此之外是可以作為定案依據的。
4樓：匿名使用者
《刑事訴訟法》第四十三條明確規定：嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據，因此嚴格的講非法證據是不具有法律效力的
5樓：匿名使用者
非法證據涉及bai具體的證據方式du
以及民事訴訟
zhi還是刑事訴訟。
一般規律，dao總的來說，刑事訴訟只專要不屬是嚴重刑訊逼供得來的口供，其他非法證據補正以後都可以採用。
民事訴訟則需要考慮具體涉及的案件，以及取得非法證據的方式到底是非法還是犯罪，如果是犯罪方法得到的證據，一般不會採納，但是比如竊聽等違法放大得到的民事證據，可以採納。
民事訴訟中，證據如為非法取得是否有效？
6樓：匿名使用者
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定（法釋〔2001〕33號）第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
【補充】
你說的情況一般不會認定為非法證據。因為我國目前還找不到法律法規說在牆外拍攝院內事物屬於非法。
7樓：法苑_小刀
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行稽核認定：
(一)證據是否原件、原物，影印件、複製品與原件、原物是否相符；
(二)證據與本案事實是否相關；
(三)證據的形式、**是否符合法律規定；
(四)證據的內容是否真實；
(五)證人或者提供證據的人，與當事人有無利害關係。
第六十六條 審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯絡等方面進行綜合審查判斷。
第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
8樓：匿名使用者
你說的並不是違法取正行為.是可以的.符合證據規則.有效證據.
9樓：匿名使用者
若是非法取得的證據，是無效的。
我這樣的協議具有法律效力嗎？協議都有法律效力嗎
協議內容大致如下 陳某願將名字屬下位於 市 路 號 室轉贈雷某某，房產權和房屋一切歸雷 所有。我男朋友，我和他的表姐都簽上名字。請問這樣具有法律效力嗎？首先從法律上講，此協議是雙方當事人真實意思表示，具備法律效力。由於房產是不動產，贈與只要在房產局登記後方能完全生效，若不登記的話，不能對抗善意的第三...
事實婚姻的法律效力如何，事實婚姻具有法律效力嗎？
劉學品和張豔同村居住，兩人在高中畢業前確立了戀愛關係，並將此事告知父母，雙方父母均表同意，後兩人均未考上大學，於是便雙雙回家務農。1994年11月，劉學品和張豔即以夫妻關係共同生活。次年，兩人舉行了結婚儀式，邀請朋友和同學參加，但未辦理結婚登記手續。後兩人感情惡化，遂向人民法院提出離婚。問題 劉學品...
妻子籤丈夫名字按自己手印的欠條具有法律效力嗎
1 妻子籤丈夫名按自己手印的欠條是有效的，有法律效力。2 欠條是欠款的憑據，法律並沒有關於欠條格式的強制性規定，只要寫明欠款金額 欠款人等主要內容就是有效的。妻子以丈夫的名義出具欠條，妻子的行為屬於 如果是有效 那麼妻子以丈夫名義所出具的欠條就相當於丈夫本人出具的欠條，欠條當然有效。如果是無權 那麼...