1樓：匿名使用者
應該沒用的。如果想生效的話就要擔保人簽字手印。你和你老婆全部簽字手印。這樣到了法院就是鐵證。
2樓：匿名使用者
沒有法律效力，只是你們夫妻內部一個保證，法院判決是可以作為證據舉證
3樓：匿名使用者
怎麼寫都沒有法律效力。只是作為道德上的約束吧
4樓：凝星甜甜
保證有什麼用啊.要變的還是變...我覺得寫這保證書一點意義都沒有
5樓：匿名使用者
沒有效力,但在離婚時可做證據用參考!
6樓：唯愛花逝
目前，對於copy夫妻之間的保證書是bai否有法律效力不能一概而論du，應該具體分析zhi
。第一種觀點：一般dao
無效，但是可以作感情出現問題的一個證據使用。這是附條件的承諾，因為條件無效而無效，婚外性行為是與社會主義善良風俗相違背的，與我國一夫一妻的法律原則相違背，積極追求這樣的條件使之成就不受法律支援。所以這樣的約定屬於無效的。
第二種觀點：夫妻間的婚內協議只要是雙方的真實意思表達且不違反法律的強制性規定，就是具有法律效力的
7樓：匿名使用者
夫妻之間這麼可以寫這種東西呢··多傷感情啊··
8樓：問法網劉律師
只能說是一方有過錯可以寫賠償問題
背叛沒有法律依據，屬於道德約束
9樓：匿名使用者
無論你怎麼寫都沒法律效力。
夫妻之間簽字的保證書的保證書具有法律效力嗎
10樓：匿名使用者
夫妻之間婚內保證書，通常是在夫妻生活期間，一方存在過錯行為，比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等，因為行為暴露或親友規勸，為挽回婚姻而承認錯誤並作出「如若再犯，自願離婚」、「財產歸對方所有」、「放棄孩子的撫養權」、「給予對方經濟賠償」等各種書面承諾。對於該類保證書，因其內容不同，法院認定的情況也各不相同。
承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
11樓：匿名使用者
「婚內保證書」「財產協議書」等，如果確係雙方當事人真實意思表示，且不違反現行法律，都是合法有效的。但具體到個案，則需要探查具體情況才能確定。比如，附生效條件的保證書，條件的成就需要當事人舉證證明。
再有，在保證書中常常有「如犯錯就放棄所有財產」、賠償1000萬等懲罰性條款，在很多情況下，這些都不是當事人真實意思的表示。對於婚內借款，相關法律明確規定可視為夫妻之間對於財產的約定，婚內借款同樣可以受到法律保護。
另外，「婚內保證書」在很大程度上是一種「君子協定」，當事人想以此在離婚訴訟中爭得主動，僅靠保證書是無法辦到的，還要有合法的證據配合才能真正實現。在法庭上，如果一方對保證書的內容不認可，對於另一方來說，要拿出可靠的證據來證明保證內容的合法和有效並非易事。
12樓：杭州方智律師
你好，要看保證書的內容是否違反法律及公序良俗的規定。
13樓：壹介布衣
需要視具體內容而定，如果是給付金錢、履行應盡義務的條款，一般合法有效。如果內容違反法律規定、違背社會公德或者剝奪一方合法權利，比如保證每週約會「二奶」幾次等等，無效或者可撤銷；如果保證內容沒有可執行性，如保證勤奮努力，有效但是沒有任何意義。
14樓：匿名使用者
看保證什麼?及保證書的具體內容
夫妻之間的承諾書有法律效力嗎？
15樓：匿名使用者
這份保證書中的內容如果是沒過一年半載到法院起訴是有一定作用的，可以證明有家庭暴力的事實，可以要求多分財產。如果過了幾年那就沒有太大作用，也只能是證明曾經有家庭暴力這事實但不能證明感情因這個而完全破裂的，因為時間長了你們中途的關係可能改善過。因為事情過久了可能已經不是這個原因造成的。
16樓：匿名使用者
沒什麼效力 但可以證明他家庭暴力 你可以要求多分財產
17樓：匿名使用者
基本沒什麼法律效力，上了法院，在進行財產分割這個問題上，只能算個證據，根據這個證據，法院判決是會考慮適當多傾向於女方，不會按照這個保證書上面所說：家庭財產全歸女方所有。
或者還有一種情況，讓他們夫妻帶著這份保證書去公證處公正，這樣的話情況又會不一樣了，公正以後就具備了法律效力了。
18樓：真情真一
如果按照法律的程式的話，這樣不具備法律效益，那只是他們夫妻間的約定，而沒有經過法律公證，也沒有經過認定程式，也沒有經過有誰為證，這樣是不可取的
夫妻雙方寫的保證書具有法律效力嗎
19樓：匿名使用者
一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
二、關於保證書中關於財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。
20樓：匿名使用者
一，保證書內容是否合法有效。二，一般經過公證處公認或有人執筆和有證明
21樓：大德包裝機械
這類保證書滿足下面三個要求就有法律效力！
第一：保證書裡面的任何條文不能違背現行法律、法規。
第二：保證書必須雙方簽字、畫押。
第三：保證書必須到公證處做公證！
22樓：匿名使用者
只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下籤署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有公證人簽名的話，那就和法律文書具有一樣的效率。
23樓：顏佩棟律師
這個需要看具體內容的。
24樓：天蠍看透
有律師公證麼？有的話就有法庫效力。
25樓：匿名使用者
夫妻之間婚內保證書，通常是在夫妻生活期間，一方存在過錯行為，比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等，因為行為暴露或親友規勸，為挽回婚姻而承認錯誤並作出「如若再犯，自願離婚」、「財產歸對方所有」、「放棄孩子的撫養權」、「給予對方經濟賠償」等各種書面承諾。對於該類保證書，因其內容不同，法院認定的情況也各不相同。
承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
夫妻間籤的保證書有法律效力嗎？需要公證嗎？公證需要什麼材料？
26樓：你的牽強誰懂
夫妻間籤的保證書是否有法
律效力，要看保證書的內容定，如果是關於財產的保證書具有法律效力；如果是關於人身關係的保證，如：「不許離婚」；或者「離婚需要賠償」等內容是無效的。因為法律規定婚姻自由，此保證書違反了法律規定。
保證書是否具有法律效力，不是看是否公證，而是看保證書的內容。
原則上需要確定以下幾點情況：
第一，行為人是否具有完全行為能力；
第二，行為人的保證是否是其真實的意思表示；
第三，保證書中是否有違反法律規定的內容，以及是否侵害第三人的合法權益。
《中華人民共和國婚姻法》
第二條 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第四條 夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。
27樓：
您好，中國快律王律師為您解答。夫妻雙方約定或一方保證夫妻之間相互忠誠的約定或承諾，性質上屬於民事法律行為，可以適用《民法通則》、《婚姻法》確認有效。但是保證書公證處是不予公證的。
希望能幫助到您。
夫妻之間寫的保證書受法律保護嗎
28樓：法妞問答律師**諮詢
首先，法律並不禁止夫妻雙方簽訂婚姻保證書，所以婚姻保證書的本身是不違反法律強制性規定。也就是說保證書可以有效，但其中違反法律規定的條款會被確認無效。
29樓：微湖情
夫妻之間寫得
保證書有法律作用。
一、保證書中關於該方存在過錯行為的記載，可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
二、保證書關於離婚時「放棄財產」的承諾，或者對將來離婚時雙方如何財產分割做出的單方保證，如果內容明確，應當視為婚內的財產約定，符合婚姻法第十九條的規定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。
三、保證書關於離婚時「自願放棄孩子撫養權」的內容，在法律效力上存在一定的問題。婚姻關係不是《合同法》講的合同關係，因此還要在《婚姻法》的框架下來看待。《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或做出單方承諾的權利，但是，該保證書關於過錯方所犯過錯的記載和放棄孩子撫養權的承諾，可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。
根據上述分析：無過錯方在要求對方書寫此類「保證書」時，應當要求對方首先對所犯過錯的具體情況做出適當的書面承認，特別是那些依法不適合撫養孩子的過錯，更要表述清楚，絕不能一帶而過。同時，對於「放棄財產」之類的承諾，要明確具體，避免產生不必要的爭議和分歧。
30樓：肥民野凱唱
這種保證書
是沒有法律效力
的，只能從道德的層面上來約束雙方。但是，你老婆的提法從某種角度去看，也有一定的道理，如果雙方都還是相愛的，為了婚姻的穩定，還是請雙方都自律些好。
公證書有哪些法律效力公證書是否具有法律效力
1 證據效力。證據效力，是指公證書是一種可靠的證據，具有證明公證物件真實 合法的證明力，可直接作為認定事實的根據。我國 中華人民共和國民事訴訟法 第六十九條經過法定程式公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。2 強制執行效力。強制執行效力，是指公...
保證書不公證有法律效應嗎，我想讓老公婚後寫保證書保證我們的房
首先明確下 保證書公證處是不會給公證的。但是是否有法律效力另說1 如果房產是男方一個人的婚前財產，這個保證沒用，男方自由選擇2 房產證有女方名字，男方沒法過戶，因為需徵得你同意，但是男方提出離婚之後可以將自己的那一般自行選擇 2 房產證沒女方名字，但是屬於婚後購買的共同財產，男方可以過戶給姐姐，但是...
我這樣的協議具有法律效力嗎？協議都有法律效力嗎
協議內容大致如下 陳某願將名字屬下位於 市 路 號 室轉贈雷某某，房產權和房屋一切歸雷 所有。我男朋友，我和他的表姐都簽上名字。請問這樣具有法律效力嗎？首先從法律上講，此協議是雙方當事人真實意思表示，具備法律效力。由於房產是不動產，贈與只要在房產局登記後方能完全生效，若不登記的話，不能對抗善意的第三...