1樓：小小史學家
1、二戰後對兩國的處罰不同：
同盟國對德國法西斯分子處理較徹底。表現在對戰犯都受到了應有的懲罰，對德國及首都柏林四大國進行了分割槽戰領，宣佈納粹為非法組織，經濟實行非軍事化，政治實行民主化。 而對於日本的處理不徹底。
表現在，美國為了維護自身利益獨佔日本，對一些侵略過中國的戰犯免於起訴，保留了天皇制度等。
2、二戰後兩國的發展歷程不同：
歐洲一體化趨勢加強，1967建立了歐共體，2023年改名為歐盟，實現了政治經濟聯盟。原來德國與歐洲各國的矛盾得到了緩和。 而日本靠美國的扶植和自身發展強大起來的。
軍國主義勢力依然存在。
所以，日本長期以來不能反省也不想反省其侵略歷史。
2樓：
二戰結束了那麼多年，每每看到紀念二戰的**，不由的感嘆，是場人類浩劫啊．在多次看完二戰有關的**後（2023年和2023年多次看到，也包括二戰勝利的紀念新聞裡），發現，在歐洲，都是說二戰勝利紀念日裡，二戰老兵（也包括德軍）走上街頭聯歡，紀念這一時刻，而在亞洲，在中國，許多的二戰日本兵來道歉，低頭鞠躬，懺悔，弄的很沉重，勾起中國人的舊傷．這是個人方面，也就是說在二戰士兵身上看到的不同．在**表態方面，2023年12月，聯邦德國總理勃蘭特訪問波蘭時，在華沙遇難猶太人紀念碑前，下跪默哀，表示謝罪。2023年6月德國總理科爾在以色列的猶太人受難紀念碑前的雙膝下跪，重要的是，這一跪發生在兩德統一幾年之後，在這個時候下跪來重申一個完整的德國的反省和道歉，意義自然是非凡的。而我們的近鄰呢？
日本死不承認侵華**中國人的事實，**首腦們幾次去參拜供有二戰戰犯的靖國神社，還一味的歪曲歷史．一前一後，德國的二戰老兵和德國**態度，曾經受難的歐洲各國人民都會寬恕包容他們．當時，勃蘭特總理的這一跪，勝過千言萬語，這一跪沒有給德國帶來屈辱，反而給德國帶來了全世界的尊重 。 我的一個朋友問過波蘭當地的猶太人:你們恨德國人嗎？
他們說不恨，因為德國是一個光明磊落的民族!一個敢於直面歷史錯誤的民族，是一個理智的民族，只有這樣的民族，才能夠獲得包括曾經深受其傷害民族在內世界人民的理解和尊重。德國人並未因為下跪，形象變得矮小了，,而是恰好相反。
然而，日本國對待歷史和歷史教育的態度，讓人能想起一些什麼呢？日本老兵的懺悔加上日本**的死不認帳給我們的只有加深仇恨，侵華戰爭和南京大**將永刻在我們每個人的心裡．
分析日本和德國戰後的態度有諸多因素，歷史，地理，文化這些都是客觀的，但是主要的是自己的主觀因素．在歐洲，德國和其他歐洲國家國土是連在一起的，德國要發展，必須要和鄰國搞好關係，承認錯誤是必須的．還有民族問題，日耳曼民族在歐洲屬於歷史悠久的民族，從德國法西斯分子老是強調優秀民族可見，但是他們和斯拉夫人，以及混血人種的法蘭西人，英格蘭人，義大利人，伊比利亞人（西班牙人和葡萄牙人），羅馬尼亞人，都或多或少的有關係，可以說就歷史和地理因素，德國離不開歐洲．而日本呢，大和民族可以說是中國人的兒子，一個歷史從來就不太光彩的民族，又是一島國，閉關造車就行，管你們說什麼．二戰後絕大多數**無辜的德**官法西斯分子都受到懲罰，德國法西斯頭子希特勒自殺身亡，而日本恰恰相反，絕大多數犯有滔天罪行的法西斯分子逃脫了，不是作了國民黨軍隊的軍事顧問，就是退役回日本了，最大的戰犯日本天皇照樣做他的天皇．而戰爭賠償，德國人一分沒有少的賠了，日本呢？中國沒有要，只是打起小算盤，要貸款．論損失，德國的國家戰後可以說毀了，國土被入侵國家**，大批科學家和科技人員外走他國，眾多機器裝置被拉到蘇聯，可謂大也．而日本呢，僅是兩顆原子彈炸死平民．其餘沒有什麼損失．德國在戰後的相當長的時間內是處於**狀態，日本戰後相當長的時間是在美國的扶持下發展．現在看德國比日本發達多了，什麼原因，不言而喻了．
3樓：匿名使用者
這是日本民族的特徵,還有就是它不向弱者道歉
4樓：槍神趙雲
1、因為德國較徹底
2、日本的民族意識和民族優越感太深
3、右翼分子太猖狂
德國和日本都是戰敗國但是現在為什麼日本有美國駐軍但德國沒有呢
關於這個問題，可以從政治環境來講。1 是否有駐軍。二戰結束後，德日都是有盟國駐軍的。德國劃分為東德 西德，分別由英美法和前 蘇聯駐軍，日本主要由美國駐軍。迄今為止，美國在德國還是存在軍事基地的，只不過是規模沒有日本大。2 冷戰結束後，美國在歐洲地區沒有明顯的戰略對手，撤軍減少負擔成為必然。亞洲地區仍...
日本法西斯的建立與德國法西斯的建立有什麼異同
a.德國法西斯 的建立 原因 根本原因 經濟危機引起社會動盪，壟斷資產階級希望建立 政權。直接原因 納粹黨打著社會主義民族主義的招牌，進行欺騙宣傳。建立 1933年希特勒出任德總理，歐洲社會策源地形成。內外政策 政治上 實行 製造國會縱火案，打擊共產黨，猶太人，實行種族滅絕政策。經濟上 國民經濟軍事...
元朝以來日本為什麼以華夏族自居？難道他們也是炎黃子孫嗎
錯了，樓主。你說的只是極小部分的原因。關於這個問題可以參看人民出版社出版的 近代以來日本的中國觀 共五卷。上面對這個問題有了回答。元朝和清朝入主中國之後，給日本人造成了極大的精神震動。他們認為遊牧民族入主中國是 華夷 那麼西土 西土是相對日本而言，元明清帝國在日本的西邊，又稱唐土 大唐 就沒有資格繼...