1樓：du知道君
對方要負主要責任。交警的這樣說是違反我國法律規定的。 根據我國《道路交通安全法》第三十五條 機動車、非機動車實行右側通行。
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。 第二條 中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。
第三條 道路交通安全工作，應當遵循依法管理、方便群眾的原則，保障道路交通有序、安全、暢通。
電動車人行道逆行與正常右轉車輛相撞責任劃分案例
2樓：匿名使用者
與撞擊部位有關的，如果是車子前臉，機動車責任份額大些，如果是後廂，電動車責任份額大些。還有就是紅綠燈關係，機動車轉彎有沒有其他違章條件都有可能影響處理結果，比如轉向燈的使用，減速滑行，緊急制動等
非機動車在人行道逆行與機動車右轉車禍責任劃分 5
3樓：匿名使用者
現在的機動車和非機動車劃分很清，只要是機動車碰到機動車，一定是機動車先負責任。應該是你要承擔部分責任了。
我騎電動車在便道逆行，被一輛右轉彎的車撞了，責任怎麼劃分？ 20
4樓：匿名使用者
具體由公安機關對事故現場勘查之後，結合當事人的口供來做出具體的責任劃分。
在行車中均存在過失，逆行就違反了相關法規。此外對方因為行車過程中未保持安全車距，未能及時發現前往情況提早處理，同樣會佔據相關責任。
如雙方損失不大，建議走各自保險解決。
5樓：東方軟**
要按交通法講，你次要責任，機動車主要責任，《因為交通法是保護弱者的》但是還是要注意交通安全呀，希望你快樂。
6樓：萬年守侯
既然你是逆行 那就是說你是違章在先 如果論責的話你是主責
雖然交通法以人為本但不是說就可以目無法紀橫衝直撞
7樓：ωǒ┞平凡の人
大車撞小車了
就是大車沒理
在說你是在便道上又不是橫穿馬路被撞
8樓：常年夜班的人
應該是你全責，但是如果你受傷了，或者電動車壞了，可以走司機的三者險賠你。
9樓：匿名使用者
報警了嗎，還是報警吧，
各位老大：請問電動車在人行道上行駛（直行），汽車右轉彎，通過人行道，發主碰撞，責任怎麼劃分？、
10樓：匿名使用者
按照你描述的情況汽車應負全責。轉彎車輛應該減速慢行或停車避讓直行車輛這是最基本的道理，也是最基本的交通規則，根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定，電動自行車屬於非機動車，故汽車與電動自行車相撞屬於機動車與非機動車相撞。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條（二）規定「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。」 根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第二節機動車通行規定：「第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：
(七)在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外，還應當遵守下列規定：
(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行；」根據交通安全法規，機動車再轉彎駛入人行道時更要以避讓行人為主；如果你按上述規定沒有過錯的話，汽車駕駛人應負全部責任，你可以要求對方賠償全部損失。
11樓：綠源電動車
親，您好！電動車非機動車輛，在人行道上與汽車碰撞，那肯定是汽車全責的。
12樓：匿名使用者
電動車違章，電動車全責
不過也要看是撞哪個位置
十字路口電動車逆行，我右轉，電動車撞上我。怎麼劃分責任？ 200
13樓：毛秀才嗎
首先，斑馬線沒有逆行。根據交通法規定，不論轉彎還是直行，必須禮讓斑馬線，所以你全責或主責。關鍵看對方是否推行，一般都不可能推行的，所以未推行的可能負次要責任。
對你而言最好的結果就是你主責對方次責。
14樓：殤在弦上
首先，是通行許可狀態嗎？（綠燈，或紅燈允許右轉），另外，你轉彎減速和禮讓了嗎？打了轉向燈了嗎？
你的駕照可以開計程車嗎？系安全帶了嗎？發生事故後，你是極積救護並報警了嗎？
如果這些你都做好了，那你就幾乎沒責任了，這跟是不是實習駕照沒關係（除非，你開的車與你的實習駕照不符）。看你上傳的圖，是在人行道上，那就得看對方是騎行，還是推行，如果對方是推行在人行道上，是你撞上去的，那你就主責了。如果那人是騎行並逆行，同樣轉彎，只是剛好在斑馬線上與你碰撞。
而且，你已減速禮讓轉彎，那他就該是主責。
15樓：匿名使用者
汽車和電動車碰撞本來裁判的時候就偏向電動車，而且你實習期開出租已經違法了，所以無所謂他逆不逆行都是你全責
快車道和人行道有隔離帶,我機動車右轉進小區與一在人行道逆向行駛的電動車刮碰，責任如何劃分。
16樓：匿名使用者
共同責任 機動車轉彎應讓行 電動車逆行 都違章
距離斑馬線20米左右，騎電動車在人行道上逆行，但是機動車提前右轉上人行道與電動車相撞，責任如何劃分 20
17樓：
人行道上行駛電動車算違規，與逆行無關。
電動車屬於非機動車，應該在非機動車道內順向行駛。在人行道上行駛電動車與在非機動車道內逆向行駛，都算是違法行為。
電動車在人行道上時應該推行。
電動車逆向行駛和機動車輛在人行道上相撞,責任如何劃分
18樓：匿名使用者
這個因素就多了哈，現在的人都是講金錢和權利的。
要是人家的後臺硬，可能你會有60%左右的過錯哦。
不過說句是在話。這種還是要看那個汽車司機了。、不過你最好還是做還心理準備哈。
19樓：匿名使用者
現在你什麼辦法都沒有拉~
因為缺乏證據呀
電動車逆行跟電動車在大橋上的人行道相撞怎麼劃分責任
我相信你應該來能覺得,源不管對錯,大車和小車相撞,大車吃虧。小車和電動車,小車吃虧。再舉個例子,行人在公路上不顧自己的安全,不走人行橫道。車都到跟前了,蹭橫穿馬路,被車撞了。不管對錯,車子賠償行人,醫藥費,是定局了的。車子逆說冤不冤啊?因為行人是弱者,不管你們信不信。我是信的。我就親眼看見過這樣的事...
我騎電動車在人行道逆方向行駛對方突然騎電動車拐進右側兩車相撞依照法律該怎麼判斷
第一逆行是違規的，第二電動車應該騎在非機動車道，你已經違反了兩條，你全責的可能性很大。我騎電動車逆方向在人行道上行駛對方突然騎電動車拐進人行道右側兩車相撞按照法律該怎麼判？你是逆行的，要承擔全責，對方是正常行駛的，在拐進人行車道時，沒想到有個逆行的，所以沒有防備，導致事故發生，試想，入股你沒有逆行的...
電動車通過人行道時與逆行的摩托車相撞誰負全責
不管誰撞誰，總之逆行的不對，如果沒有逆行的，可能就不會造成撞車，但也不代表沒逆行的就沒責任，如果行車都控制在安全車速內，也能避免撞車的發生 電動車進入,人行道跟對面逆行車的電動車相撞誰的責任大！急等！同等責任，都不按規則行駛 我方式騎電動車逆方向在道路上行駛對方從右側拐彎突然拐進兩車相撞對方已受傷，...