1樓：沐雨蕭蕭
秋詞劉禹錫
自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。
晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。
秋天可寫的景物很多，劉禹錫在詩中為什麼只寫沖天而上的一鶴？有何深意？
答：借托鶴沖天的形象表明心志：在厄運面前決不低頭、奮發向上的積極精神。
秋詞中秋天的景物多，作者在詩中為什麼只寫沖天而上的一鶴？有什麼深意
2樓：匿名使用者
秋詞劉禹錫
自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。
晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。
秋，在大自然中，扮演的永遠是一個悲懷的角色，它的「瘦」早已成為一種獨特的意象，讓一代代的人不停的咀嚼、回味。於是，秋，便在一頁頁枯色的紙張裡，在一個個方正的漢字中低吟，把那縷縷的哀怨、愁緒、思念、牽掛，薰染得迷迷離離。
然而劉禹錫的《秋詞》，卻另闢蹊徑，一反常調，它以其最大的熱情謳歌了秋天的美好。更為難得可貴的是，《秋詞》還是詩人被貶朗州後的作品，讓人佩服劉禹錫的待人處世。原詩兩首，所選的是第一首。
「自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。」 自宋玉於《九辯》中留下「悲哉，秋之為氣也」的名句後，悲，就成了秋的一種色調，一種情緒；愁，也就成了心上的秋了。然而，詩人開篇，即以議論起筆，斷然否定了前人悲秋的觀念，表現出一種激越向上的詩情。
「我言」說出的是詩人的自信，這種自信，儘管染上的，是一種不幸的色彩，然而，詩人闊大的胸襟卻非凡地溶解了這種不幸。「勝春朝」就是詩人對於秋景最為充分的認可。這種認可，絕非僅僅是一時的感性衝動，而是融入了詩人對秋天的更高層次的理性思考。
「晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。」詩人抓住秋天「一鶴凌雲」，這一別致的景觀的描繪，展現的是秋高氣爽，萬里晴空，白雲漂浮的開闊景象。那凌雲的鶴，也載著詩人的詩情，一同遨遊到了雲霄。
雖然，這鶴是孤獨的，然而它所呈現出來的氣勢，卻是非凡的。一個「排」字，所蘊涵的深意，盡在不言中了。也許，詩人是以「鶴」自喻，也許是詩人視「鶴」為不屈的化身。
這裡，有哲理的意蘊，也有藝術的魅力，發人深思，耐人吟詠。它給予讀者的，不僅僅是秋天的生機和素色，更多的是一種高揚的氣概和高尚的情操。
讀這樣的詩，洋溢在我們心頭的，絕非什麼悲涼的氣息，我們隨著詩人的「詩情」，藉助詩人想象的翅膀，天馬行空般馳騁於碧空之上。
於是，鶴飛之沖霄，詩情之曠遠，「實」和「虛」融合在了一起，所獲得的全然是一種勵志冶情的感受美。這就是它的深刻之處。
全詩氣勢雄渾，意境壯麗，融情、景、理於一爐，表現出的高揚精神和開闊胸襟，唱出的那曲非同凡響的秋歌，為我們後人留下的，卻是一份難能可貴的精神財富。
3樓：佳人醉月
借托鶴沖天的形象表明心志：在厄運面前決不低頭、奮發向上的積極精神。
劉禹錫在秋詞一詩中為什麼只寫了沖天一鶴？有什麼深意？
4樓：匿名使用者
「晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。」詩人抓住秋天「一鶴凌雲」，這一別致的景觀的描繪，展現的是秋高氣爽，萬里晴空，白雲漂浮的開闊景象。那凌雲的鶴，也載著詩人的詩情，一同遨遊到了雲霄。
雖然，這鶴是孤獨的，然而它所呈現出來的氣勢，卻是非凡的。一個「排」字，所蘊涵的深意，盡在不言中了。也許，詩人是以「鶴」自喻，也許是詩人視「鶴」為不屈的化身。
這裡，有哲理的意蘊，也有藝術的魅力，發人深思，耐人吟詠。它給予讀者的，不僅僅是秋天的生機和素色，更多的是一種高揚的氣概和高尚的情操。
秋天可寫的景物有很多，劉禹錫在《秋詞》中為什麼只寫沖天而上的一鶴？有什麼深意？
5樓：元亨
秋詞（其一）自古逢秋悲寂寥， 我言秋日勝春朝。晴空一鶴排雲上， 便引詩情到碧霄。詩人針對秋日這種寂寥之感，偏說秋天比那萬物萌生、欣欣向榮的春天要好，強調秋天並不死氣沉沉，而是很有生氣。
詩人指引人們看那振翅高飛的鶴，在秋日晴空中，排雲直上，矯健凌厲，奮發有為，大展巨集圖。顯然，這隻鶴是獨特的、孤單的。但正是這隻鶴的頑強奮鬥，衝破了秋天的肅殺氛圍，為大自然別開生面，使志士們精神為之抖擻。
這隻鶴是不屈志士的化身，奮鬥精神的體現。所以詩人說，「便引詩情到碧霄」。「詩言志」，「詩情」即志氣。
人果真有志氣，便有奮鬥精神，便不會感到寂寥。這就是本首詩的主題思想。
6樓：思念君兮君不知
作者這樣寫的目的是借鶴飛沖天的景象來表明自己的志向，在厄運面前絕不低頭，奮發向上的積極精神。
《秋詞》中劉禹錫為什麼只寫沖天而上的「一鶴」？
7樓：匿名使用者
「晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。」詩人抓住秋天「一鶴凌雲」，這一別致的景觀的描繪，展現的是秋高氣爽，萬里晴空，白雲漂浮的開闊景象。那凌雲的鶴，也載著詩人的詩情，一同遨遊到了雲霄。
雖然，這鶴是孤獨的，然而它所呈現出來的氣勢，卻是非凡的。一個「排」字，所蘊涵的深意，盡在不言中了。也許，詩人是以「鶴」自喻，也許是詩人視「鶴」為不屈的化身。
這裡，有哲理的意蘊，也有藝術的魅力，發人深思，耐人吟詠。它給予讀者的，不僅僅是秋天的生機和素色，更多的是一種高揚的氣概和高尚的情操。
8樓：匿名使用者
秋本來就很有淒涼的詩意，而作者在寫《秋詞》中的背景是變革失敗以後被貶朗州司馬時，觸景所寫的勵志詩詞，而「一鶴」沖天正是抒寫作者桀驁不馴的高貴情操和對舊體制的不滿。
9樓：匿名使用者
鶴本身就代表孤傲高潔，作者也是以此自比
劉禹錫的秋詞中可寫的景物很多劉禹錫在詩中為什麼只寫沖天而上的一鶴有何深意
10樓：匿名使用者
「晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。」詩人抓住秋天「一鶴凌雲」，這一別致的景觀的描繪，展現的是秋高氣爽，萬里晴空，白雲漂浮的開闊景象。那凌雲的鶴，也載著詩人的詩情，一同遨遊到了雲霄。
雖然，這鶴是孤獨的，然而它所呈現出來的氣勢，卻是非凡的。一個「排」字，所蘊涵的深意，盡在不言中了。也許，詩人是以「鶴」自喻，也許是詩人視「鶴」為不屈的化身。
這裡，有哲理的意蘊，也有藝術的魅力，發人深思，耐人吟詠。它給予讀者的，不僅僅是秋天的生機和素色，更多的是一種高揚的氣概和高尚的情操。
讀這樣的詩，洋溢在我們心頭的，絕非什麼悲涼的氣息，我們隨著詩人的「詩情」，藉助詩人想象的翅膀，天馬行空般馳騁於碧空之上。於是，鶴飛之沖霄，詩情之曠遠，「實」和「虛」便融合在了一起，所獲得的全然是一種勵志冶情的美的感受。
在劉禹錫的秋詞中，作者為什麼只寫沖天而上的一鶴，有什麼深意?
11樓：沐雨蕭蕭
秋詞劉禹錫
自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。
晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。
秋天可寫的景物很多，劉禹錫在詩中為什麼只寫沖天而上的一鶴？有何深意？
答：借托鶴沖天的形象表明心志：在厄運面前決不低頭、奮發向上的積極精神。
《秋詞》可寫的景物很多劉禹錫在詩中為什麼只寫中天而上的一鶴，有何深意
12樓：央央
秋詞 劉禹錫 自古逢秋悲寂寥， 我言秋日勝春朝。 晴空一鶴排
雲上， 便引詩情到碧霄。 「晴空一鶴排雲上」， 「排」，推，這裡是衝的意思。這句選擇了典型事物具體生動地勾勒了一幅壯美的畫面。
你看，秋高氣爽，萬里晴空碧藍藍的，一隻雪白的仙鶴穿雲直上，色彩多麼絢麗，動作多麼矯健，充滿了勃勃生機。這幅畫面是對「秋日勝春朝」的生動註腳。 「便引詩情到碧霄」。
這句緊接上句直接抒寫自己的感受，看到這一壯美的情境作者心中那激盪澎湃的詩情勃發出來，也像白鶴凌空一樣，直衝雲霄了。字裡行間作者那樂觀的情懷，昂揚的鬥志呼之欲出。如果說，上句側重寫秋的「形美」，那麼這句則突出秋的「神韻」，使「秋日勝春朝」的觀點表現得更鮮明，更有力度。
秋詞劉禹錫為什麼作者要說「秋日勝春朝」
您好。他在這首詩的後面說了原因哦，晴空一鶴排雲上,便引詩情到碧霄。這是多麼好的詩情嗎？特別是對於詩人來說。因為 自古逢秋悲寂寥 一直以來，秋天給人的感覺就是蕭瑟淒涼 在秋詞中作者認為秋日勝春朝的原因是什麼 詩人深深懂得古來悲秋的實質是志士失志,對現實失望,對前途悲觀,因而在秋天只看到蕭條,感到寂寥,...
兩首《秋詞》中，作者對秋的態度是否一致？為什麼？（答案急需）
那兩首來著?你總要說明吧.自古逢秋悲寂寥 這個是正面的，向上的。另一個忘記是哪一首了。秋詞 表達作者對秋的什麼態度 借 鶴 在秋日晴空中,振翅高飛,排雲直上,矯健凌厲,體現了激越向上,積極樂觀人生態度.兩首秋詞中作者對秋的態度是否一致為什麼 兩首秋詞中作者對秋的態度是否一致為什麼 秋詞詩人為什麼要寫...
在秋詞中作者認為秋日勝春朝的原因是什麼
詩人深深懂得古來悲秋的實質是志士失志,對現實失望,對前途悲觀,因而在秋天只看到蕭條,感到寂寥,死氣沉沉.詩人同情他們的遭遇和處境,但 不同意他們的悲觀失望的情感.他針對這種寂寥之感,偏說秋天比那萬物萌生 欣欣向榮的春天要好,強調秋天並不死氣沉沉,而是很有生氣.一 秋天的爽朗高曠正合詩人豪邁樂觀性格 ...