1樓：
您好。他在這首詩的後面說了原因哦，晴空一鶴排雲上,便引詩情到碧霄。這是多麼好的詩情嗎？特別是對於詩人來說。
2樓：長魚琨瑜
因為「自古逢秋悲寂寥」，一直以來，秋天給人的感覺就是蕭瑟淒涼
在秋詞中作者認為秋日勝春朝的原因是什麼
3樓：加盟一掃光零食
詩人深深懂得古來悲秋的實質是志士失志,對現實失望,對前途悲觀,因而在秋天只看到蕭條,感到寂寥,死氣沉沉.詩人同情他們的遭遇和處境,但
不同意他們的悲觀失望的情感.他針對這種寂寥之感,偏說秋天比那萬物萌生、欣欣向榮的春天要好,強調秋天並不死氣沉沉,而是很有生氣.
一、秋天的爽朗高曠正合詩人豪邁樂觀性格
二、詩人劉禹錫求異心理很強,幹什麼都想與眾不同,不肯人云亦云.
三、詩人深深懂得古來悲秋的實質是志士失志,詩人同情他們的遭遇和處境,但不同意他們的悲觀失望的情感.而是主張衝破了秋天的肅殺氛圍,為大自然別開生面,使志士們精神為之抖擻.體現了詩人不屈的堅韌和奮鬥的精神.
4樓：匿名使用者
因為作者看到一鶴排雲而上,秋高氣爽,萬里晴空,浮雲飄幻的開闊景象,在這樣的氛圍中,作者的思緒得以縱橫馳騁,詩興大發，所以他認為秋日勝春朝
劉禹錫在秋詞中一反過去文人悲秋的傳統認為秋日勝春朝臺是如何證實這一點觀點
5樓：飄羽戀蝶
秋詞（其一） 劉禹錫
自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。
晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。
自古逢秋悲寂寥」，詩人開篇，即以議論起筆，斷然否定了前人悲秋的觀念，表現出一種激越向上的詩情。首句即明確指出自古以來，人們每逢到了秋天就感嘆秋天的寂寞蕭索。「自古」和「逢」，極言悲秋的傳統看法的時代久遠和思路模式的頑固。
接著一句用「我言」直抒胸臆，態度鮮明，說出的是詩人的自信，這種自信，儘管染上的，是一種不幸的色彩，然而，詩人闊大的胸襟卻非凡地溶解了這種不幸。「秋日勝春朝」，用對比手法，熱情讚美秋天，說秋天比那萬物萌生，欣欣向榮的春天更勝過一籌，這是對自古以來那種悲秋的論調的有力否定。
希望幫到你~
6樓：匿名使用者
秋詞自古逢秋悲寂寥， 我言秋日勝春朝。
晴空一鶴排雲上， 便引詩情到碧宵。
通過後兩句「晴空一鶴排雲上， 便引詩情到碧宵。」 天空雲淡、晴空萬里、一鶴衝上雲宵，這樣的秋高氣爽秋天景色，讓詩人感覺，一股豪情油然而生，詩情大發，這些自然是春天溫暖恬淡不能比的。
7樓：紫曉悅
劉禹錫，唐代著名詩人，詩歌創作在當時獨樹一幟。這首詩是在被貶朗州後寫的。秋天，草木枯萎，萬物蕭條，在多愁善感的文人筆下，便具有愁腸九曲的秋意。
詩人一掃千古陳說，拓展出嶄新的意境，在中國詩歌史上，可謂鳳毛麟角。
本詩題為《秋詞》，所以在詩開頭，詩人就用常理：「自古逢秋悲寂寥。」寫出秋的意境，秋的特色，在文人墨客的眼中，秋是一種悲涼，是一種寂寞，秋是悲的象徵，是孤獨、寂寞、惆悵的載體，但接下來，詩人卻大膽而充滿豪情地道出對「秋」的理解，對秋的追求：
「我言秋日勝春朝。」在作者心中，它是美的季節，遠勝過繁花似錦的春日，表現出詩人被貶後樂觀的心情。
詩的三、四句，便神來一筆，將這一筆調轉成高亢的秋歌：「晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。」 通過對晴空「鶴排」雲天的描寫，展現出一幅獨特而富有活力的秋景圖，藉以表現詩人積極向上、樂觀開朗的高潔情操，再次體現出面對困難百折不撓的鬥爭精神。
雖人生坎坷，屢遭貶謫，壯志難酬，不被重用，但仍勵志高歌，整個詩無不表現出詩人豪邁的大度。
值得稱讚的是，詩人打破自古悲秋的習俗，儘管字裡行間有仕途的不如意，但畢竟看得見「晴空」「碧霄」，何必因貶官而沉鬱呢？著一「勝」字，無不顯示出詩人內心的一股激情，一份豪邁：仕途不如意，詩情仍可生！
在情感中寄託自己的壯志，又何嘗不是成功呢？詩人內心的豪情與悲憤盡在這爽朗之中。
這首詩感情真摯動人，雖是在蕭瑟的秋天所作，卻少了些淡淡的哀愁，而是一語道破「秋日勝春朝」，詩人一反常態，折射出詩人豪邁自負的心境，被貶朗州後的他絲毫沒有悲哀、悵惘，在這天高雲淡、鶴群南飛的秋日，卻把詩情引向碧藍的天空，表現出詩人那博大豪放的心境，不為世俗所累的超脫天然，真令人歎服！
涼風有信時,秋日勝春朝什麼意思
8樓：文子
秋天的風雖然比較蕭瑟，帶著涼意，但是隻要這個風是誠心。
出自《秋詞二首》是唐代詩人劉禹錫的組詩作品。兩首詩的可貴，在於詩人對秋天和秋色的感受與眾不同，一反過去文人悲秋的傳統，讚頌了秋天的美好，並借黃鶴直衝雲霄的描寫，表現了作者奮發進取的豪情和豁達樂觀的情懷。
「自古」和「逢」，極言悲秋的傳統看法的時代久遠和思路模式的頑固。接著一句用「我言」直抒胸臆，說出的是詩人的自信，這種自信，儘管染上的，是一種不幸的色彩，然而，詩人闊大的胸襟卻非凡地溶解了這種不幸。
9樓：家居搬運工
出於唐代劉禹錫的詩-秋詞，
自古逢秋悲寂寥， 我言秋日勝春朝。
涼風有信時,秋日勝春朝意思就是：
秋天的風雖然比較蕭瑟，帶著涼意，但是隻要這個風是誠心實意的，有誠信的，這樣的秋天感覺會比暖風綠意的春天早晨還要美好。
10樓：達人
原因是「晴空一鶴排雲上,便引詩情到碧霄」,在如此秋高氣爽的天氣,看見大雁直衝雲霄,詩人心情詩情廣闊,於是說「我言秋日勝春朝」
在劉禹錫的秋詞中，作者為什麼只寫沖天而上的一鶴，有什麼深意
11樓：沐雨蕭蕭
秋詞劉禹錫
自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。
晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。
秋天可寫的景物很多，劉禹錫在詩中為什麼只寫沖天而上的一鶴？有何深意？
答：借托鶴沖天的形象表明心志：在厄運面前決不低頭、奮發向上的積極精神。
「我言秋日勝春朝」出自哪首詩，全文是什麼？
12樓：五萬六千個人質
劉禹錫的詩，作者就不多說了。 《秋詞》 劉禹錫 自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。 晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。
秋，在大自然中，扮演的永遠是一個悲懷的角色，它的「瘦」早已成為一種獨特的意象，讓一代代的人不停的咀嚼、回味。於是，秋，便在一頁頁枯色的紙張裡，在一個個方正的漢字中低吟，把那縷縷的哀怨、愁緒、思念、牽掛，薰染得迷迷離離。 然而劉禹錫的《秋詞》，卻另闢蹊徑，一反常調，它以其最大的熱情謳歌了秋天的美好。
更為難得可貴的是，《秋詞》還是詩人被貶朗州後的作品。原詩兩首，所選的是第一首。 「自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春潮。
」自宋玉於《九辯》中留下「悲哉，秋之為氣也」的名句後，悲，就成了秋的一種色調，一種情緒；愁，也就成了心上的秋了。然而，詩人開篇，即以議論起筆，斷然否定了前人悲秋的觀念，表現出一種激越向上的詩情。「我言」說出的是詩人的自信，這種自信，儘管染上的，是一種不幸的色彩，然而，詩人闊大的胸襟卻非凡地溶解了這種不幸。
「勝春潮」就是詩人對於秋景最為充分的認可。這種認可，絕非僅僅是一時的感性衝動，而是融入了詩人對秋天的更高層次的理性思考。 「晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。
」詩人抓住秋天「一鶴凌雲」，這一別致的景觀的描繪，展現的是秋高氣爽，萬里晴空，白雲漂浮的開闊景象。那凌雲的鶴，也載著詩人的詩情，一同遨遊到了雲霄。雖然，這鶴是孤獨的，然而它所呈現出來的氣勢，卻是非凡的。
一個「排」字，所蘊涵的深意，盡在不言中了。也許，詩人是以「鶴」自喻，也許是詩人視「鶴」為不屈的化身。這裡，有哲理的意蘊，也有藝術的魅力，發人深思，耐人吟詠。
它給予讀者的，不僅僅是秋天的生機和素色，更多的是一種高揚的氣概和高尚的情操。 讀這樣的詩，洋溢在我們心頭的，絕非什麼悲涼的氣息，我們隨著詩人的「詩情」，藉助詩人想象的翅膀，天馬行空般馳騁於碧空之上。於是，鶴飛之沖霄，詩情之曠遠，「實」和「虛」便融合在了一起，所獲得的全然是一種勵志冶情的美的感受。
全詩氣勢雄渾，意境壯麗，融情、景、理於一爐，表現出的高揚精神和開闊胸襟，唱出的那曲非同凡響的秋歌，為我們後人留下的，卻是一份難能可貴的精神財富。 參考文獻： 語文網
劉禹錫秋詞兩首中，「我言秋日勝春朝」，「春朝」讀春cháo還是春zhāo
13樓：
一聲zhao，可從詩句意思理解，秋「日」對春「朝」秋天的早晨勝過春天的早晨，理解詩句的意思就不難了
14樓：月下是故人
zhao,意思就是，別人都說春天好，我就說秋天比春天好
15樓：匿名使用者
在古詩中是讀zhao，一聲。
在秋詞中作者認為秋日勝春朝的原因是什麼
詩人深深懂得古來悲秋的實質是志士失志,對現實失望,對前途悲觀,因而在秋天只看到蕭條,感到寂寥,死氣沉沉.詩人同情他們的遭遇和處境,但 不同意他們的悲觀失望的情感.他針對這種寂寥之感,偏說秋天比那萬物萌生 欣欣向榮的春天要好,強調秋天並不死氣沉沉,而是很有生氣.一 秋天的爽朗高曠正合詩人豪邁樂觀性格 ...
在劉禹錫的秋詞中，作者為什麼只寫沖天而上的一鶴，有什麼深意
秋詞劉禹錫 自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。秋天可寫的景物很多，劉禹錫在詩中為什麼只寫沖天而上的一鶴？有何深意？答 借托鶴沖天的形象表明心志 在厄運面前決不低頭 奮發向上的積極精神。秋詞中秋天的景物多，作者在詩中為什麼只寫沖天而上的一鶴？有什麼深意 秋詞劉禹錫 自古逢...
兩首《秋詞》中，作者對秋的態度是否一致？為什麼？（答案急需）
那兩首來著?你總要說明吧.自古逢秋悲寂寥 這個是正面的，向上的。另一個忘記是哪一首了。秋詞 表達作者對秋的什麼態度 借 鶴 在秋日晴空中,振翅高飛,排雲直上,矯健凌厲,體現了激越向上,積極樂觀人生態度.兩首秋詞中作者對秋的態度是否一致為什麼 兩首秋詞中作者對秋的態度是否一致為什麼 秋詞詩人為什麼要寫...