請用西方經濟學十大原理中的邊際決策原理和激勵反應原理各舉

1樓：匿名使用者

邊際決策原理的例子：

商家在考慮是否要增加產量時，他會考慮增加的勞動成本和原材料成本是否會低於增加的額外收入。如果擴大生產能使商家獲得更大的利潤，那麼商家會選擇擴大生產。

激勵反應原理的例子：

比如牛奶的****了，那麼這對於消費者來說是一種負激勵，因為消費者會因此而減少對奶製品的消費。但是，這對於商家而言是一種正向的激勵，他們會多生產奶製品。

2樓：凌芽心

第一個：

考慮一個航空公司決定對等退票的乘客收取多高的**。假設一架200個座位的飛機橫越國內飛行一次，航空公司的成本是10萬美元。在這種情況下，每個座位的平均成本是10萬美元／200，即500美元。

有人會得出結論：航空公司的票價決不應該低於500美元。但航空公司可以通過考慮邊際量而增加利潤。

假設一架飛機即將起飛時仍有10個空位。在登機口等退票的乘客願意支付300美元買一張票。航空公司應該賣給他票嗎？

當然應該。如果飛機有空位，多增加一位乘客的成本是微乎其微的。雖然一位乘客飛行的平均成本是500美元，但邊際成本僅僅是這位額外的乘客將消費的一包花生米和一罐汽水的成本而已。

只要等退票的乘客所支付的錢大於邊際成本，賣給他機票就是有利可圖的。正如這些例子說明的，個人和企業通過考慮邊際量將會作出更好的決策。只有一種行動的邊際收益大於邊際成本，一個理性決策者才會採取這項行動。

」第二個:（請允許我舉這個有些俗的例子吧，呵呵）

某一天早晨，從夢中醒來，你驚訝的發現，你在這個盛夏的至愛西瓜，忽然從9毛錢一斤，降到了2毛錢一斤，你會作何反應呢？你也許會有許多怪異的聯想和想象，但那是心理學研究的範疇，作為經濟人，典型的反應是：

反應1：太好了，西瓜便宜了，相當於我兜裡的鈔票更值錢了，我成為了一個富人，我可以買更多的西瓜（這算什麼富人？），和更多的冰淇淋！

反應2：……西瓜便宜了，我為什麼還要吃冰淇淋？少買一隻棒冰能換來更多的西瓜，現在相對於西瓜，冰淇淋貴了，我要少買冰淇淋，多買西瓜。

3樓：匿名使用者

你發錯地方了，但我可以幫你查一下。

第一個,比較通俗的例子就是吃蘋果，第一個蘋果帶來的效應最大。之後第二個遞減。最後撐著了效益變為負的。

第二個,人們會對每一項選擇或決策的成本（機會成本）與收益進行比較，然後做出選擇。收益大於成本正向激勵，反之負激勵

西方經濟學十大原理

談談你對當代西方經濟學十大原理的理解。

經濟學的十大基本原理是什麼

經濟學十大原理

4樓：百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內

原發布者:cxh111222

經濟學十大定律經濟學十大定律即：蝴蝶效應、青蛙現象、鱷魚法則、鯰魚效應、羊群效應、刺蝟法則、手錶定律、破窗理論、二八定律、木桶理論、馬太效應。1彼得原理每個組織都是由各種不同的職位、等級或階層的排列所組成，每個人都隸屬於其中的某個等級。

彼得原理是美國學者勞倫斯·彼得在對組織中人員晉升的相關現象研究後，得出一個結論：在各種組織中，僱員總是趨向於晉升到其能力所不及的地位。產生彼得原理的一個重要原因是我們提拔僱員往往主要依據他們過去的工作業績和能力。

彼得原理有時也被稱為「向上爬」的原理。2酒與汙水酒與汙水定律是指把一匙酒倒進一桶汙水，得到的是一桶汙水；如果把一匙汙水倒進一桶酒，得到的還是一桶汙水。也就是說，不在於汙水的多少，只要它存在，就會造成一個整體的破壞。

在任何組織裡，幾乎都存在幾個難以對付的人物，他們存在的目的似乎就是為了把事情搞糟。最糟糕的是，他們像果箱裡的爛蘋果，如果不及時處理，它會迅速傳染，把果箱裡其他蘋果也弄爛。3馬太效應《新約·馬太福音》中有這樣一個故事：

一個國王遠行前，交給3個僕人每人一錠銀子，吩咐道：「你們去做生意，等我回來時，再來見我。」國王回來時，第一個僕人說：

「主人，你交給我的一錠銀子，我已賺了10錠。」於是，國王獎勵他10座城邑。第二個僕人報告：

「主人，你給我的一錠銀子，我已賺了5錠。」於是，國王獎勵他5座城邑。第三僕人報告說：

「主人，你給我的1錠銀子，我一直包在手帕裡