1樓：starlink大尉
中國雖然能夠建造潛艇的核反應堆，但是不一定能夠建造航母的核反應堆。
首先，核潛艇的噸位一般在1萬噸以下，特別是中國的核潛艇，基本都沒有1萬噸。而核動力航母一般噸位超過4萬噸，中國的第一艘核動力航母不會像法國那樣造一條4萬噸的，很有可能造6~8萬噸級的航母，所以需要功率更大的核反應堆。
其次，核反應堆隨著功率的增大，不是簡單地等比例放大就可以解決問題的。比如說有些零部件可能要更換強度更高的材料，核工程中有些零部件需要整體鍛壓，大型鍛壓技術是一個難點和重點。此外還有別的技術，比如排管布管的綜合考量等等。
最後，航母的核反應堆之後的減速器、傳動軸、螺旋槳也是一個未知的新領域，所以中國還需要一定的技術儲備。
2樓：匿名使用者
沒有任何可比性。從來沒有核發動機的說法，核潛艇的動力是壓水堆加蒸汽輪機的常規設計，關鍵是可靠性，經濟性和功率。我們的核潛艇用動力系統功率很小，091的核動力系統功率不超過1萬馬力，核動力航母的話，至少要10倍於此的單堆功率，我們目前的能力是根本搞不定的。
3樓：形狀太彎
糾正一下，核動力是隻利用核反應堆來產生能量，然後將這些能量輸送到發動機上，沒有核發動機。我們有能力建造核動力航母
4樓：塔利班民兵
那玩意其實就是用核反應堆燒水，然後帶動蒸汽輪機，簡單來說就是這玩意。
第一代核潛就這麼用，而且這東西可以直接移植到別的艦上。
5樓：鈦式戰機
都是一樣的 不是發動機跟核反應堆有關 核反應堆只是發電裝置 發動機還是電動機 只不過這個電非常多
6樓：匿名使用者
兄弟，核動力航空母艦用的是核反應堆吧。我得到內部訊息，中國能造
7樓：★尼米茲
若直接把潛艇上的核反應堆照搬到航空母艦
那效果太。。。。。。
還要自己研究
8樓：天使斃死你哦
原理上可以，但核航母的動力源更大、更復雜、安全要求更高，加之中國目前沒有這方面的經驗。可能需要的時間更長一些，估計中國的核動力航母在2023年以後才會正式出現。
9樓：花高彬
那不是發動機，是艦載核反應堆。也不想想潛水艇多大，航母又有多大？
10樓：長官曆代
難道不能組合動解決,幾個核潛艇反應堆動力用傳動軸匯一給航母驅動?
11樓：匿名使用者
能法國就是直接把核潛艇的反應堆搬上了戴高樂航母
12樓：人生的天與地
前幾天他們說了能造，外國人也說能造。
13樓：昝其英禹念
能造核潛艇不一定能造核動力航母，雖然原理差別不大，但是要求不同。核航母的航速要比核潛艇高，同時核航母又比核潛艇大許多，這就意味著核航母的動力要比核潛艇所需的動力大許多，難度也就可想而知了，現在已經知道法國的戴高樂號核動力航母建造失敗，所以中國還要認真摸索一段時間，一定能造出核航母來。
核潛艇的核發動機和核動力航母的核發動機區別大不大？中國有沒有能力製造航母的核動力發動機？- 5
14樓：匿名使用者
也就是蒸汽機，
反應堆裡的反應棒產生熱量，使冷卻水產生水蒸氣，推動蒸汽機，蒸汽機帶動發動機產生電能，然後就是一個大型電動機轉動螺旋槳，潛艇本來就是電動的，柴電潛艇和核潛艇不一樣的就是帶動發電機的是柴油機，而不是蒸汽機，柴油機帶動發電機給蓄電池充電，由於柴油機需要換氣，所以老式的潛艇充電時必須浮上水面換氣，充滿了再關閉柴油機後下潛。潛艇用電動主要是為了隱蔽，核潛艇也就多了一個反應堆和蒸汽機，其他的應該沒什麼不同，而核動力航母不需要隱蔽，所以可能不用電動，但由於這種技術都是機密，具體情況不明，中國要是有這種技術也許就能造了，只是沒有圖紙，只有美國等少數國家才有這種技術。核動力不是一個發動機，而是一整套過程最後產生動力，就是縮小的核電站而已。
15樓：匿名使用者
區別大不大，我只能說，原理一樣，但是技術不一樣。
簡單的說，它的原理的確就是蒸汽機，只是能量的**不同，且更加複雜，不過核動力可不是一臺發動機那麼簡單，而是包含發動機及其控制、運用相關技術的一套完整系統。
說到運用到航母上，除了原理之外，就要談到技術了，例如在航母作戰時，一般航母都會選擇迎風行駛，因為這樣便於飛機的起飛，提供升力。所以航母的動力要追求輸出功率，是要超臨界的。相反，核潛艇需要的是隱蔽，所以需要低噪聲，是亞臨界的。
再比如，法國的核動力航母，它的反應堆地基就經常出現裂痕，這就是技術問題。
你要指定的是一臺在航母上採用核動力的發動機，這個能力我們是有的。不過問題的關鍵不在這，在於整體航母結構的設計上要符合核動力航母的設計，尤其是內部結構。 當然還包括材料技術，還有整體的控制、運用系統。
這些才是真的難題，所以很多國家都能造核潛艇，但是造不出核動力航母，嚴格的說，世界上只有美國一家玩核動力航母是成熟的，法國的問題很多，這也是核動力航母技術的不成熟。
16樓：狙神哥
區別不大。就是核反應堆加上蒸汽輪機，中國有能力製造，但是和美國的相比肯定是落後。反應堆相對簡單，但先進的蒸汽輪機就不太好弄了。
17樓：匿名使用者
艦載反應堆是能造，但是成本，穩定性如何就難說了；且航母不能是單獨的必須要有一整隻艦隊才行。。。。。
18樓：涔澹人家
應該說核反應堆吧，一般來說，核潛艇的反應堆不能直接用於核航母上，最淺白的話說就是小馬拉大車。中國現在還沒有被報道有適合航母用的核反應堆
19樓：高數驚魂
發動機？是反應堆吧。
20樓：匿名使用者
有能力，但是技術還不成熟。因為中國還沒有試驗過用於水面艦艇的核反應堆及蒸汽輪機。
為啥中國能造核潛艇卻不能造核動力航母
21樓：收穫聚能豆
完全不是一個大小的核反應堆，潛艇上用的放航母上就有些小，如法國的戴高樂號就是這樣乾的，結果呢沒有速度，存在一些列的問題，所以能造核潛艇並不等於能出核動力航母，如俄羅斯的颱風級最大的核動力潛艇，但是現在常規動力的航母就是個撐門面的，所以還得繼續努力開發航母用的反應堆，我相信10年之內中國一定會造出來的。
22樓：匿名使用者
因為我國核潛艇的核反應堆推進力不夠強勁,推動幾千噸的潛艇都比較勉強,在水下航行的最大速度不夠高,連續高速行進的持續時間不夠長,我國核潛艇的核反應堆整個體系都是借鑑前蘇聯的技術,但後來雙方決裂,前蘇聯撤出了人員和技術支援,我國只能自行摸索發展,但核反應堆是國力和科技的體現,沒有對應的工業體系和技術水平很難發展,我國最新型的核潛艇只能達到前蘇聯和美國70年代的水平標準,同時期的前蘇聯和美國核潛艇達到萬噸以上級別噸位,而我國現在最新型的核潛艇才達到9000噸,前蘇聯和美國的核反應堆功率極其強勁,前蘇聯和美國方面把核反應堆改裝裝在巡洋艦上很成功,但隨著前蘇聯解體,前蘇聯在烏克蘭建造的"烏里揚諾夫斯克"號核動力航母沒有建成就專案下馬了,該艦建成30%,美國為了沒有變數,先下手把該艦以進口廢舊鋼材的名義買回國內拆解,同時期我國追求完成度更高的"瓦格良"號航母,如果當初我國提供資金給烏克蘭,有很大機率得到"烏里揚諾夫斯克"號核動力航母以及對應的設計圖紙和技術,我國可以常規中型航母和大型核動力航母高低搭配,我國海軍航母體系可以過度完善,節省很多時間和精力了,美國方面發展核動力航母就是把核潛艇的核反應堆改裝試驗性裝上"企業"號核動力航母,但根據後來的解密和很多資料分析,"企業"號核動力航母的動力效能在當時其實不能完全滿足美國海軍的需要,後續的小鷹級航母又改為常規動力,這個時間段美國西屋電氣公司花費大量時間和資金重新設計核反應堆,才重新裝備到尼米茲級核動力航母,隨著核反應堆不斷改進提升功率挖出潛能,尼米茲級核動力航母噸位也不斷提升不斷髮展壯大,到了福特級核動力航母核反應堆又邁出新的一步,不僅核反應堆燃料壽命能達到航母服役壽命,功率更強勁了,而我國如果要發展核動力航母,繞不開很多環節
23樓：匿名使用者
中國最新建造的山東航母已經在交付使用期間。
24樓：時間節點激將法
這個問題牽涉到技術領域的問題，一般人解決不了
25樓：都不知道咋取
就給你說彈射器，只有美國能造
為啥中國能造核潛艇卻不造核動力航母
26樓：冷秋
因為兩種**的功能不一樣，中國根據自己實際能力，逐步發展，核潛艇的功能是作為戰略核威懾的最後一道防線存在的，說通俗點，就是躲在你家海岸線附近海底，讓你找不著，只要你敢先動手打我，哪怕你一瞬間清空了我國土上的所有導彈井，我仍然具有核反擊的能力，所以這是一道基本不會動用的保險，因為誰也承受不起核打擊造成的後果，核潛艇之所以使用核動力，是因為潛伏週期太長，行程太遠，不但需要在海底潛伏數個月之久，更要求有橫跨地球海洋的能力，而航母的話，基本就是個炫耀自己強大武力的東西了，從作戰效能來說，兩艘航母打起來，勝負只在於你的護衛艦與驅逐艦誰更先進，誰的艦載機更加能打，與是什麼動力沒有任何關係，美國建造核動力航母，是因為他們需要把航母橫跨太平洋，還要在全球各地跑，要是跑一個國家加一次油，那還怎麼搞？中國目前海軍還在建設中，為了制衡美國開到家門口的航母，已經建造了兩艘航母了，我們的航母只需要守好家門就行了，若是以後有了更高的追求，自會建造核動力的
27樓：在世如風
兩種核反應堆不一樣，高盧雞的戴高樂號就是例子。
28樓：匿名使用者
各種因素綜合使然，麵包會有的，牛奶也會有的。
為什麼核潛艇好建造，核動力航母不好搞
29樓：匿名使用者
眾所周知，世界上可以建造核動力潛艇的國家越來越多，但建造出核動力航母的國家只有兩個，為什麼核潛艇建造技術相對容易，核動力航母卻沒幾個國家能造呢？軍事專家張強告訴記者，這主要是因為核航母的關鍵核心技術核反應堆不是普通國家可以獨自完成的。
6月10日，據**報道，我國的先進海上核動力平臺已經開建，將會在2023年交付給山東煙臺市，每艘就可以提供4000萬度電。這個發電能力相當強悍，兩艘發電量可以達到8000萬度，足以滿足數萬人的使用，每年就可以節省1000萬噸煤，這種強大的海上核動力平臺比俄羅斯海軍的還要強悍許多。
按照這艘平臺的指標來看，一艘平臺就裝備了兩臺功率達到125兆瓦的核反應堆，單臺即可提供17萬馬力左右的動力，兩臺反應堆擁有34萬馬力功率，比福特級航母還要高出20%，這種核反應堆完全可以用在航母上，且因為訂購數量極多，完全可以有效降低這種核反應堆和航母的建造成本。
核動力航母對於反應堆的需求極高，按照美海軍的反應堆來看，航母的反應堆不但需要擁有足夠的效能，還需要擁有相對較小的體積，以及燃燒高濃度核燃料的能力。福特級航母反應堆的堆芯鈾濃度達到了95%以上，這已經是**級的濃縮鈾了，為了保證這些核燃料不會因為臨界反應而**，所需要的技術就足以難道一箇中小國家了，法國的核動力航母就遇到過這個問題，最終不得不選擇潛艇上使用的k15反應堆，極大影響了戴高樂號航母的作戰能力。
但我國的先進海上核動力平臺研發完畢以後，這個問題自然就已經得到了解決，因為民用的安全標準本就遠高於軍用，因此這種核反應堆在這方面甚至不需要改進即可用於戰艦，而在其他方面只需要進行尺寸方面的修型即可，兩臺攻擊34萬馬力的功率足以滿足13萬噸級航母使用，按照我海軍核動力航母9萬噸來算，兩臺超級核反應堆不但能夠滿足航母的推進，電磁彈射/阻攔和其他一系列電子裝置，甚至還可以在航母上裝備先進的新一代**，例如鐳射**、電磁**和新一代的高科技**，且無論進行多少改進，都不需要擔心電力不足的問題。
而民用核動力海上發電平臺的大規模應有，意味著這種裝備很可能也在我海軍中應用，南部海域使用這種核動力平臺輕輕鬆鬆，且能發揮出更強大的作用，有這種大型海上核動力平臺在南部海域，我軍可以在島嶼上建造大量的機場、雷達和防空陣地，且不需要在島嶼上建立發電站來解決問題，只需要調集海上核動力平臺即可，在必要的情況下，還可以通過多平臺串聯的方式來提升作戰能力，畢竟現代戰爭中，電力幾乎決定了一切，無論是進攻還是在防禦上，電能充足的軍隊才能保證應付絕大多數突發情況。
新一代海上核動力平臺是海軍下一代大型戰艦的驗證艦，在下一代核動力航母和大型戰艦出來之前，我軍能在核動力平臺上解決絕大多數隱患，屆時核動力航母服役就不會擔心因故障引起的戰力不足了。
請問柴油發動機的潛艇在水下是怎樣工作的！哪來的氧氣
自從常規潛艇問世以來，人們對常規潛艇的推進方式進行了多種嘗試。但至今使用最多的 而且已經標準化的只有柴油機 蓄電池驅動方式，即潛艇在水面航行時靠柴油機推進，在水下航時靠蓄電池放電驅動電機推進。這種推進方式的最大缺點就是水下航速成低 續航力小，其原因是作為水下唯一的動力能源 蓄電池的容量有限。這樣，潛...
中國汽車發動機又將什麼時候能完全搭配到國產汽車中
兩個主要原因 一個是發動機屬於高精尖科技，需要在大量基礎研究的基礎上不斷探索實踐，才能完全掌握，而且發動機技術 不論是供航空 航海還是陸上裝置使用 都涉及到系統工程，需要材料工藝 加工技術等領域的全面進步。而中國在發動機研發方面基礎十分薄弱，需要花費一定時間去補基礎，走西方的老路，另外就是工業能力還...
邁騰行駛中黃色的發動機故障燈一直亮請問能不能繼續行駛
車主您好 發動機故障燈亮黃燈可以繼續行駛，但是需要儘快到維修店讀取故障碼維修處理。希望我的回答對您有幫助，如果您還有疑問可以繼續追問我，祝您用車愉快?汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。停車檢查下機油，冷卻液都正常，發動機沒有異響就可以繼續上路，回家後找個維修點去清洗下節氣門就行了...