做和作字用法和意思上各有什麼區別

1樓：默默她狠傷

區分「作」、「做」用法的區別：

1、區別的基本標準是「文」和「白」，內容抽象或書面語言色彩重的詞語，一般用「作」，成語都用「作」。

2、做單音節動詞用，多數用「做」，少數用「作」的，其賓語內容也比較抽象。賓語是動名詞的(如：報告，調查，榜樣，處理，動員，貢獻)，一般也用「作」。

3、表身份、成績、行為等義的「作為」，用「作」。

4、遇到沒有把握的詞，寧可寫「作」不寫「做」，但要做到區域性(一篇文章或一本書)統一。

「作」和「做」字，都有「從事」、「製作」、「充當」的含義。

做，是後造字，最早出現在宋、元時代，當「即使」、「播弄」、「做作」講。到明代，「做」成了「作」的俗字，漸漸演變成為「作」的同義詞。

習慣上，具體東西的製造一般寫成『做』，如『做桌子、做衣服、做文章』，抽象一點的、書面語言色彩重一點的詞語，特別是成語裡，一般都寫成『作』，如『作罷、作廢、作對、作怪、作亂、作價、作曲、作戰、裝模作樣、認賊作父』。」

做和作字用法和意思上各有什麼區別？各什麼意思？

2樓：明月

「作」和「做」，都是常用字，音同，有時通用，所以使用時讓人犯難，不知該用哪個字。

作，是古老的字，甲骨文裡就有，最初的含義是「起」，現代漢語裡仍然使用的「振作」、「一鼓作氣」、「槍聲大作」中的「作」，都是「起」的意思。在這個意義上跟「做」不會打架，因為「做」無此含義。

「作」和「做」，都有「從事」、「製作」、「充當」的含義，所以容易混淆。

做，是後造字，最早出現在宋、元時代，當「即使」、「播弄」、「做作」講。到明代，「做」成了「作」的俗字，漸漸演變成為「作」的同義詞。

那麼，在使用時怎樣區別「作」和「做」呢？20 世紀 80 年代，著名語言文字學家呂叔湘先生認為：「區別的辦法基本上還是用『文』和『白』做標準，但不是絕對的。

那麼怎麼辦呢？我說，遇到沒有把握的詞，寧可寫『作』不寫『做』。」到了 20 世紀 90 年代，呂先生在《現代漢語八百詞》中，對「作」、「做」二字的用法做了如下補充：

「習慣上，具體東西的製造一般寫成『做』，如『做桌子、做衣服、做文章』，抽象一點的、書面語言色彩重一點的詞語，特別是成語裡，一般都寫成『作』，如『作罷、作廢、作對、作怪、作亂、作價、作曲、作戰、裝模作樣、認賊作父』。」

從呂叔湘先生的論述中，可以找到區分「作」、「做」用法的一般規律：

1) 區別的基本標準是「文」和「白」，內容抽象或書面語言色彩重的詞語，一般用「作」，成語都用「作」。

2) 做單音節動詞用，多數用「做」，少數用「作」的，其賓語內容也比較抽象。賓語是動名詞的(如：報告，調查，榜樣，處理，動員，貢獻)，一般也用「作」。

3) 表身份、成績、行為等義的「作為」，用「作」。

4) 遇到沒有把握的詞，寧可寫「作」不寫「做」，但要做到區域性(一篇文章或一本書)統一。