當年知識青年上山下鄉是那樣的嗎，當年為什麼要上山下鄉當知青？

1樓：餘少平

樓上的未免太主觀.憑什麼這麼說?憑臆想?你如果問一問你周圍的老三屆的知青,就能夠知道:

這決不是個別極端例子!

最開始的知識青年是紅-衛-兵,他們造完反,完成歷史使命之後被偉大領袖遣送到農村,而且簡直就是無期徒刑,所以處境確實很慘.2023年左右,福建一位知識青年的家長"告御狀"(原文如此!),結果全國都加強了對知識青年的管理,後來的知識青年的狀況就好多了。

本人是那以後的知青,所以沒有吃多少苦.

沒有經歷過當時的事情,容易懷疑,這我理解.但是說的那麼斷然,未免不符合事實.我是親身經歷過上山下鄉的,在此現身說法.

2樓：紫月無聲

苦，但更多的是迷茫。對人生，對未來的迷茫。

我們現在知道他們是回來了，但當時知青們所面對的只有一紙空文：上山，下鄉。沒有人知道什麼時候回來，甚至沒有人知道能不能回來。

苦，還能扛得下。那個年代沒有中國人扛不下的苦。但夢想的破滅，前路的的迷茫令多少人崩潰了。

所以，電影的情節是很可能發生的。

3樓：橋下的船

是不是每個人都是很慘的不好說，但是多數是挺苦的，下鄉的時候多數都是初中的孩子應該說城裡的孩子到偏遠鄉下去勞動是受罪的家裡人也不捨得但是形勢要求必須去然後再在幾年後想辦法接回城市如果家裡有關係好說沒有關係的想出些主意是正常的

4樓：匿名使用者

苦啊，時代害了一批人

5樓：匿名使用者

這是個別極端例子,導演為了收視率和故事效果,將此,可以理解.實際上,農村並沒有那麼多的壞人,即使當年所謂的"造反派"和一些幹部,關鍵還是在於自己的把握.

當年為什麼要上山下鄉當知青？

6樓：匿名使用者

國家花了三百個億，買了三個不滿意。知青不滿意，家長不滿意，農民也不滿意。

當年知青上山下鄉是強制的嗎？當時中國城裡沒有年輕人？ 10

7樓：我還沒想好魚

也不是強制的，那個時候的人，特別聽話！

只要上面一動員，下面就執行，大環境的原因，

城市裡面，年輕人還是有很多，怎麼城市裡沒有年輕人呢，又不是年輕人全部上山下鄉，

8樓：匿名使用者

強制的一般是那一年的全體中學畢業生「一鍋端」或設定條件走一部分人

其他年輕人不受影響

9樓：匿名使用者

當時是國策，你說是不是強制的呢？

10樓：匿名使用者

城裡，村裡都有青年人·。

11樓：趙京

有，一部分不願意上山下鄉的也有去廠裡面工作的

當年為什麼要知青上山下鄉？

12樓：百度使用者

最早的知識青年並不是單一的下鄉到農村，而是當時提出的四個面向：面向農村，面向邊疆，面向部隊，面向基層。叫做面向祖國最需要的地方。

後來知識青年多了，當年的知識青年下鄉，一方面是鍛鍊，有很多人沒有吃過苦，另一方面也是為了緩解就業的壓力。當時的出發點是好的，但是要想到，那麼多的人到農村去，在給農村帶來的變化的同時也帶來了巨大的壓力。