1樓：潭旭郟睿敏
開卷一般答案比較分散，是要讓你自己總結的，但是閉卷的答案比較死板
開卷考試的弊端 10
2樓：夙晨乀夜夕
在開卷考試當中，有的學生過分依賴課本，忽略了對基礎知識的積累，一個簡單的問題也要翻書找半天，不但分散了注意力，而且沒有進行真正認真地思考，這樣就不能達到以考試的方式來鞏固所學知識的目的。而且有些科目開卷是沒有什麼用的，在書本上根本找不到答案。而且，開卷考試中很多時間都花在了翻書上。
開卷考試試卷題量大，時間緊張，題目靈活性大，這樣無形中對學生的要求提高了，不是說把試卷抄滿就能得高分，往往學生只注重抄的數量和速度，而不注重抄的質量，開卷考試注重學生能力的考察，需要學生的分析問題、**問題的能力以及理論聯絡實際的能力，但是隻有很少一部分同學能做到，因此在開卷考試中要想取得高分並不容易。許多學生因為是開卷而沒有重視。開卷考試前，好多學生在平時學習和複習中，出於僥倖心理，把老師上課的例題，或自己在複習中做過的題目和答案抄到課本的空白處。
臨考時，憑著自己的印象在書中找相似的題，然後照搬照抄答案，或者從答案中摘錄自己認為有用的部分。這樣答題正確率當然很低。
雖然開卷考試利弊各有說法，但我認為是利大於弊的。不但試題「活」，還減輕了學生複習負擔。而且提高了學生對知識的應用能力。
3樓：匿名使用者
我同意開卷考試弊大於利。一聽說開卷考試就會讓學生不自覺去看書，總以為可以開卷就不怕不會及格。並且在開卷考試當中，學生過分依賴課本而沒有進行真正認真地思考，這樣根本就不能達到以考試的方式來鞏固所學知識的目的。
開卷考試利大於弊的辯論詞
4樓：匿名使用者
開卷有益
: 開卷有益的由來是宋太祖說過:"只要是讀書~總會有好處的".自此,開卷有益便成為一個成語.
大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於"總"字..這說的是總會有好處,而不是隻會有好處.
所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.(千萬別被反方纏到這.不然一定會輸.
原因看完後面的就會明白)
首先,對於好書是有益處的,這點大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?
對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.這些都是讀書的益處,沒法否認的.因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處:
第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路.但是請想想,如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴,使人深入其中,那麼哪會造成這樣的結果呢?如果這書的結構佈局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇,
甚至連一般"流水帳"似的作文都不如,那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字.這能說它無益嗎?
第二 不論是壞書還是好書,它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處.
第三 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那麼就一定有它的益處.
第四 也許你想說:"假設有種壞書,內容不堪入目,文章佈局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字......"直到沒有優點可尋.
但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~~既然不會去看,那麼連"開卷"這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??
第五 儘管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,**犯法的事例.那這又能說明什麼呢?只能說明是看書的人自己本身心態就不正.
那屬於心態問題,不能歸咎於書.難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎???
因此,只要是讀書,都是會有益處的,不論大還是小.所以可以推及"開卷有益"是一定成立的.
至於"開卷未必有益",是個中性詞,它的一半(有益)是對的,但另一半--開卷無益就存在問題了:無益,並不是有害.就象一輛車在路上行駛,它沒有象飛機一樣飛上藍天,難道就能說它在鑽地嗎?
假使論點是"開卷有害",那麼根據剛剛的一些論點,自然也是可以成立的,但是要說"無益"~那就是錯誤的了.所以說,在這個問題上,反方的論點就只對了一半.(而且這一半還是正方的論點).
既然正方的論壇是一定成立,而反方的論點只成立一半,那麼還有什麼辯的理由呢?明顯是正方立於不敗之地!
開卷未必有益: 我認為開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養身心，但「開卷」只是「有益」的必要條件，而不是充分條件。
漢代劉向曾說過：「書猶藥也，善讀之可以醫愚。」書既然是藥，就具備兩種功能：
一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人於死地。不是嗎？20年代的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。
「不好的書就像不好的朋友一樣，可能會把你戕害」。一點也不假，現在就有一部分同學迷上了武俠或言情**，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課「丟」在一邊，導致學習成績一直往下降，最後造 成竹籃打水一場空。試想，「開」這樣的書「卷」，能說是「有益」的嗎？
「一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。」因此，開卷是否有益，得先看開什麼卷。
有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養的人，比吃得很多的人更健康。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態度去讀書，試問，這樣的「開卷」，又何益之有？
「開卷有益」這個成語，作為強調讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為「開卷」就「有益」的斷語，卻是不妥當的。
開卷考試和閉卷考試各有什麼好處
5樓：中公教育
開卷考試是一種考試型別。考生可以自由拿資料、課本參加考試，但內容涉及範圍比較廣，查詢答案比較困難，不過對於那些對課本內容比較熟悉的人來說，還是比較簡單的；
閉卷考試是為了檢測學生的學習成果，對學生有一定的壓力，如果同學們的心理壓力過大，更是容易出錯。閉卷考試內容涉及不像開卷考試那麼廣，但是學生對於課本中的內容要學得比較精的。
6樓：君夢沉綸
開卷考試的內容涉及範圍比較廣，查詢答案比較困難，不過對於那些對課本內容比較熟悉的人來說，還是比較簡單的；閉卷考試內容涉及不像開卷考試那麼廣，但是學生對於課本中的內容要學得比較精的。
7樓：匿名使用者
開卷考試可以不用去費腦子記，懂了就好了。閉卷考試能讓學生更深層次的學好知識，強迫性的灌輸知識。
8樓：薰伊草的曈話
【開卷好處】開卷考試是一種考試型別。考生可以自由拿資料、課本參加考試。考生可以自由檢視資料、課本，但是不可以互相商量答案。
與閉卷考試相比，開卷考試的試題更具開放性，更加靈活，為考生回答問題提供了充分的思考空間，有利於考生充分發表自己的見解，展現自己的能力，發揮自己的水平。從同學的角度來看，開卷考試使學生放鬆，而閉卷考試對學生有一定的壓力。考試是為了檢測學生的學習成果，當然不要死記硬背，而求靈活運用，如果同學們的心理壓力過大，更是容易出差池。
【閉卷好處】可以對學生進行檢測，而且有利拓展。
9樓：美好3八
開卷考就是看著書考試 好處是 可以找到答案 考試就變得簡單了
閉卷考不能看書 好處是 以後就能記住了 多增加了一個知識
10樓：
開卷可以使學生放鬆，
而閉卷考試、對學生有一定的壓力
《開卷考試弊大於利》,請高人給個具體辯論資料?
11樓：無名使用者金牛座
考試是來鞏固知識，看一下自己都學會了什麼知識。但是，如果在考試時開卷就沒辦法知道自己都學會了什麼了。
12樓：紗布
考試是為了檢查自己所學的知識,從而幫助自己更好的鞏固知識,開卷考試就達不到了 這 一目的
開卷考試的利弊
13樓：匿名使用者
覺得沒什麼好處，因為開卷容易分散考生注意力，而且有些科目開卷是沒有什麼用的，在書本上根本找不到答案
14樓：匿名使用者
開卷考試固然好，看是書必須看到位，因為開卷考試比閉卷考試要難很多，有的時候，開卷考試的題你在書上找到是很難的，只有書看到位了，才會覺得能答好！
語文開卷考試弊大於利
15樓：匿名使用者
考試是為了檢查自己所學的知識,從而幫助自己更好的鞏固知識,開卷考試就達不到了 這 一目的
學必禁抄，抄必廢學」 開卷考試的弊端 首先，初中政治開卷考試是在原考試體制及招生體制的方框內積極嘗試，其配套制度尚屬空白。其次，應試教育下形成的以分的多少，率的高低對學生、教師、學校進行衡量、評估的社會意識根深蒂固，滯後的人才觀使開卷考試的健康有序發展缺乏必要的外部環境和社會土壤，受片面追求升學率的影響，如層層下達中考指標，即各學校600分以上要完成多少個，上重點高中錄取分數線的要完成多少個，各校又把這些指標分解到各班。因此，備考階段，全體應考師生，無不抽出相當的精力和時間加班加點，衝刺題海，或潛心猜題，或模擬演習。
再次，由於受開卷考試這個表面現象所迷惑，在平時教學中，學生對政治課極不重視，總以為學不學沒多大關係，到考試時帶著課本資料進考場就可以把試考好。不少人也有類似的看法：「政治？
副科，開卷考，輕鬆，人人都會教。」最後，在評閱中考試卷的過程中，由於判斷說明題、簡答題、分析說明題、政治小**等題大部分是開放性試題，答案不唯一，靈活多樣，因閱卷教師的水平不同、把握的尺度不同、繁重的閱卷任務下情緒的不同，打分的隨意性就比較大。這樣，對學生、對任課教師、對學校來說都會帶來不公平。
因此，評閱中考試卷必須選拔政教專業的、多年上畢業班的、經驗豐富的、責任心強的政治教師參加閱卷。 對於初中的政治來說，開卷絕對有益，而對於數學、語文、英語、物理等主科來說，就算是開卷也不能找到太多的答案，這些都是靠技巧來、靠個人本身的知識的或多或少取勝的
開卷考試有益嗎
我感覺有益 個資訊化的世界裡，讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量，豐富我們的文學修養，對日後的說和寫都有很大的幫助。我們的知識就像水庫，大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識，而我們在補充知識的同時，知識也在不停的往外洩漏。這時，如果我們停止讀書，或者讀的書少了，水庫...
為什麼要開卷考試歷史和政治是開卷考試為什麼還要背知識點？考試的時候直接抄書不就行了嗎為什麼還要背整本書？
開卷的目的是為了降低考試難度，但雖是這樣說，但其實又增加了考試難度，就是在題目的製作上，不會是照搬的題目，需要你在熟悉書本的基礎上，動用自己的各種思維能力解題。所以說意義就在於考查學生的思維能力。通用方法 既然是開卷考試，並且書上一定有你想要的東西，那麼最終要的就是熟悉書本了。因此，最通用的方法就是...
為什麼要開卷考試歷史和政治是開卷考試為什麼還要背知識點？考試的時候直接抄書不就行了嗎為什麼還要背整本書？
開卷的目的是為了降低考試難度，但雖是這樣說，但其實又增加了考試難度，就是在題目的製作上，不會是照搬的題目，需要你在熟悉書本的基礎上，動用自己的各種思維能力解題。所以說意義就在於考查學生的思維能力。通用方法 既然是開卷考試，並且書上一定有你想要的東西，那麼最終要的就是熟悉書本了。因此，最通用的方法就是...