昨天騎電瓶車還帶著人從機動車道進非機動車道與對面一逆行電瓶車撞到了,交警現在判我責任五五這合理嗎

2021-03-28 13:34:41 字數 3313 閱讀 7164

1樓:我是命運的主人

合理,先談談你的吧:電瓶車不允許載人行駛,所以你已經違規了這一方面的規定,按照交通法內的規定:電瓶車載人出事故,由電動車的駕駛員負責一定責任。

此類事故如下:你的電瓶車載人行駛,由於電瓶車乃非機動車輛,非機動車輛不允許在機動車道上行駛,雖然先由機動車道轉入非機動車道,這點你已經違規了兩項。

對方在非機動車道上逆向行駛,此類違規了道路交通法的行駛規定,但對方違規僅此「逆向行駛」所以同等責任合法合理,公平公正。

2樓:大飛當頭

不合理,第一從交通規則上來說,對方要負全部責任。而你們有同時進入機動車道,電動車違反上路都要受到交警處罰。

昨天我騎電瓶車從機動車道進非機動車道與對面一電瓶車撞到了,她是逆行,請問責任在誰

3樓:匿名使用者

他主要責任:逆行,

你次要責任:你非機動車上機動車道行駛。

當然如果你沒有當場叫交警, 現在問,就沒用了。沒有現場, 沒有協議書。

如果你當場叫交警, 很可能是他主,你次。兩人再交罰款。

4樓:匿名使用者

我也送他到醫院檢查過,醫生說沒事,他只是擦傷而已,讓他回家用中藥敷下就好了,他說痛,醫生就讓他住院了,我交了2000元錢,費用全是我一也可以走了,

一個老人推著小孩在非機動車道上逆行 我騎電瓶車看了眼手機撞上了責任怎麼劃分?

5樓:匿名使用者

從你的描述來看,一個老人推著小孩,在非機動車道上逆行,你騎電瓶車看了眼手機,就撞上了。責任需要交警劃分,也可以你們協商私下解決。

我騎電動車從機動車道進入非機動車道,被迎面逆行電動車撞到,對方付

6樓:du知道君

你好,從你的描述,我看不出來,您是機動車還是非機動車。

但是正常情況,機動車應當負主要責任或者全部責任。因為非機動車在非機動車道逆行,正常情況是不會影響到機動車通行的。發生交通事故的主要原因就是機動車佔用了非機動車道。

1、根據《道路交通安全法》第36條,機動車、非機動車、行人實行分道通行。

2、根據國家標準gb 5768.1-2009《道路交通標誌和標線》,車行道邊緣線白色實線用於指示禁止車輛跨越的車行道邊緣或機非分界。

3、根據《道路交通事故處理程式規定》第46條,因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。

如果不服從處理結果的,可以在三個工作日內複核。但是對於輕微人傷適用簡易程式的事故,可以無需複核。

我騎電動車逆行,在非機動車道與摩托車撞了,摩托車上兩人重傷,交警會怎樣劃分責任?

7樓:友望未來

逆行的電瓶車負事故的主要責任,無證的摩托車負事故的次要責任。

8樓:未來有希望嗎

當然是摩托車負事故的全部責任。因為他在非機動車道上和你發生了事故

9樓:匿名使用者

自然是你的責任啊 逆行這是很違規的事情

10樓:瀟灑pk不堪青春

如果摩托沒有違規,大部分責任是你的,你該不會逃跑了吧你

機動車橫穿非機動車道,與一逆行的電動車相撞,該如何判定

11樓:還是醬紫吧

正規的電動車屬於非機動車,逆行處罰是罰款20元。

《道路交通安全法》第三十五條已經明文規定了機動車、非機動車實行右側通行。

對逆向行駛的非機動車輛,交通管理部門可依照《道路交通安全法》第八十九條:行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的,處警告或者五元以上五十元以下罰款,非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的,可以扣留其非機動車給予處罰。

對逆向行駛的非機動車輛發生交通事故的要承擔全部責任。根據《道路交通安全法》第八十九條規定:行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的,處警告或者5元以上50元以下罰款,非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的,可以扣留其非機動車。

12樓:匿名使用者

機動車承擔主要責任,因為機動車是不能在非機動車道上行駛的,借道行駛也必須確保非機動車和行人的安全才行,何況橫穿非機動車道並造成了事故。

你只承擔次要責任,因為無論是行人還是非機動車逆行都是違規的。

交警應該不會偏向的。

13樓:用q戶名

電瓶車是否是非機動車判斷標準:

超過電動自行車國家標準的,就不屬於非機動車,而屬於機動車範疇了。

「新交規,只要是機動車和非機動車發生的交通事故,一切責任都是屬於機動車一方的,有充分證據能證明交通事故是由非機動車方違章而引發的交通事故則可以減輕機動車一方的責任(也就是說,對方明顯違章引起的交通事故,機動車也是負主要責任) 」。

一般處理交通事故,是根據雙方當事人的路權原則來分配責任大小的,也就是說這條路是誰有優先通行權的,誰的責任小。

14樓:匿名使用者

這個問題應該說大家都有違章在先,但照中國法律,同等條件下會判大車付主要責任(或者說貴的車付主要責任).這樣是照顧弱勢一方.

15樓:匿名使用者

我認為機動車方將付主要責任以上~~~

16樓:幽邁

按照相關法規你應承擔主要責任,機動車承擔次要責任,一般為3、7或2、8,是因為你違章在先,你是導致此次事故的因,明白嗎,以後要注意的。

17樓:唔信

機動車負主要責任,你負次要責任!至於交警如何判定,要是你不滿意可諮詢律師!

電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任

18樓:九州天極之光

從描述來看,應該是逆行電瓶車的責任。

根據《道路交通安全法》第35條中的關於道路通行規定:「機動車與非機動車實行右側通行。」

所以結合描述來看,電瓶車在非機動車道逆行撞上轉入非機動車道的電瓶車,應該是逆行電瓶車的責任。

19樓:法妞問答律師**諮詢

逆行車輛負主要或者全部責任的

20樓:匿名使用者

都逆行了,責任肯定大,不是全部責任就是主要責任

我騎電瓶車由東向西行駛不小心撞到人了但是行人也是逆行走在非機動車道上交警講我逆行了我全責

21樓:斜陽紫煙

交法上沒有行人逆行一說。所以警察判你全責,這沒什麼問題。

我騎電瓶車在非機動車道上逆向行駛,對方是從旁邊小道出來右拐彎撞上了我。請問對方保險公司會給我賠嗎

會賠,畢竟你是小車,但逆向行駛可能會減少保險公司的賠償額度,因為逆向行駛有錯在先。應該賠付,上路三分責,尤其是機動車與非機動車發生碰撞,都是機動車的全責 會。雙方都有責任。會賠付,按交警事故責任書的責任劃定賠付 我們騎電瓶車在非機動車道上逆向行駛,對方從對面快速轉彎到我們車道上 撞上了我們的車 請問...

我逆向行駛非機動車道,對方騎電瓶車在我車前十幾米處摔倒,交警

不是已經認定是肇事逃逸了麼?肇事逃逸不需要法院判,交警認定就行了,不服認定可以複核,對責任認定書不能行政訴訟,不服針對肇事逃逸的行政處罰可以行政訴訟 我騎電瓶車在非機動車道逆向行駛被機動車撞了怎麼認定責任 在下給個建議,跑 bai題的建議du,責任你有他也有,zhi 如果你不嚴重,dao可以協商解決...

機動車右轉與逆行在機動車道路上的電瓶車相撞,誰的責任大。電瓶

當然是你的責任大一點,轉彎讓直行,無論對方是否逆行 機動車正常右轉與逆行過來的電瓶車在機動車道相撞責任怎麼認定 1 初步判斷,雙方都有責任。2 具體事故認定劃分,以交警隊的為準,上面會寫明雙方的違法情形。這個主要責任還是你的電瓶車逆行造成的。責任判定應該是機動車30 機動車正常右轉與逆行的電瓶車相撞...