1樓：綠萍也妖嬈
逆向行駛是你最大的錯，如果沒有你的違規，一切都不會發生，你的責任重大。
今天我騎電瓶車在非機動車道走（雖然是逆行）但是突然從機動車道的小路口竄出一輛車（對方沒打轉向燈）
2樓：二b一樣的女人
真挺有意思的，不是你，是他。當時為什麼沒有解決？
別害怕，什麼車先說，劃痕大麼？有**麼？
我朋友騎電動車在非機動車道上逆行，和從機動車道上轉到非機動車道上的摩托車相撞，騎摩托車的人受傷較重 130
3樓：
按照事故bai
的描述，本案例中的關鍵du點在於逆行一方zhi的電動車在dao當地是否達到專
機動車規屬格的標準，如果已經達到則認定為機動車型別，上述事故就應該認定逆行一方的主要責任。考慮到摩托車一方受傷比較嚴重，最終認定摩托車最高不超過次要責任。
但是如果電動車不滿足機動車規格，則認定為非機動車型別的話，那麼事故的性質就改變了，本案例就成為機動車進入非機動車道內與非機動車碰撞了，這樣就應該認定摩托車一方的主要責任。
4樓：公主墳暢聽自然
他們都是違章，各佔一半。
5樓：匿名使用者
由交警決定和雙方協商
我騎電動車從機動車道進入非機動車道，被迎面逆行電動車撞到，對方付
6樓：du知道君
你好，從你的描述，我看不出來，您是機動車還是非機動車。
但是正常情況，機動車應當負主要責任或者全部責任。因為非機動車在非機動車道逆行，正常情況是不會影響到機動車通行的。發生交通事故的主要原因就是機動車佔用了非機動車道。
1、根據《道路交通安全法》第36條，機動車、非機動車、行人實行分道通行。
2、根據國家標準gb 5768.1-2009《道路交通標誌和標線》，車行道邊緣線白色實線用於指示禁止車輛跨越的車行道邊緣或機非分界。
3、根據《道路交通事故處理程式規定》第46條，因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
如果不服從處理結果的，可以在三個工作日內複核。但是對於輕微人傷適用簡易程式的事故，可以無需複核。
昨天騎電瓶車還帶著一個人從機動車道進非機動車道與對面一逆行電瓶車撞到了，交警現在判我責任五五這合理嗎
7樓：我是命運的主人
合理，先談談你的吧：電瓶車不允許載人行駛，所以你已經違規了這一方面的規定，按照交通法內的規定：電瓶車載人出事故，由電動車的駕駛員負責一定責任。
此類事故如下：你的電瓶車載人行駛，由於電瓶車乃非機動車輛，非機動車輛不允許在機動車道上行駛，雖然先由機動車道轉入非機動車道，這點你已經違規了兩項。
對方在非機動車道上逆向行駛，此類違規了道路交通法的行駛規定，但對方違規僅此「逆向行駛」所以同等責任合法合理，公平公正。
8樓：大飛當頭
不合理，第一從交通規則上來說，對方要負全部責任。而你們有同時進入機動車道，電動車違反上路都要受到交警處罰。
昨天騎電瓶車還帶著人從機動車道進非機動車道與對面一逆行電瓶車撞到了，交警現在判我責任五五這合理嗎
合理，先談談你的吧 電瓶車不允許載人行駛，所以你已經違規了這一方面的規定，按照交通法內的規定 電瓶車載人出事故，由電動車的駕駛員負責一定責任。此類事故如下 你的電瓶車載人行駛，由於電瓶車乃非機動車輛，非機動車輛不允許在機動車道上行駛，雖然先由機動車道轉入非機動車道，這點你已經違規了兩項。對方在非機動...
我逆向行駛非機動車道，對方騎電瓶車在我車前十幾米處摔倒，交警
不是已經認定是肇事逃逸了麼？肇事逃逸不需要法院判，交警認定就行了，不服認定可以複核，對責任認定書不能行政訴訟，不服針對肇事逃逸的行政處罰可以行政訴訟 我騎電瓶車在非機動車道逆向行駛被機動車撞了怎麼認定責任 在下給個建議，跑 bai題的建議du，責任你有他也有，zhi 如果你不嚴重，dao可以協商解決...
我騎電瓶車在非機動車道上逆向行駛，對方是從旁邊小道出來右拐彎撞上了我。請問對方保險公司會給我賠嗎
會賠，畢竟你是小車，但逆向行駛可能會減少保險公司的賠償額度，因為逆向行駛有錯在先。應該賠付，上路三分責，尤其是機動車與非機動車發生碰撞，都是機動車的全責 會。雙方都有責任。會賠付，按交警事故責任書的責任劃定賠付 我們騎電瓶車在非機動車道上逆向行駛，對方從對面快速轉彎到我們車道上 撞上了我們的車 請問...