1樓：匿名使用者
你們觀點是不應該繼續寫續集，那麼是基於哪些論點，你只有說出你的出發點，我才會幫你想盤問。
而且到底什麼樣才算續集，是我出一套書，第一本出完很成功，就不能出第二本了？
或者就拿金庸的《倚天屠龍記》《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》，這三部其實相關人物也是有聯絡的，時間上也能銜接，我說這也是續集，你怎麼反駁？ 所以你要好好想清楚，續集的界定。
另外，說下個人看法，你們的立場是「不應該」，而其實續集這個是視情況而定，有需要就寫，沒有應不應該的說法。有些續集是很失敗，但是隻是一部分，不能以偏概全。
如果我打這個辯題，我會從成功二字入手，朝著「成功的文學作品都是不可複製的」這個方向去打，因此不如就讓它永遠保持最初的那份完美，不要去續了，人民喜愛它的正是本來的作品，而不是喜歡它以後會有個續集。
以上為個人愚見，供參考。
辯論賽:成功的作品不應該拍續集的論點,求大家幫忙想想,謝謝啦
2樓：匿名使用者
這裡所定義的成功是從大局的角度去看、、從整個作品範圍去看的、不是對於個人而言、、
成功就是達成所設定的目標、從作品整個範圍來看、目標不是出現數量上的出現而是創新的問題、、
3樓：快樂小燕子
答：從以上來說， 對方辯友對續集的定義其實除了這個例子之外，我們都可以接受。續集就是跟上一集有相當的關聯性，可是基於這個關聯性，我們就發現了今天所有的片商就如對方辯友所說，他們是想要以經濟效益的考慮來拍攝續集的
辯論賽中二辯的駁論陳詞要怎麼寫
4樓：匿名使用者
辯論賽中二辯的駁論陳詞寫法：就是針對對手的論點逐個反駁，這是最簡單也最基本的反駁套路。
二辯的駁論陳詞內容：無非就是預估對手觀點，提前構成反駁體系，然後瞭解己方觀點，想好怎麼論證。在比賽裡合理分配好駁論中駁與立的時間分配即可，只是很依賴賽前的準備。
駁論稿是應該先構思一下反駁的框架，一般會在賽前通過模辯記錄下對手可能會出的常見觀點，把它羅列成一個框架，然後在這個框架下構思你的反駁體系，這個比較簡略也可，主要是為了幫助自己理順思路，不要雜亂的反駁。
駁論除了反駁以外，也需要在反駁的同時順帶說明自己的觀點，所以在賽前還需要把自己立場的論點每一個歸納成一句話，把支撐論點成立的論據再縮略到最短並且說明好因果關係，這個是需要提前準備的。
有很多辯手覺得資料查好就可以，不用提前構思自己在陳詞裡怎麼去把資料和論證自己立場的語句，可到了場上往往說的十分囉嗦而且表意不清，辯論賽最寶貴的就是珍惜你的發言時間，別說廢話。
擴充套件資料
任何辯題的兩個持方，都有他們的優勢戰場，換言之就是他那個持方成立的語境。而想要弄清楚你的優勢戰場，首先要把自己的論點歸納成清晰的架構，明白它的邏輯論證基礎。
二辯對於比賽走勢是一個分水嶺，原因就在於，二辯的主要職責就是通過反駁，對辯把整場比賽的語境拉在己方預設的論域裡打。
5樓：千勝學院
二辯主要準備駁論，反駁對方一辯，另外強調本方觀點。寫稿子很重要，至少準備五個對方會打的點，但是一定要分優先順序，二辯看中的是前期準備和現場反應，一個點大約小四的字5~6行，二辯的任務主要是駁斥對方，補充己方。
準備的時候不要帶自己的觀點，先想對方會打什麼點，寫稿的時候要看立論，用立論駁斥，大約總字數是650~750，對不同賽制有不同字數要求，上場念稿要分優先順序，先駁對方前提，就是對方立論的基礎，定義、標準、背景也是可以駁的，但是背景慎用，其次駁對方邏輯推導，漏洞，使其推論不成立，再次駁駁標準，即一句話立論，就是對方判斷立場的標準，再次駁論點，最後駁論據。
語言要直白，不能繞太多彎子，立論的話是很重要的，要委婉的重複己方觀點，最後一定要和隊友統一口徑，就這麼多吧，希望可以幫到你~~
辯論賽 說和做哪個更重要 我是正方二辯 如何就說比做重要提出一些尖銳的問題。 10
6樓：匿名使用者
最好是來根據對方一辯提出的觀點自，抓他「小bai辮子」，需要臨場了
du，現在只能未雨綢繆，
辯題是zhi說與做dao
哪個更重要，主要在更字上發揮，因為這個辯題對說不利，你不能一棒打死做不重要，而應當給自己留下後路，「我方並不否定做的重要性，但我方認為說比做更重要」
其次你要把對方可能會問的問題專門做出回答的語言，在場上可以輕鬆應對，並且對一些對方可能有的名人名言，諺語進行**的語言組織，比如「事實勝於雄辯」這是很難對付的，而且字面上，就是赤裸裸的說明做更重要，那麼你要從雄辯二字回答，你可以反問對方「請對方辯友注意，雄辯是強詞奪理，沒有事實依據的胡扯，說怎麼等同於強辯呢？」這些都是很牽強的回答，建議要巧妙的迴避。
最後，給你一些問題吧
當今社會，找工作難，大家往往要通過面試應聘，如果沒有良好的口才，也就是說，怎麼能夠應聘成功呢，怎麼有能讓你做的機會呢，所以，說建立在做的基礎上，說明說更重要
有一些諺語可能對你有幫助比如三思而後行
眾人皆知的諸葛亮在出山前，曾有「隆中對」，說天下局勢，論時事策略，有了「說」的藍圖，蔡有做的一番事業，如果他一味的做，你覺得他有可能成功嗎？所以，說更重要
7樓：張楚漩
做了不說有什copy麼用？
比如說你為bai一項任務付出了
du很多，嘴上不說有什麼用？功勞全被zhi那些發表總結的人搶dao走了，這麼辛苦沒有報答，誰也不知道有你這號幕後工作者，做了不說有用嗎？如果你是個能言善辯的幕後工作者，盡力讓別人關注到你，並與他們處好關係，那麼那些總結的人在結尾會說一句：
「這些成果要感謝我們的幕後工作者，***」然後別人就會讚許的看著你，這才叫勞動有了收穫。
樓主可以用一些懷才不遇地古人的一些例子，為以上的這些文字進行鞏固。也可以與對方辯友閒聊時，盡力挖掘一些對方辯友的一些「事例」
建議就這些了，希望樓主喜歡
8樓：王者總在最後
做更重要，說是鼓勵和嚮往。做是火力向前。你說那個有代表性。
辯論賽二辯陳詞格式
9樓：殤鏡園
不清楚你是哪個省份的用的辯論賽規則又是怎樣，以我所在的江蘇省為例，大多數辯論賽通常採用的規則中，二辯主要進行攻辯，並且在自由辯時發揮重要作用，正方二辯挑選反方二或三辯進行一對一攻辯，問者只准問，答者只准答，同樣的正方三辯也是挑選反方二或三辯一對一攻辯，反方的二三辯也同樣如此。攻辯問題要簡潔明瞭，儘量提是與否或者一加一等於幾這種有普遍真理或者答案很唯一的問題，並且要圍繞你們一辯的開篇陳詞，也就是說問題要達到的效果還是為了證明你方觀點是正確的，就你這個問題而言，著眼點就是柯南和八戒所各自擁有的特點，用自己的優點攻擊對方，或者用對方的缺點進攻，可以設定一個連環問題，下套讓對方鑽，最後簡單解釋。如果有興趣我們可以**一下。
辯題成功的作品不需要續集 我是這個觀點我是二辯 求一份陳詞 參加過辯論賽的就幫幫忙咯
10樓：三觀不正戴刁纏
1.成功不能複製，狗尾續貂不可取
2.超越經典需要創新，而不是炒冷飯
3.續拍成功作品多是為了藉助其名氣撈錢，失去了作品應有的意義4.成功的作品多與當時的時代背景有關，不應盲目續拍，應當立足當下進行藝術創作
急～辯論賽：經典影視劇應不應該拍續集？
11樓：匿名使用者
跟網路性質有些相似
這是要看所站立的角度問題
如果說能超越經典的影視那就應該拍
但是要考慮假設沒辦法超越的話就是在搬石頭砸自己的腳
12樓：絮靈兒
你站哪一方？贊同或是不贊同？沒有觀點的話沒有辦法幫你寫？
13樓：蕞茩壹班車
經典的影視劇拍續集是應該的，因為大家會懷念經典的東西，多年之後經典重現能勾起那代人的回憶，這樣也能同時為續集增加票房口碑或者收視率，但是也有弊端，當代人不一定能接受改變經典的東西，正如《西遊記》的屢次翻拍卻從未超越原版一樣，續集出現質量不好有可能會毀掉一代人的記憶，這也是續集被詬病的地方。
辯論賽，我是一辯，辯題是成功作品該不該翻拍續集？我是反方。需要資料，幽默有震撼力的開場!謝謝各位！
14樓：百度使用者
不該！因為經典不容翻拍！既然這部作品已經拍得很成功了，為什麼還去翻拍？
這是浪費人力，物力和財力的體現！況且有很多作品翻拍的質量都沒有原版的高，甚至在一方面會損壞觀眾對於此作品原有的好印象另一方面觀眾都有一種先入為主的概念，硬性翻拍只會給人一種功利的感覺！可以從文化，經濟，人們的觀念角度去延伸！
15樓：jiaowo澤哥
我只知道就是星爺的大話西遊，即系是現在的電腦特技有多好，也沒有人敢說能翻拍出那麼經典的電影，我想你用星爺的這部電影來講應該是最好的。
辯論賽之成功的作品應不應該拍續集
16樓：姚馥青時醉
經典就是經典，猶如斷臂維納斯的美，只有恰到好處的停止才能被人永遠惦念。
如何評價一部文學作品的價值和成功與否
首先要看這部文學著作反映的是不是正能量，是否倡導的是一種正確的價值觀。其次，要看這部文學著作的作者是持有什麼樣的態度來寫這部文學著作的。最後這不文學著作給讀者能啟發些什麼。想要評價一部文學作品，那麼你就要從他的一些成就上來看，如果說這部作品給人的影響是很大的，並且上積極的，那麼它就是一部好作品。或者...
分析一部文學作品的文學意義和文化意義，應該從哪些方面入手。文
樓上已經回答的很好了，簡單一點就是，文學就是通過學習得到的東西，而文化卻是一種底蘊，一種經過沉澱而來的。比如一部作品 紅高粱 莫言的書。其文學意義是他的語言表達 闡述意義 創作經歷等，而文化就是整個作品對社會的感想，對人生的感悟，符合中國文化的歷史淵源等。文學意義一般指某一部作品藝術上的創新或者思想...
你認為優秀的幼兒文學作品應該具備哪些條件寫不少於
通俗易懂深入淺出,注重思想啟蒙還要 要好懂,有教育意義,內容精彩積極向上 以你所認識的兒童文學為主題寫一篇300字的議 兒童文學是專為少年兒童創作的文學作品。兒童文學特別要求通俗易懂,生動活潑。不同年齡階段的讀者物件,兒童文學又分為嬰兒文學 幼年文學 童年文學少年文學,體裁有兒歌 兒童詩 童話 寓言...