1樓：taylor琳琳
比爾蓋茨說過 當今時代 最重要的是大腦而不是肌肉 任何一個好主意都可能使你意想不到的閃電致富 因此 知識經濟時代領導者的立足點或者說存在的基礎 是領先的觀念 大腦 思想和思維 。試想一個人如果胸無點墨 智商低下 在急劇變化時代的競爭中也必然處於被動地位 你學富五年 在演說時才可能有驚人妙語 你才疏學淺 則往往會臨陣搜尋枯腸
沒有智商 我們怎麼能透過紛繁複雜的現象 緊緊抓住事物的規律和本質呢
沒有智商 我們怎麼能目光敏銳 見微如著 分析問題入木三分呢
沒有智商 我們怎麼能摸清狀況 理清思路 時時保持清醒的頭腦呢
高情商只是增強心裡素質 為了學會與人相處 但是學會與人相處為姐姐不就是更好的學習文化知識來提高自己的智商嗎？
情商輔助智商 智商是情商的基礎和動力
愛迪生曾說過 我的所有成就都是經過深思熟慮以及嚴格試驗得來的 那深思熟慮和嚴格試驗明顯屬於智商而非情商
縱觀古今 人類不僅靠著智商滿足了衣食住行的基本生理需要 更因為智商的多遠性 造就了一個又一個傑出人才
智商主要由基因決定 幾近是天生的 而情商受成長環境影響大 這點說明 智商高的人潛力更大 更有可塑性
智慧的光芒貫徹古今中外 智商的重要不可言喻
2樓：珠海海之聲
智商是情商的基礎，智商為0，你確定你有情商？情商高的人，起碼智商不會為0吧
3樓：天枰
我個人認為，兩者都很重要
4樓：雨夜林夢
正方認輸算了，情商是比較重要
辯論：智商比情商重要還是情商比智商重要
5樓：閃光之夜
同意反方。
相信大部分人都知道，今後無論是就業還是升職，情商都很關鍵，但我並不是說智商不重要……例如你和老闆，同事搞好了關係，當然做任何事都會很順利。再例如朋友方面，情商多則朋友多，而多一條朋友多一條路。即使是智商利用較多的學習方面情商當然也必不可少，否則或許會得到退學處分什麼的。
你可以去調查一下成功人士情商或智商高的比例，你很快就會發現的。
即使是一個樂於助人的傻子，他對社會也是有貢獻的，也會得到別人的同情或友善的對待，而一個聰明的無禮之徒，相信會得到的只是他人的敬而遠之抑或輕蔑。
我再換一個角度從人生的意義上來說好了。人生的快樂是最重要的，而……我不用說大家都知道，一個情商高的人和一個智商高的人誰會活得比較快樂？當然是情商高的人。
另外，也有很多名言是支援反方的，這些你一查就可以知道我不用多說了。
希望對你有幫助
6樓：ez北極熊
當然是情商比智商更重要吧！因為在職場上要面臨很多的問題考驗，如果你光有腦子沒有情商的話，很容易被踢下去得
7樓：禁代布丁
正方：智商是情商的基礎，任何情商都必須建立在一定的智商的基礎之上，沒有基本的智商，就不可能存在任何情商。
反方： 從某種意義上講，情商甚至比智商更重要，隨著未來社會的多元化和融合度日益提高，較高的情商將有助於一個人獲得成功。近年來，物質與精神的關係日益複雜和多樣化，人們的情緒生活更易受到破壞。
而情緒對於協調人與人、人與物的關係有重要的作用。情商較高的人能夠充分有效地利用自己現有的智力資源，並使自己的智力朝著能夠產生最大效益的方向發展，而不是盲目地、憑一時興致來發展自己的智力。現在心理學家們普遍認為，情商水平的高低對一個人能否取得成功也有著重大的影響作用，有時其作用甚至要超過智力水平。[
8樓：青城淺色
不同意對方辯友觀點，首先情商和智商不一定存在正比關係，高智商的人情商一定高嗎？不一定，恰恰我們見過好多智商高的人、能力很突出，情商確很低，人際關係很糟糕。我們今天辯論的是情商重要還是智商重要，是在相比較的情況下是哪一個更重要，比如你願意和一個智商高情商低的人相處、生活、共事，還是更願意和智商低情商高的人做這些，
9樓：匿名使用者
0.0 比字多不幹
1、情商智商都重要，關鍵看自己長於哪一面。
2、有一面長的話，不要用之無度，也不要用長的一面去壓制另一面，但客觀上總有些壓制，我的意思是不要主觀上的去貶低另一面。
3、兩面都不特別長的，我們追求均衡。0.04、均衡也沒有的，我們追求淡定，怡然安於凡胎肉身。0.0
10樓：匿名使用者
長期以來，人們習慣於將智商作為衡量人才的標準，而現代研究表明，人才成功的決定因素不僅僅是智商，還有情商。在管理領域裡成功的那些人中，有相當一部分是在學校裡被認為智商並不太高的人。 我們經常看到這樣的人，受過高等教育，他的智商使他具有非常豐富的知識，使他能順利地到一個單位就職或者從事一項研究工作。
如果他情商高，情緒穩定，適應環境能力強，對外界和上司、同事沒有過分苛求，對自己有適當的評價，不因外界的影響而"熱脹冷縮"，在受到挫敗時能"重整旗鼓"，並能不斷提高自身心理素質，從不怨天尤人或悲觀失望。這樣他的智商和潛能就能得到充分發揮，在工作中遊刃有餘，走向成功。反之，一個人智商雖高，卻以此自負，情商低下，晝夜為自己周圍並不理想的環境所困擾，那他的結局或是憤世嫉俗、孤芳自賞，與社會、公司、同事融不到一起；或高不成低不就，一輩子碌碌無為；或是走上邪門歪道，毀於高智力犯罪。
由此可見，一個人成功與否，情商與智商一樣重要。 人們往往重視智商而忽視情商。可從上述這個事例可以看出，智商高的人可以在專業裡出成績，而情商高的人卻可以在管理運作上出成績。
不論在何種事業上獲得成功，成功者往往智商情商皆具。所以在現代管理中，管理者應多學習一些有關情商方面的知識。情商雖然有天生的成分，但是可由後天的不斷學習和經驗的積累而不斷提高，因此擁有高情商並不是一件可望而不可及的事。
要想成為一名成功的人士，不但應該學習相關領域的新知識、新技能，也應不斷的有意識地提高自己的情商水平，它可以影響其他能力的充分發揮。 智商（intelligencequotient簡寫成iq）是用以表示智力水平的工具，也是測量智力水平常用的方法，智商的高低反映著智力水平的高低。情商（emotionalquotient簡寫成eq）是表示認識、控制和調節自身情感的能力。
情商的高低反映著情感品質的差異。情商對於人的成功起著比智商更加重要的作用。
11樓：宇智波佑旭
沒有聰明的無禮之徒也沒有情商高的傻子。事實如此。
12樓：匿名使用者
正方：一個聰明的無禮之徒和一個助人為樂的傻子。
這題出的有點……不明確，是對什麼而言？對工作？對愛人？
辨證賽：我是正方，辯論情商比智商更重要！求8個問死對方的問題 5
13樓：匿名使用者
好老的辯題啊
抄,但是想問死估
bai計沒那麼容易,因為情商du更重要麼,不是智商不重要啊。問題的zhi話要圍繞你們的論點
辯論賽：智商比情商更重要。我是正方，我想問一下反方將會以什麼問題來反駁我？我應該怎麼回答？
14樓：哇許嵩坑爹
如果copy
一個人只有智慧，沒有思想bai，那麼你覺du得他是什麼？是很恐怖zhi的。就像愛因斯坦造了原dao子彈和愛迪生造電燈是兩碼事（愛因斯坦也有後悔過造原子彈）。
到底還是是情商駕馭智商。聰明的科學家最後死於脾氣的多的是。只有情商高，才能安靜的去思考。
真正成功的人士一定很想辦法得到所以人的認可與支援。而不是憑用智慧。歷史上有許多聰明人，比如秦始皇，統一的全國，可最後還是因為**被推翻，劉邦一出名就約法三章。
在來說一下，如果一個人只有思想，沒有智慧會怎麼樣，那麼他就是想平時的忠誠，有抱負的人。當然有情商的人交的朋友多了，見過的世面就多，自然經驗上豐富點，不會做錯事。
15樓：哎呀就這樣粑
思想重要還是智慧重要，沒有思想還怎麼進行下去
【求助】辯題求助 正方：現代社會智商比情商更重要 反方現代社會情商比智商更重要
16樓：郟榮花旅倩
謝謝還有什麼價值型的東西沒有
我方要倡導的價值~~我也一直還沒有想清楚
17樓：魘魅
打概念和 比較標準了。概念看你們自己定，標準制定上，偏社會對你們更有利點，偏社會進步和對社會的實質貢獻對你們有利，比如尖端領域的研究什麼的。 檢視原帖》
情商比智商更重要辯論賽請問在辯論賽過程中正方（即支
18樓：
不管反方怎麼說,就是智比情更重要,一點也不能承認對反的觀點,不然你們就專要被扣分了,（我曾也是辯論屬隊的一員）處理任何事都要理智,有人會說一些潛力會被情感所激發,但理智都會控制住一切的.建議你還是多去圖書館找找,（我就是在論賽前一週都泡在圖書館）
情商和智商誰更重要智商和情商哪個更重要？
長期以來，人們習慣於將智商作為衡量人才的標準，而現代研究表明，人才成功的決定因素不僅僅是智商，還有情商。在管理領域裡成功的那些人中，有相當一部分是在學校裡被認為智商並不太高的人。我們經常看到這樣的人，受過高等教育，他的智商使他具有非常豐富的知識，使他能順利地到一個單位就職或者從事一項研究工作。如果他...
情商和智商哪個更重要，情商與智商哪個更重要！？
其實，這樣的招聘包含的一個潛臺詞就是重點大學的學生相對來說更聰明。當然，智商對於工作的成功很重要，但是如果在招聘中只看重智商，而忽視對情商的考察，則招聘的成功率會大大降低。有研究表明 對一個人成功與否來說 智商因素只佔20 出身 環境 機遇等佔20 情商佔60 可見，高情商對於事業的成功更重要。現實...
辯論賽論題（情商重要還是智商重要）我反方情商比智商重要表面自己的論點寫所有辯手謝謝各位
沒有情商，你再高智商也沒用，就一單身狗，還不是天天吃 八大姨天天都來催婚，還 心思工作。而相反，一對夫妻，靠自己努力，照樣能活得自由自在。智商重要 沒智商 來的情商 你覺得一個傻子有情商嗎 智商比情商更重要的辯論賽辯詞 智商是情商的基礎，建議你不要強調智商比情商重要，因為這樣說不會贏得大多數人的認同...