1樓：手機使用者
沒有情商，你再高智商也沒用，就一單身狗，還不是天天吃**，八大姨天天都來催婚，還**心思工作。
而相反，一對夫妻，靠自己努力，照樣能活得自由自在。
2樓：想你的夜不知你
智商重要 沒智商**來的情商 你覺得一個傻子有情商嗎
智商比情商更重要的辯論賽辯詞
3樓：合一天下
智商是情商的基礎，建議你不要強調智商比情商重要，因為這樣說不會贏得大多數人的認同，應該著重強調，智商是基礎，基礎當然最重要。
http://www.4008885120.com白鷺芳洲影視基地
4樓：陰陽滅卻
當然是情商更重要，但是你可以說如果智商小於情商的話我們人類如何發展如何
進步？智商使我們這個社會發展使我們有更多的人際關係判斷關。如我們的智商
小於情商，那麼我們就成了溫和的傻瓜，那麼我們就不會活在一個發展的社會怎麼著怎麼著你看著扯吧……
辯論：智商比情商重要還是情商比智商重要
5樓：閃光之夜
同意反方。
相信大部分人都知道，今後無論是就業還是升職，情商都很關鍵，但我並不是說智商不重要……例如你和老闆，同事搞好了關係，當然做任何事都會很順利。再例如朋友方面，情商多則朋友多，而多一條朋友多一條路。即使是智商利用較多的學習方面情商當然也必不可少，否則或許會得到退學處分什麼的。
你可以去調查一下成功人士情商或智商高的比例，你很快就會發現的。
即使是一個樂於助人的傻子，他對社會也是有貢獻的，也會得到別人的同情或友善的對待，而一個聰明的無禮之徒，相信會得到的只是他人的敬而遠之抑或輕蔑。
我再換一個角度從人生的意義上來說好了。人生的快樂是最重要的，而……我不用說大家都知道，一個情商高的人和一個智商高的人誰會活得比較快樂？當然是情商高的人。
另外，也有很多名言是支援反方的，這些你一查就可以知道我不用多說了。
希望對你有幫助
6樓：ez北極熊
當然是情商比智商更重要吧！因為在職場上要面臨很多的問題考驗，如果你光有腦子沒有情商的話，很容易被踢下去得
7樓：禁代布丁
正方：智商是情商的基礎，任何情商都必須建立在一定的智商的基礎之上，沒有基本的智商，就不可能存在任何情商。
反方： 從某種意義上講，情商甚至比智商更重要，隨著未來社會的多元化和融合度日益提高，較高的情商將有助於一個人獲得成功。近年來，物質與精神的關係日益複雜和多樣化，人們的情緒生活更易受到破壞。
而情緒對於協調人與人、人與物的關係有重要的作用。情商較高的人能夠充分有效地利用自己現有的智力資源，並使自己的智力朝著能夠產生最大效益的方向發展，而不是盲目地、憑一時興致來發展自己的智力。現在心理學家們普遍認為，情商水平的高低對一個人能否取得成功也有著重大的影響作用，有時其作用甚至要超過智力水平。[
8樓：青城淺色
不同意對方辯友觀點，首先情商和智商不一定存在正比關係，高智商的人情商一定高嗎？不一定，恰恰我們見過好多智商高的人、能力很突出，情商確很低，人際關係很糟糕。我們今天辯論的是情商重要還是智商重要，是在相比較的情況下是哪一個更重要，比如你願意和一個智商高情商低的人相處、生活、共事，還是更願意和智商低情商高的人做這些，
9樓：匿名使用者
0.0 比字多不幹
1、情商智商都重要，關鍵看自己長於哪一面。
2、有一面長的話，不要用之無度，也不要用長的一面去壓制另一面，但客觀上總有些壓制，我的意思是不要主觀上的去貶低另一面。
3、兩面都不特別長的，我們追求均衡。0.04、均衡也沒有的，我們追求淡定，怡然安於凡胎肉身。0.0
10樓：匿名使用者
長期以來，人們習慣於將智商作為衡量人才的標準，而現代研究表明，人才成功的決定因素不僅僅是智商，還有情商。在管理領域裡成功的那些人中，有相當一部分是在學校裡被認為智商並不太高的人。 我們經常看到這樣的人，受過高等教育，他的智商使他具有非常豐富的知識，使他能順利地到一個單位就職或者從事一項研究工作。
如果他情商高，情緒穩定，適應環境能力強，對外界和上司、同事沒有過分苛求，對自己有適當的評價，不因外界的影響而"熱脹冷縮"，在受到挫敗時能"重整旗鼓"，並能不斷提高自身心理素質，從不怨天尤人或悲觀失望。這樣他的智商和潛能就能得到充分發揮，在工作中遊刃有餘，走向成功。反之，一個人智商雖高，卻以此自負，情商低下，晝夜為自己周圍並不理想的環境所困擾，那他的結局或是憤世嫉俗、孤芳自賞，與社會、公司、同事融不到一起；或高不成低不就，一輩子碌碌無為；或是走上邪門歪道，毀於高智力犯罪。
由此可見，一個人成功與否，情商與智商一樣重要。 人們往往重視智商而忽視情商。可從上述這個事例可以看出，智商高的人可以在專業裡出成績，而情商高的人卻可以在管理運作上出成績。
不論在何種事業上獲得成功，成功者往往智商情商皆具。所以在現代管理中，管理者應多學習一些有關情商方面的知識。情商雖然有天生的成分，但是可由後天的不斷學習和經驗的積累而不斷提高，因此擁有高情商並不是一件可望而不可及的事。
要想成為一名成功的人士，不但應該學習相關領域的新知識、新技能，也應不斷的有意識地提高自己的情商水平，它可以影響其他能力的充分發揮。 智商（intelligencequotient簡寫成iq）是用以表示智力水平的工具，也是測量智力水平常用的方法，智商的高低反映著智力水平的高低。情商（emotionalquotient簡寫成eq）是表示認識、控制和調節自身情感的能力。
情商的高低反映著情感品質的差異。情商對於人的成功起著比智商更加重要的作用。
11樓：宇智波佑旭
沒有聰明的無禮之徒也沒有情商高的傻子。事實如此。
12樓：匿名使用者
正方：一個聰明的無禮之徒和一個助人為樂的傻子。
這題出的有點……不明確，是對什麼而言？對工作？對愛人？
情商和智商哪個更重要？的辯論賽，需要智商這一方的陳詞、論點論據。 5
13樓：匿名使用者
智商不會bai變動，情商會隨
du著人的成長而變化zhi。
高智商的人如果願意dao他的情商也會
版很高，以為高智商權代表著學習能力快，理解能力強。讓他去扮演一個高情商的人很簡單隻要他願意，大部分高智商的人都不屑而已。
情商只能應付社會的一個方面，智商可不是，高智商的人有兩個極端，一個是在一方面特別突出（代表人物太多了自己找去），另一個興趣很廣泛（達芬奇等等）
14樓：淚奔到天亮
我覺得情商更重要，謝謝
辯論賽智商比情商重要，觀眾提問的問題
15樓：匿名使用者
一個智商低下的人，何談情商！智商是不是情商的根基？個人感覺這一句就夠了！
智商是情商的基礎，從沒見過一個傻子情商很高！還有學習好壞與智商高低沒有直接關係的！或者你乾脆問
辯論賽.情商比智商高的辯詞
16樓：匿名使用者
我倒是認為能不能把握住命運最重要，生老病死，性格，智商情商等等等，都由命運做主，當然能不能把握住命運的實力也很重要,但是不管怎麼樣，命運決定一切，人定勝天，只是空話，有本事活個1萬年看看。
情商與智商哪個更重要辯論賽一辯攻辯小結
17樓：changli園
謝謝對方辯友的bai精彩du解說，我方認為情商更zhi重要，情商是dao智商的一種體現，
回沒有情商的答人他的智商怎麼體現呢（可以具體舉些例子）反方，沒有聽說一個人情商很高但他的智商很低的，智商是情商的基礎（辯論賽最主要的是自己對辯題的理解，查資料只是準備的一方面）
辯論賽 我方是「現代社會中智商比情商更重要。」求應為感情用事
這個論題是指一個有智商有情商的人，相對來說智商比較重要。應該選一個都有的人，假設失去其中一個，比較結果。例如，阿蘭圖靈，如果沒有情商，結果是造出的機器被毀 如果沒有智商，則會連機器都造不出來。循其本，可知智商是敲門磚，是基礎，綜合來說，如果沒有智商這個敲門磚，情商就毫無用處。所以既然智商是基礎，自然...
辯論賽中文比英文重要，辯論 英文重要還是中文重要
小範圍講，如今能走出國門的人畢竟少數，中文是全世界使用人口最多的語言 大範圍講，全世界都在學中文，網上查資料，例子短期講，應對平時的生活，工作，中文用處，使用頻率更高長期講，等中華世紀來臨的一天，都會講中文 你可以問他，你是不是中國人，你為什麼不用英文來辯論啊，你用中文辯論說明中文重要。ok chi...
團隊精神的重要還是個人精神重要辯論賽
只找2個我個人 抄認為有襲價值的，你可 bai以去du參考一下，不zhi 知道是否dao幫的上忙 我來告你，成功的團隊裡沒有失敗者，失敗的團隊裡沒有成功者 呵呵 一個問題 bai 都有du幾個方面 成功的團隊裡怎麼會zhi沒有失敗者那dao，只不過大勢專所趨，一俊遮屬百醜 失敗的團隊裡怎麼沒有成功者...