1樓：小霞霞樂事
如何評價現在的文章？
2樓：匿名使用者
綽號「主事」，同僚對潘基文的評價是：勤奮、沉穩，具有出色的口才和非同尋常的記憶力。此外，潘基文外貌溫文爾雅，待人親切誠懇。
同時，他頭腦敏捷，觀察細緻，總是能敏銳地抓住細節，擺脫**和對手為他設定的陷阱。
擔任外交官以後，由於為人誠實細緻，潘基文一直受到各級上司的賞識。他在外交通商部有個「主事」的綽號。主事是古代新羅時期的官職。
潘基文得到這一綽號，是因為不管把多麼瑣碎的業務交給他，他都能處理得井井有條，十分妥當。
潘基文在擔任**以後，一直沒有改變親切和藹的作風，進出外交通商部時，經常習慣性地替別人推門關門，很有紳士風度。由於潘基文總是面帶微笑，態度溫和，西方**稱他為「和藹可親的外交官」。
在工作上，潘基文一絲不苟，下屬向他彙報工作時，如果有含糊其詞或者錯誤的地方，潘基文都會立即指出，但絕不嚴辭呵責，而是用和緩的語氣提出自己的建議。因此，雖然潘基文對工作要求很高，但與他相處的**都沒有怨言，潘基文得到了很好的口碑。
潘基文精力充沛，經常工作到凌晨，週末也不休息，而且中午不睡午覺。曾經有記者問他，平時沒有時間運動的他是如何保持健康的，潘基文說，工作就是鍛鍊，合理安排工作，一樣對身體健康有利。
由於潘基文總是面帶微笑，態度溫和，西方**稱他為「和藹可親的外交官」。潘基文精通英語、法語。
怎樣評價文章？
3樓：小霞霞樂事
如何評價現在的文章？
4樓：匿名使用者
怎樣評價文章？說出對一篇文章的真實想法與感受就是評價一篇文章。記的清代有個著名的文人對文章的評價只有三個字「放」「臭」「屁」，不同的組合對每篇文章的評價就會有不同的韻味和思想。
怎樣評價一篇文章
5樓：小霞霞樂事
如何評價現在的文章？
6樓：匿名使用者
首先是看這篇文章是不是有深意，有自己的見解，就算文采不是很好，也比那種文采很好，但是寫的不知所云的文章好很多
有了自己的獨特見解了，然後看他文章的思路，思路清晰了，才能見解表達的清楚
再其次，就是文采了，華麗的辭藻的堆砌，並不能顯示寫的文章是好文章，在上述兩者的基礎上，加上遣詞用句，這就算達到了一篇好文章的標準
7樓：
思路、文采、結果，邏輯、語句等等
怎樣評價一篇文章？
8樓：小霞霞樂事
如何評價現在的文章？
9樓：偶是一劍仙
1、看文題。一篇文章的題目在某個程度上比內容還要重要。
2、看首尾。文章龍頭鳳尾都很重要。
3、看內容.不需要有多華麗的語言.樸實最重要。當然要有真情實感。
4、整體稽核、字型.一些細節方面的語言技巧.使用修辭的手法是否巧妙等。
怎麼對一篇**寫評價呢？
10樓：
據大學的教授說，只要關於此**是出自自己的研究有自己的成果並加以論證基本就能通過，當然如果有重大突破的當然就會算是優秀的。但是基本上抄襲的都會被打回。
如何評價一篇文章或一篇**的文筆好壞呢？高手進！！
11樓：匿名使用者
文筆華麗也好，樸實也好，能精準地去描繪一個人，一件事，一種情緒就是好的。
《水滸傳》「林教頭風雪山神廟」那一段，有一句「那雪下的正緊」，這一個「緊」字被多少人稱奇，這一個字不僅表現出雪下得大，還表現出當時情況的一個緊急，和整個故事的節奏都緊緊相聯，或者說這一個字加快了故事的節奏。所以表達首先要傳神，精準地表達。
《紅樓夢》的文筆相對華麗一些，行文中會加入很多詩和詞，《葬花吟》一詞三百多的字，沒人覺得它多餘，因為它揭示出林黛玉在賈府的處境，也體現了林黛玉敏感多情的性格，也能揭示她為什麼會有這樣的性格等等，一首詞被人們津津樂道，不斷回味，因為它包涵的意義太多，怎麼品鑑都不夠。所以表達還要有意義，恰如其分。言之無物的華麗詞藻再華麗也不用，恰如其分的樸實詞彙，再樸實也得用。
何況詞彙好像也沒有什麼華麗樸實之分，你想描寫的場景是華麗的，可以用些華麗的詞，場景簡單就用簡單的詞彙，你想寫古代宮廷的奢華，當然場景也要奢華。你描寫大漠用奢華的詞彙就不太合適了。
文筆是用來服務主題的，現在太多的網路**了，有些好的**，情節真的很精彩，環環相扣，很吸引人，總讓人想一口氣讀完。我曾經熬夜去讀這些**，讀完大多會留下一些人設的印象，但其他好像沒什麼了。那些人設離我太遠了，我一生也不會遇到什麼霸道總裁，溫柔學長，我遇到的都會是一些不完美的人設，有這樣那樣的缺點，我怎麼和這樣的人相處？
我也不是什麼白富美，不用擔憂工作和生活。也沒有機智過人，遇到困難總會逢凶化吉。也不是人緣特好，人人都會幫我。
真正的生活是天天加班，領導責難，同事冷眼旁觀，而我在一次次又一次的折磨中蛻盡稚氣、銳氣。我變得平庸，我又怎麼和這樣的我和社會和解？
這麼多網路**不會給我答案的。這些**裡沒有像我這樣的主角。
後來我又看了一些經典和名著，慢慢地有些明白，也許不是特別明白，但有見到一點點光明的感覺吧。
這些經典的**，也不見得會給我人生的答案，但它會真實地反映人生，有比我更慘的人生，也有比我更平庸的人設，這些人也不見得最終會有一個輝煌的人生，但他們活得特別有意義。《悲慘世界》冉·阿讓的人生起起伏伏，可他對周圍的人卻充滿著寬容和愛。《追風箏的人》阿米爾也嫉妒、自私、撒謊，可他最終找到救贖的希望。
這些人設離我也很遠，我沒有生活在19世紀的法國，也不生活在阿富汗，但這些人身上有一些共同的東西，打動著我，也打動著各個國家各個時代的人們，我以為這些東西是愛（不僅僅是愛情，還有父愛、母愛、朋友、兄弟等等所有能打動人心的愛），價值和一顆充滿希望的心。
所以我也明白了，好的文章，也必須要有這些東西才能真正打動人心。讓人對生活、對周圍的人、對自己更瞭解，也更和善些。也讓自己的思想更開闊些，對生活更有希望吧。
網路**大概就像一瓶飲料，一時涼爽清甜，但誰都知道它有損身體。可真正有價值的**，是一碗你愛喝的粥，可以清淡，也可以濃稠，但絲絲扣扣都滋潤著你的健康。
寫**很難，寫出那些優美的句子很多人都可以，但寫出愛和價值就很難了，不是每個人都懂得愛，所以寫作的人其實是有責任去讓更多的人懂得這些的，至少要對自己的讀者負這些責的。雖然現在很多作者都不負這樣的責任了，但我想，好的作者是有責任的。
看到你的問題，真的有很有觸動，你關於寫作的思考，比同齡人甚至一些年齡比你大的人，要深刻些，剛好最近也剛剛明白了一些東西，就胡言亂語地寫出來，希望有一點點用吧。也希望你想寫的話多練習，堅持，也多觀察生活，希望你寫出好的作品，讓我還有更多人都能成為你的讀者。
12樓：暮夏迷歌
首先,你要明白,華麗的詞藻很多人都會寫,用華麗的詞藻堆砌起來的文,只能說兩個字:浮華……
但是，這同樣能體現出作者文學功底的深淺程度。真正的好文，應當能夠打動人心，引起人們的共鳴，這需要作者保持一顆敏感的心，觸控生活，感悟生活，對身邊的人或事，認真觀察，然後用你覺得感動的瞬間化作文字，寫入你的文中。
還有，你說的那些**大多情節老套、庸俗，我想，生活就是這樣，反反覆覆，總是在進行著同樣的故事，我們亦是這俗世間的人，又怎能不落俗套呢？但是，我仍舊相信，那些感動，仍會觸動我們的心。
最後，真心希望你能儘早寫出好文。期待……
13樓：抽風的腳趾
我認為文筆好不見得要有華麗的詞藻，也不見得非要用詞樸素。
關鍵是通過作者的文字讓讀者融入故事情節，就算是文筆好的**吧。
其實我讀《飛鳥集》讀《繁星》《春水》
也沒覺得文字多華麗多精美啊。
我很糾結，糾結到蛋疼。
你不用等了，我預感回答的人都會很糾結。。
14樓：武楓曲
不是華麗的詞藻堆砌的文章就是文筆好的文章，有時候平淡的詞語也許更能夠深入人心···
關鍵就在於讓人看著覺得舒服，不彆扭，不賣弄···深入人心的感覺就是那些句子那些詞語能夠讓看的人回味，記住···根據文章的內容不同，需要用不同的語言組織，不能同一而論···
15樓：匿名使用者
文字好不好，你讀下唐家三少的**就知道了，從他第一本的光之子開始，每本看隨便看幾章就知道了。
16樓：匿名使用者
什麼都不用管
你寫出你的心，我能讀出你的情就好
17樓：天外來客
一 立意 二 文采 要爭取言簡意賅 最重要的是作者的心 要融入自己的深情 有些文章談不上好與壞（除了那些yy的清水） 關鍵是給人以啟迪和感悟
18樓：匿名使用者
就如你所說的，辭藻過於華麗，只是讓人感覺**只是用些好詞好句堆砌的，就比如像我，不太喜歡看那種文章，即使是看**時看到也會把它忽略，看**看的當然是文章了啦~寫**要動之以情，而且，最好能有新意，不要過分模仿。個人感覺郭敬明的文章很不錯，喜歡看他的**，他寫的那些**很多都是出乎人的意料，他的《夢裡花落知多少》《夏至未至》我看了都哭了好久。至於校園的那種情情**，兩帥哥追一女的那種文章就太老套了，不喜歡。
19樓：and皮小豆
用一句非常經典的話來提現文筆。
見山是山，見水是水 列句（今天放學很早，小明高高興興的走在回家的路上）雖然把故事講的很透徹，但描寫的很蒼白對吧。
見山不是山，見水不是水（放學之後，腳步飛快，猶如飛兔一般的小明，跑啊跳啊，向家中跑去，十分高興）用詞很多，十分華麗，但並沒有讓人引起共鳴，身臨其境的感覺。
見山還是山，見水還是水（放學鈴聲敲響，小明背上小書包，想著媽媽的晚飯，高高興興的向家中走去）非常普素，但這文字可以讓你身臨其境，關鍵點『小書包』可以讓你想象出小明的身高比例，年紀多大等，『媽媽的晚飯』可以想象出一個小孩子的心裡活動，還有時間，家庭等。
所以普素不是普通，樓主你想寫普素的文，必須要經過華麗這個步驟的，多寫，多看，積累詞彙量，先寫好華麗的文章，再寫普素的文，事半功倍。
寫**我在這也不得不提一句，**要做文字的大家，而不是句子大家，有時候你去看看，那些名人寫的**，甚至還有錯別字，語病，但是當這些不好看的單句組合到一起，就會變成一本十分流暢的**，而那華麗的單句組合到一起，反而看的很彆扭。
**文筆不是關鍵，關鍵在堅持，文筆可以練，寫不好可以再寫，失敗的是你的**，而你的文筆卻會永遠留下，成為你人生的財富。加油
對冰心文章的看法，評價冰心的文章
繁星 詩集 1923，商務 春水 詩集 1923，新潮社 超人 散文集 1923 商務 寄小讀者 散文集 1926，北新 往事 散文集 193o，開明 南歸 散文集 1931，北新 姑姑 集 1932，北新 冰心全集之一 冰心 集 1933，北新 冰心全集之二 冰心詩集 1932，北新 冰心全集之三...
文章題目對我國自然資源的評價
我國森林面積居世界第5位，森林蓄積量列第7位。但我國的森林覆蓋率只相當於世界森林覆蓋率的61 3 全國人均佔有森林面積相當於世界人均佔有量的21 3 人均森林蓄積量只有世界人均蓄積量的1 8。全國森林資源的現狀是 森林面積15894 1萬公頃，森林覆蓋率為16 55 森林蓄積量112 7億立方米 全...
應該怎樣評價《拿破崙法典應該怎樣評價《拿破崙法典》
法國 於1804年3月21日通過。法典除 外，分為3編，法國 第一版封面共2281條。第一編是人法，包含關於個人和親屬法的規定，實際上是關於 主體的規定。第二編是物法，包含關於各種財產和所有權及其 的規定，實際上是關於在靜態中的 的規定。第三編稱為 取得所有權的各種方法 編。內容頗為龐雜 首先規定了...