1樓:匿名使用者
這是哲學研究的一個終極問題。
生存(或者世間所有事物的存在)的意義在於「智慧」的發展。這樣就能統一每個人、每個物和每件事,所有物體的價值觀和宇宙觀。
「智慧」狹義上講是指人的智力所達到的深度。而我所說的「智慧」是廣義的叫法,是各種事物形態的功能,事件發生的軌跡等等。
在我的價值觀和宇宙觀中,個人生存的意義和普普通通的一棵小草的意義甚至一塊石頭是一樣的統一的。每個人或物都有自己的夢想,小草也是,宇宙也是,沿著你想要的走下去就是我所謂的「智慧」的發展,不管個體有多小都會對「智慧」起到發展的作用,你的意義也就在於此了。
那麼兩個人或者兩件事或者兩件物體的意義如何比較呢,我想就是比較對「智慧」的發展有多大了。譬如,兩個人在地球危機的時刻有一個拯救了地球,那麼這個人就比另一個對「智慧」的發展大了,不過這是相對的說法,不是絕對的。兩個人可以比作兩個數,在那樣的情景下是相互加的關係,不是用來比大小的。
(每個人來到世界上都代表著我們人類以及世界發展的過程,都有發展過程的記憶,代表了不光是他自己。)(時間也可以用另外一種解釋說明,是一種邏輯關係的推演。有了a才有b發生,這個中間所花費的過程即產生了時間。)
2樓:宇宙幽蘭
你這個問題涉及到所謂的人生意義是什麼?下面談一談我對此問題的一點認識:
人生確實很短暫!與地球和太陽這些宇宙間的天體動輒數十億年的壽命相比,人生不過是極其短暫的一瞬! 其實人生本沒意義,所謂的意義不過是人自己強加上去的。
人們不是常說,人生如夢轉眼就是百年嗎?當一個人臨近生命的終點時,回顧一生所經歷的種種事情就如同做夢一般,彷彿就發生在眼前似的,歷歷在目,那時你會感嘆原來生命是如此短暫!神馬都是浮雲!
其實人活千歲必有一死,長短又有什麼區別呢?難怪畢淑敏說人生沒有意義(但你要為自己確立一個意義)!實際上也是如此。
生命不過是物質存在的另一種形式罷了。仔細想一想,一個星球上有沒有生命和人,這個星球都照樣轉。人不過是宇宙間的匆匆過客,來到世上走上一遭又回去罷了。
你說能有什麼意義呢?但既然你來到這個世界上,就要努力讓自己做一個對社會有用的人,當你發覺別人都需要你的時候,你自然就會感覺由衷的幸福快樂和滿足! 就會感覺自己沒有白白的在這個世界上走一遭。
我想這就是所謂的人生價值。其實一個人不僅僅是為自己活著,還要為自己的親人和朋友而活,儘管我們可能活得並不開心,你說對吧?
3樓:匿名使用者
能活著 看著別人死去 別人再看著你死去
人生存的意義,人的生存意義?
因為有責任!一旦有了這種責任想不活也會捨不得的 人生存是為了更好的生活 人生存是為了親人,朋友,愛人.人生存為了自己,那當自己無所求時,你對生活也就不會有過份的要求,人就會活在一種很享受的狀態,就像隨 風的落葉,無所欲無所求,那是一種很自我的境界,那麼你一定會是全世界最快樂的人 有希望人生才有意義,...
生存的意義是什麼,人類生存的意義是什麼
生是一次偶然 死是一次必然 活著的過程 這就是人生 不要求自己走出的每一步都是對的 只要求自己走出的每一步都是無悔的 人生足已 在活著的時候要找到自己存在的價值 讓自己過的充實一點 既然來到這個世界走一回,就好好的活上他一回 活著一定要屬於自己的 目標 和 夢想 給自己的人生畫上幾道色彩 要是找不到...
生存的意義是什麼,野外生存的意義是什麼
我們不管做什麼事情都要面對人生 逃避不一定躲的過,面對不一定最難受 孤單不一定不快樂,得到不一定會長久 失去不一定不再有,轉身不一定最軟弱 別急著說別無選擇,別以為世界只有對與錯 很多事情的答案都不止一個所以我們有路可以走 你能找個理由難過也可以找個理由快樂 懂得放鬆的人找到輕鬆,懂得遺忘的人找到自...