1樓：終娛己
學區房一直以來，都是引發全民圍觀、爭鋒相競的房產。或許它簡陋破舊，或許它佔地面積小，或許它有很多不足缺陷，但冠上了「學區房」的光環，就依然還是一塊香餑餑。看似是房產的升值，卻也體現著優質教育資源的緊缺和不均衡。
學區房對於未雨綢繆的家長來說，是怎麼都不會吃虧的一套房。既能保證孩子上好學校，上學方便，還能讓房產保值。無論房價怎麼降，學區房總是有好市場。
學區房，能帶給孩子的只是一個好學校，但這哪怕一個「只」，也能讓孩子少走很多路，它不火誰火。
同樣是中考，同樣的試卷，同樣的學校，400分和600分只能被同樣的學校錄取，因為他們來自同一個學區。這無法評價公平與否，但對孩子來說是不一樣的。600分的孩子覺得委屈，400分反而得瑟，多考200分又如何，不也落得一個學校。
在這樣的社會機制下，總是會容易造成兩個極端。對家長來說，踏入名校，就已經成功了一半，誰不是望子成龍。
學區房有多重要？是我一直很困惑的事情，或許是不能身臨其境，或許是這樣的經歷太遙遠。為了讓孩子上好學校的心情可以理解，但也要留有理智。
是金子到**都可以發光，並非是在最亮的地方。正是因為家長們為了「學區房」而「學區房」，「看的人」越來越多，「看房人」互相哄抬**，才造成了17萬一平方米的鬧劇。
2樓：依棋
今年六月份的時候，曾經報道過一則令人震驚的訊息刷遍了朋友圈「南京13平米雙學區房被炒到17萬/㎡」。甚至，由於購買人較多現場還持續競價著，有人**超200萬，單價破17萬/㎡。
在現在的教育體制下，學區房絕對是中國房價最堅挺的**。很多人在買房子的時候，都會優先考慮未來孩子讀書的學校是什麼樣的。一旦家庭哪怕有一點點條件，一定要選擇一個自己能力範疇極限的承受範圍之內的房子，讓孩子們享受最佳的教育資源。
因為現在中國的學校會出現兩極分化，這不僅僅包括學生的分化，還有教育資源的分化，其中還包括師資力量。最終的結果就是好的學校越來越好，差的學校越來越差。
其實，現在中國已經出現了許多"**失學"。也就是說孩子們雖然繼續在學校讀書，但是由於教育資源的差距，未來能考上好學校的可能性微乎其微，這就是造成了他們實際上處於失學狀態。2023年高考成績出來後，廈門的前幾名學校，他們的本一率高達95%以上；而對於其他地方的普通學校，本二率才不到10%，更何況是本一率呢，這就是教育資源的差距。
學區房的出現也是中國房地產的快速發展造成的，隨著中國整體房價的提升，如今的學區房更是漲到令人驚歎的地步。因為只要是存在教育分層，學區房就不可能降價。
3樓：最愛雲南
從實際情況來說17萬是高了點，但它有自己的價值。但從另外一方面來說確實高了，這也體現了教育發展不均衡。讓孩子上最好的學校，這是每一個人父母最大的理想，於是想方設法為孩子創造機會，找最好的學上。
1、古有孟母三遷，現在有學區房，這是一種趨勢。
古代孟母為了給自己的孩子好的教育環境，也三遷住所，說明對於孩子的教育，大家的心都是一樣的。學區房正是在這樣的環境下產生的，但就價值來說是符合規律的。因為你需要這個房子，孩子才能在這個學校讀書，所以**可能有所偏差。
但因為你想在這裡讀書，你只有這樣付出才行。從另一方面來說也符合價值論。
2、當然從其它分析，這種體現的是教育發展不均衡。
本來是劃片區招生，但為了讓自己孩子讀好學校，不得不付出代價。那學校為什麼就不能均衡發展呢？好老師都往好學校跑了，在農村還可以理解，城市確實無法理解。
3、一個願打一個願挨的事，也體現了現代教育資源緊張。
農村老師一個老師教幾個學生，城市一個老師教50多個學生。農村老師只需要學生安全就行，城市老師還必須出成績。為什麼城市老師壓力這麼大，大家還往裡面擠，原因自然是城市環境好一些，其它方便一些。
這也從側面看得出教育資源緊張的問題。
當然短期內，這樣的情況還會持續，家長的想法是給孩子最好的教育。
4樓：匿名使用者
難道買了17萬一平米的學區房孩子就能上名牌大學了嗎？心裡上的安慰，學習好的到**都好。是金子總會發光！
5樓：那些繁花落幕
對我來說是天價學區房，簡直是買不起的房子。我能理解家長為了讓孩子讀一個好學校的想法，但是買這樣一套房子要是不惜壓上全部身家，那我認為太沒必要了。
6樓：牛筱辰
這隻能說明我們國家的教育資源分配上出了問題，要不然一個學區房怎麼能炒出這個高的**。我之前就見過女兒網路課班級裡的家長討論學區房的問題，真的是有孩兒的家長最憂心的事情。
7樓：時光火車不停留
最主要的就是家長，也希望孩子離學校近一些，方便一點，就這樣開發商就把離學校近的房子，就學區房**給它提高了。我覺得這是一種炒作。
8樓：匿名使用者
貴也是有他貴的道理。學區房一直以來都是被大家所關注的物件，孟母三遷的故事大家都聽過，都知道要讓孩子在一個好的環境學習，那麼選擇學區房也是大家共同的想法！
9樓：匿名使用者
學區房17萬一平米，這也太貴了吧。這怎麼可能買得起，除非能力特別大，可以勉強接受。這炒作也太嚴重了，家長為了孩子學習得操碎了心啊！
10樓：阿嘯
你為什麼認為是鬧劇？！一個願賣一個願買！犯了什麼法啊？！你是站在什麼立場上認為是鬧劇？！不要亂扣帽子！
11樓：匿名使用者
現在關於買房都是要選擇學期房，為了孩子以後的生活方便，所以間接就促使學期房**的**，我覺得關於學期房，不要給房地產商上調**的機會。
12樓：匿名使用者
很多人都說什麼教育資源，師資力量啥的，都是扯淡。名校學區最大的意義是篩選家長，把願意為孩子付出，有精力有財力有能力教育好孩子的家長集中在一起，相互攀比成績，造成的學習氛圍。越是名校孩子越好教，老師越受尊重，越能發揮才能施拳，因為名校孩子的基礎學習家長都解決了。
把名校老師調到普通學校去，天天給孩子解決計算問題，抄詞默寫，背單詞你會發現毛光環沒有，他們以前的那一套教學方法完全不靈了。
13樓：美極達車身改色
是不是感到特別悲哀，讓祖國花朵成才不是國家的義務嗎，這樣成個屌才
14樓：天天法克北鼻
說白了就是在整頓資源
15樓：穎兒三歲
也沒什麼，我覺得算是一個正常的現象了，不然的話教育資源更不好分配，本來好的教育資源就少，為了孩子受到更好的教育，付出一些也是應該的
16樓：匿名使用者
古有「七十二行，詐騙為王」，今天這一地位仍未撼動！
17樓：沭陽新橋社群
把每個學校弄成一樣好不就行了
18樓：匿名使用者
正常，見怪不怪。南京可是中國道德素質倒退的發源地。
19樓：荷戴戴
如果只看成績排名不劃區，那就高考也這樣，全中國使用統一試卷，各大學按排名走，上到少數名族，中到某些省份，小到很多貧困農民家庭孩子還有出路嗎？代代難有抬頭日！劃區不同分數線看似不公平，但照顧了群體！
已經做的很好了！
20樓：祱眴h寥葤
全世界都是如此，到南京怎麼就成了鬧劇啦？
21樓：**達人
中國式教育&經濟&房地產&誠信
南京浦口區有一套學區房是本人母親的名字,但是我們一家三口戶口在學區房內,但是母親戶口不在
22樓：芥末留學
這個應該有點複雜。
房產屬於父母的，孩子是未成年的學生，打算將外公和回孩子的戶口落戶答到父母的房產。
首先根據規定，落戶必須要有房產或穩定的居住地。房產不屬於外公的，如果想落戶是有點麻煩的。需要父母提供允許外公落戶的證明。
孩子作為學齡前兒童是不能落戶的，如果是跟外公原來是一個戶頭，可能派出所會網開一面。
入學條件根據《義務教育法》的規定，除了根據戶籍所在地就近入學以外，還可以在監護人的工作地和居住地入學，很多地區只要提供產權證就可以入學的。
《義務教育法》
第十二條 適齡兒童、少年免試入學。地方各級人民**應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學。
父母或者其他法定監護人在非戶籍所在地工作或者居住的適齡兒童、少年，在其父母或者其他法定監護人工作或者居住地接受義務教育的，當地人民**應當為其提供平等接受義務教育的條件。具體辦法由省、自治區、直轄市規定。
南京這城市怎樣呢,南京是個怎樣的城市
從風水學 bai上說,南京聚霸du者之氣,從歷史zhi上說南京是六朝古都,歷史悠久dao,氣候 內上,到不是很好,因容為沿江,所以夏天熱,冬天冷,但這些都可以克服,南京人很愛幫助人,不會歧視外地同胞,雖說沒有上海可以買到奢侈的品牌,但還是有像寶石捷這種牌子專賣。交通業在全國還是比較發達,打車費用也不...
怎樣全面評價學生的好壞，怎樣全面評價學生的好壞
我們不能只用成績，更不能用一學科的成績去評價一個學生的好與壞。傳統的評價政治功利性太強，比如在 三好 中看到的最偏重的是成績，守紀，聽話的字眼，對學生身心健康發展可能不利 社會是個大舞臺，培養的學生不僅是政治家，不僅僅是科學家更需要各行各業的能手，只要他具備造福社會的能力，不違法就是培養人才成功的一...
怎樣評價國民黨在抗戰中的作用，怎樣評價國民黨政府在抗日戰爭中執行的路線和正面戰場的地位與作用
肯定有功勞，在抗日戰爭中功績不可埋沒 讓日軍忌憚，國民黨當時是有很多的隊伍的，比共產黨的勢力大很多的，就是因為兩黨相爭，加速了小日本侵略戰爭的爆發 怎樣評價國民黨 在抗日戰爭中執行的路線和正面戰場的地位與作用 國民黨在抗戰過程中無疑起了不可替代的作用，它至始至終是抗日的正面戰場，當然共產黨也起了 很...