我騎電動車橫穿馬路被車撞飛了十多米交警判定我為全責對方無責要求我賠償對方修車費合理嗎

2021-04-24 02:22:13 字數 2842 閱讀 5687

1樓:紅太陽

所幸的是你平安無事!

安責任劃分後,是你之違規在先。

所以是合情合理,錢是小事,小版命沒了才可惜,以後應權安交規行走。

轉彎讓直行,小道讓主道,交叉口慢行通過,車變道注意後車左右前後距離。不管開車和行走,請珍惜生命!

2樓:匿名使用者

根據你的敘述這種事太合理了,因為現在的交警隊的交通事故責任認定書就是處理交通事故的法律依據,具有很強的法律效力

3樓:玉杵搗藥

這種事情涉及法律copy,是否「合理」是次要的(因為站在不同角度會得出不同的結果),關鍵看是否合法。

從法律角度看,對方的要求,完全合法,樓主應該予以賠償。

但《道交法》第七十六條規定「……機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,……機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。」

樓主也可以據此要求對方進行賠償。

4樓:客戶至上

這個是合理的只要交警認定你全責你就應該賠償對方損失。

5樓:

解答該要求正bai

當合理。

分析du

超過責任限額的部分zhi,按照下列方式dao承擔賠償責內任容:

(1)負事故全部責任的,承擔100%的賠償責任;

(2)負主要責任的,承擔70%的賠償責

(3)負同等責任的,承擔50%的賠償責任

(4)負次要責任的,承擔30%的賠償責任

(5)無責任的,不承擔賠償責任;

(6)屬於交通事故意外事故,各方均無責任的,應根據《民法通則》和《人身損害賠償司法解釋》的規定,視具體情況確定雙方的賠償責任;

(7)屬於不能認定事故責任的,雙方各承擔50%的賠償責任。

6樓:呼和浩特萬通汽修學校

合理,如果有質疑,可以行政複議。望採納

追尾了,我全責,對方要求賠償修車期間的交通費.合理嗎

7樓:金果

不合理的。

根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》:

第一條 因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的,人民法院應予受理。

本條所稱「賠償義務人」,是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。

第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費,賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

8樓:匿名使用者

1、合理。只要在修車期間的合理車費等費用應該由負全責的當事人承擔。

2、關鍵看車傷的情況,要是比較重,對方可以告訴他的車被撞了,要是賣車,肯定得折價,得補償。但操作起來比較麻煩,如果交警協調不成功,就要去法院打官司,耗時耗力。所以向去4s車費油費之類、交通費的,還是找到辦案交巡警協調一下吧。

9樓:狹膽雄獅

當然合理,但他要有證據才可以,比如公共汽車票,計程車發票,等等,要是營運車輛你還要賠償營運損失呢!

對方騎自行車橫穿馬路,撞在我車上,交警定我全責,但保險賠的不夠,剩下的我不賠回怎麼樣

10樓:匿名使用者

是在路口還是路段,對方是騎行還是推行,是人行橫道還是非人行橫道。如果是路段上非人行橫道,對方應當至少負次責。

保險不夠賠的你要賠,不賠對方可以起訴你執行你的財產,有財產不賠償還可拘留。

11樓:超級無敵豬八戒

你不賠的bai話對方可以向法

du院申請執行你的財產,到時候zhi你不僅可dao能會被拘留回,甚至還要

多掏一筆執行費。如答果你對交警做出的責任認定不服,可以向上級交警申請複議,複議不服還可以向法院訴訟,不要做那種耍賴的愚蠢舉動,你耍賴有用的話還要司法機關幹什麼?

我在沒有人行道的情況下騎電動車橫穿馬路被機動車撞,人沒事,車撞壞了,電動車是新買不久的,賠償問題

12樓:匿名使用者

一般判定你主要責任(三七開),你有違章,但你屬於非機動車,對方未能採取適當措施進行避讓,次要責任!

13樓:匿名使用者

亂橫馬路 別人不叫你賠算好的了

14樓:小羽天東

找交警吧!他們會找到皆大歡喜的辦法的!不管你提出什麼要求對方都不會答應的!就好比行人橫穿馬路難道車子是要停車等一下還是不停車開過去撞人麼,不管你怎麼說他都認為你是錯的

我騎電動車正常行駛,對方橫穿馬路撞上我,請問責任怎麼劃分

15樓:匿名使用者

自然是對方的全責

建議報警處理

造成的損失,先由對方保險公司賠償,不足部分按責任道路交通安全法第76條規定

16樓:淡月

很明顯責任在對方。不用擔心,交警大隊會處理好的。

17樓:孔雀翎

如果按照你說的話,對方應當負有事故的全部責任。但是最終責任劃分還要根據交警出具的事故認定書。

我騎電動車正常靠邊行駛,被橫穿馬路的汽車撞了,電動車也被撞壞了,人也受了一點傷,交警來了,汽車負全

自己看病,讓對方保險公司給電動車定損,最後帶發票,醫院病歷等去大隊調解 騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,責任怎麼劃分 騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警,待事故認定出來之後,按責任劃分。交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。1 只存在一方過...

我騎電動車正常行駛,與橫穿馬路的行人相撞,行人骨折,責任怎麼

應該是有百分之30的連帶責任 電動車有無牌照 你有無電動車駕駛證,都沒有你全責,賠付醫藥費 如果行人走人行橫道的話,你負事故的全部責任,如果沒有的話,你負責事故的大部分責任 都有責任,行人沒在斑馬線過馬路,您騎車也沒注意僚望保證安全距離沒極時剎車,去交警隊處理了也是先給您們調解,答成就取車了,答不成...

7月13日我和朋友點酒騎電動車橫穿馬路時被正常行駛的摩托車撞傷我騎的是電動車被摩托車撞我有責任

正常行駛的摩托車,你自己都說了,還有人傢什麼責任 7月13日晚10點我騎摩托車正常行駛一騎電動車男子橫穿馬路被我撞傷,事故發生後我及時把傷者送往醫院 傷者橫穿馬路要有證記,傷者喝酒了,在醫院有沒有記錄,如果都沒有是交通事故,雙方責任各一半,但是現在是以人為本,你就要多賠償了!現在如果談不到一起,你可...