1樓：百鳥朝鳳槍
如果沒有交通訊號燈的話，要遵從讓右原則。應該是你的責任。
2樓：匿名使用者
交通燈 道路標示 限速 車道分佈？
我家車由西向東直行，對方車由南向北直行，經過無紅綠燈十字路口他撞到我車右後方,責任如何認定？ 5
3樓：匿名使用者
先回答你最後一個問題，跟定責有很大關係，首先，對方車超速行駛違章了（但你得有充足理由證明對方車120）；其次，對方車撞你右後方應該是對方責任大些（正常應該對方全責）。不要管對方交的什麼險，你儘管要求對方賠償，如果打不成一致，在24小時內經交警解決
4樓：匿名使用者
這個責任要交警來化分，按責任的比例承擔。你這個情況，對方肯定是有錯，起碼是超速嘛。你的車由對方保險公司在強險範圍內給你賠負，不夠的對方給你賠。
車在十字路口出現了交通事故，有交通訊號燈！我由西向東直行，另一方由北向南直行，
5樓：毛秀才嗎
沒問題。這是典型的燈頭讓燈尾。即在綠燈開始時的車輛必須讓綠燈結束時通行的車輛先行。
但是如果有一方屬於黃燈通行的，那麼黃燈應當全責或主責。但是黃燈亮時已經過停止線的，不算闖黃燈。
無紅綠燈十字路口，小汽車由北向南直行，卡車由西向東直行，卡車撞到了小汽車右側後門上，怎麼認定責任
6樓：匿名使用者
你這種情況要看是哪位交警來處理了，其實界限很模糊，但是我遇到過類似情況，負次要責任，有幾個前提你要注意：一，兩條路的性質是主幹道還是小路，你走的哪條？原因是，小路要讓大路，這個你知道吧。
二，有沒有交通訊號燈？誰闖燈誰全責，這個不用我說了，第三，就是第二條如果沒有交通訊號燈的話，誰先進路口的問題了，如果卡車在右邊，撞到你後門，理論上你進路口在前，他應該減速讓行，你就是次要責任！
最後就是我個人觀點了，如果問題不大都有保險的話，就把事情簡單化算了，如果他是貨車，他肯定跟你耗不起，拖車，停車都要錢，你自己把握吧。
補充：仔細看了下你畫的圖，你轎車在右邊是吧？是有右車先行的規定，但是前提是兩條路是同等級的道路，而且路口沒有交通訊號燈。
我靠，我寫了篇**出來了。 你必須得給我追加點分呀。
7樓：匿名使用者
同等或次責，關鍵看交警
8樓：多多幫忙
不會的 他如果撞你前面那你是有一定的責任 但是他是撞你後面 你最多最多是同等責任 要不就是你是次要責任 他是主要責任 但是如果你在行使是小路 他行使在大路那你有可能可能會付主要責任 他付次要責任 但絕對不會是全責的
雙方直行過十字路口，我的車被對方撞到右後輪 50
9樓：大仙林
不公平，應該定bai你全責才對，行du
徑無訊號燈的路口應該zhi讓右dao方來車先行。你沒有讓行，你版違法了這條，權所以你應該全責。
這個和你車過去多少無關，那怕撞在你的後面還是你的全責。正是因為對方車速過快，所以交警用了過路口時應該減速，定了對方個五責。你應該開心。
10樓：教程資源站
這這個算好的了，我差不多算過去了。卻判了我全責，還扣分罰款
11樓：匿名使用者
我認為你應該感到高興 因為我去年跟你的事故是一樣的 當時三七分 在沒有紅綠燈的路口 左邊讓右邊
12樓：森南郡
相同情況，對方也承認速度過快，而且私家車拉貨，交警判我主責，好鬱悶(╥﹏╥)
13樓：翁利優
天吶！我前兩天也是這個情況，看到右邊車離路口遠一點就加速過，沒想到對方也加速，後來還好對方急剎，差一點點就撞上我車了。還天真以為就算撞上也不是我的責任呢，因為對方車頭對到我的車門。
沒事溫習科目一
14樓：丁毅
應該是他的主要責任，你先進的路口
15樓：萌新小卒子
要是右邊車輛準備左轉 還應該讓行嗎
16樓：蘇
我這更慘，對方酒駕，撞到我後輪，直接死亡，交警居然判我主責，哎，我還要負刑事責任
在無訊號燈的十字路口發生了交通事故責任怎麼劃分 我車由北向南直行，車頭已經進入路口，被從西向東行
17樓：匿名使用者
你應該讓右方先行，主要是考慮駕駛員安全
18樓：
你好，僅從你以上描述來看，你的責任大。
在無燈控路口，你應該讓你的右方車輛先行。
希望幫到你。。。
計程車與大貨車發生交通事故，在沒有紅綠燈十字路口，我計程車由北向南直行左拐，大貨車由西向東直行，我
19樓：霸氣老彪
最直接的是要來看交警大隊的事故責任認定書。但我看來，是你的全責。《道路交通安全法實施條例》第52條第3項：
「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口：轉彎的機動車讓直行的車輛先行。
20樓：手機使用者
在沒有紅綠燈的路口，你車頭撞到別人車腰部說明別人比你要先通過，所以你的全責！
21樓：匿名使用者
坦白說不管任何路口，拐彎車輛都必須讓直行車輛！
在沒有紅綠燈的十字路口，雙方都直行，我車被右邊車輛撞到我車後尾部這個責任怎麼定？我的車馬上駛出路
22樓：匿名使用者
有一個規定好像是要讓右方的車先行，就是十字路口，你要讓你右方的車先行，你得等他過去後，你才可以過。
十字路口，雙方都直行，我是由東向西，對方是由北向南，他撞在我的車中間，在路口中間撞的，是哪個的責任
23樓：對月臨風
十字路口，雙方都直行，你由東往西，對方由北向南，他撞在你車中間，在路口中間撞得，是哪個的責任？那如果這個路口沒有安裝紅綠燈的情況下，雙方都沒有違規，沒有違反交通法規的情況，肯定是對方的責任，這是毋庸置疑的
24樓：匿名使用者
沒有紅綠燈的路口嗎？像你說的這種情況，只要你車速不是很快過路口的時候有減速的話就是對方主要責任。要是你的車速太快了交警肯定也會判你的責任
25樓：匿名使用者
雙方責任，即：各50%。
沒有紅燈的路口，我由西向東，對方由北向南，我車撞到對方的右前輪胎位置請問誰的責任大
這種路口需要遵循讓右原則，如圖 圖之中是b在a右側，所以a需要禮讓b，出事故是a全責。案例之中西向東的車輛在北向南的車輛的右側，出事故是北向南車輛的全責。我的非機動車由北向南，對方機動車由西向東行駛，在沒有紅綠燈的十字路口，它撞上我 5 從描述來看，交警判罰也有一定道理。因為根據 道路交通安全法實施...
交通事故我由西向東他由北向南由西向東是施工路段我是靠
新交法 規定 通過路口時速不得超過20公里，你用60公里的速度通過路口內明顯是違法容在先，必然要負主要責任。再說你按喇叭了，一個合格的駕駛員應該明白 喇叭不是命令，剎車不是法寶 的鐵的律條，提前減速，文明禮讓說起來容易做起來難，交點學費就會長點記性，避免今後發生更大的事故。忠言逆耳利於行！如果交警認...
我由西向東，對方由南向北，對方車撞我車右側中間，南向有班馬線
你的責任，對方的車是你的右側通行，交通法規定右側車輛優先通行，你要避讓的 我由西向東，另一車由南向北。我先進去十字路口，他超速撞了我的車，請問這樣的情況責任怎麼劃分？排除十字路口紅綠燈的情況，這種情況，由西向東的車輛肯定已經走過了十字路口的中心線，另一車由南向北撞上，按照責任劃分，由南向北車輛最少也...