1樓：童燕瓊
這種路口需要遵循讓右原則，如圖
圖之中是b在a右側，所以a需要禮讓b，出事故是a全責。
案例之中西向東的車輛在北向南的車輛的右側，出事故是北向南車輛的全責。
我的非機動車由北向南，對方機動車由西向東行駛，在沒有紅綠燈的十字路口，它撞上我 5
2樓：匿名使用者
從描述來看，交警判罰也有一定道理。
因為根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：「非機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第六十八條第（一）項、第（二）項和第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定： （一）有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；（二）沒有交通標誌、標線控制的，在路口外慢行或者停車瞭望，讓右方道路的來車先行；（三）相對方向行駛的右轉彎的非機動車讓左轉彎的車輛先行。
」所以結合描述來看，非機動車在過路口時，應當讓右方機動車先行，沒有讓行，因此存在過錯。
開車經過無紅綠燈的十字路口，我由南向北，對方由西向東，被對方撞到右側後車門與後輪胎，我已經快過路口
3樓：米勞數
你是南往北開，正常來說，車頭朝北車尾朝南，你的右側車門在東邊。人家從西往東開車怎麼可能撞到你的右邊車門。除非你的車是倒著走的咯。
在沒有紅綠燈路口，我的車由北向南行駛，對方車輛由西向東行駛，撞到我的車右側後門，請問責任怎麼劃分？
4樓：匿名使用者
按照《道路交通安全法實施條例》第五十二條規定，機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，應當遵守在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行，你的車由北向南行駛，對方車輛由西向東行駛，撞到你的車右側後門，因為你沒按規定讓對方先行，如果沒有其他情況的話，應該由你負主要或全部責任。
希望採納。
十字路口沒紅綠燈我由西向東行駛，他由北向南行駛，我剎車並躲避，對方車速過快，實在躲閃不及，前保險槓
5樓：匿名使用者
沒有訊號燈的十字路口，應該讓右行車輛，再加上從描述上看對方的車速較快，或許已經超速駕駛。
綜上，對方全責。
在沒有紅綠燈的十字路口，a車由西向東，b車由北向南，b車撞到a車右車門，如圖所示如何劃分責任？
6樓：匿名使用者
因為沒有工紅綠燈，所以交警在定責任時會遵循一個基本的讓右規則，意思也就是a車的責任比b車要大，大概就是這樣。
當然也不排除一些特殊情況。
7樓：yi殘夢
首先看看路口有沒有紅綠燈如果沒有看看路邊標識的主幹路，像這樣路口都有主幹路標識，如果有的話你如果在主路行駛是對方的全責，反之是你的全責。
，在沒有紅綠燈的十字路口，我車由西向東，他車由北向南，倆車相撞，責任怎樣劃分。
8樓：匿名使用者
對方全責，理讓右先行，
9樓：峰哥是也
側面被撞的責任可能少一些些
10樓：潛水吹牛
一個看裝的位置又車讓左車貌似
在沒有訊號燈和線標的十字路發生交通事故，我騎車由北向南對方是汽車由西向東誰的責任大
11樓：童燕瓊
這種情況是路口發生的，機
動車和非機動車之間的交通事故。
在路口按照交規，機動車應該禮讓行人和非機動車，即禮讓斑馬線，所以機動車的主要責任；
按照交規，非機動車（即自行車）經過路口應該推行，不應該騎行，所以自行車也有過錯，所以自行車次要責任。
按照責任比例，基本上是機動車70%，自行車30%。如果自行車是推行的，那麼機動車的全責即100%。
路口我駕車由西向東走對方駕駛摩托三輪車由南向北走撞到我右
你沒有提到訊號燈以及是否有讓行等標誌。如果是什麼都沒有的路口，對方沒有超速通過路口的問題，原則上你全責。原因 右側車輛先行，也就是你應當讓行。無證不是定責依據。爭鋒 王慶 吳曉天 馬軍 27至39集片頭曲 十字路口我由西向東行駛，對方由南向北行駛，我撞到對方的前車門，沒超速沒酒駕，沒有紅綠燈。責任劃...
在路口，綠燈亮了，我由西向東直行，被由南向西的左拐車給撞了，誰的責任
首先要看下轉彎紅綠燈是不是帶指示剪頭，有指示剪頭的話轉彎車屬於闖紅燈，責任當然是轉彎車的了，如果紅綠燈沒有轉彎指示剪頭的話對方是可以轉彎的，至於責任怎麼劃分要根據實際情況來說，相信交警會公正處理的。當然是對方的責任，這沒有任何懷疑。在有紅綠燈的十字路口，綠燈亮我直行，我的車被由南向西的左轉彎車給撞了...
本人駕駛小車由西向東直行未闖紅燈也沒有超速，過紅綠燈中間
怎麼說可以說無責任這看交警怎麼處理了，他想賴你你就交錢?車有保險走保險，按你說是無責任，看看它是不是賴你是不管了別交錢了是好人不賴你的話家庭困難你就主動要百分之十幫幫她 本人駕駛小型轎車由西向東直行未闖紅燈也沒有超速，過紅綠燈十字中間被由南向北闖紅燈的電瓶車撞至小型轎 自己沒有錯要不保險公司賠要不電...