1樓：迷了路的鹿
電動車違反道路交通安全法律法規，
應負全責，正常行駛的機動車不負事專故責任。
電動車屬於非機動屬車，在事故中存在明顯的過錯，按理說應該負全責。但是交通法有照顧弱勢群體的人性考慮，所以機動車會承擔部分責任；一般不超過百分之十。
方案基本合理，99%的交警都會這樣判。
自身車損，如果有車損險的話，保險公司會賠，反之，則無。可以要求電瓶車賠付。
會影響折扣，也就是沒有優惠了。
如果有不計免賠的話，全賠，反之80%
和電瓶車車主協商自己的車損由他來出。
2樓：匿名使用者
1,方案基抄本合理，99%的交警襲都會這樣判。
bai2，自身車損，如du果有車損險的話，zhi保險公司會dao賠，反之，則無。可以要求電瓶車賠付。
3，會影響折扣，也就是沒有優惠了。
4，如果有不計免賠的話，全賠，反之80%
5,和電瓶車車主協商自己的車損由他來出。
僅供參考，一定要收好醫療發票以及修車的發票。祝你好運。
3樓：匿名使用者
一、機動車行駛，不管是行人還是電瓶車，只要撞到，（事主人、物沒專什麼事的話可以和解）基本就是屬賠付。沒什麼合理不合理的。
二、這就得和電瓶車交涉了，估計電瓶車是不會答應賠付的。
三、保險公司只要出險，第二年應該就沒什麼折扣了。
四、這個不好說，的和保險公司溝通，你可以先找給你辦保險的瞭解下情況。
五、如果出險了就沒折扣的話，建議你和給你辦保險的人溝通下，看能否多報一些。如果你保的是全險的話，應該都能報。
機動車正常行駛撞到闖紅燈的電瓶車怎麼辦？
4樓：迷了路的鹿
電動車違反道路交通安全法律法規，應負全責，正常行駛的機動車不負事故責任。
電動車屬於非機動車，在事故中存在明顯的過錯，按理說應該負全責。但是交通法有照顧弱勢群體的人性考慮，所以機動車會承擔部分責任；一般不超過百分之十。
方案基本合理，99%的交警都會這樣判。
自身車損，如果有車損險的話，保險公司會賠，反之，則無。可以要求電瓶車賠付。
會影響折扣，也就是沒有優惠了。
如果有不計免賠的話，全賠，反之80%
和電瓶車車主協商自己的車損由他來出。
正常行駛的汽車撞了闖紅燈的電動車怎麼辦 應該的到怎樣的賠償
5樓：匿名使用者
電動車屬於非機動車，在事故中存在明顯的過錯，按理說應該負全責。但是交通法有照顧弱勢群體的人性考慮，所以機動車會承擔部分責任；一般不超過百分之十。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
6樓：匿名使用者
機動車沒過錯還要賠付百分之十，這規定太不人道了。
7樓：匿名使用者
法律問題啊，要保護弱者。開汽車的就冤枉啊
8樓：劉劉劉劉先生
對啊；開汽車的就冤枉啊；我開摩托車碰過一老頭【當時他撞紅燈】結果我卻用掉了1萬五千塊錢，想想真冤枉 所以開車還是當心慢一點好
9樓：匿名使用者
你屬於疏忽觀察，雖無責但是也要幫騎電瓶車的人去看病。
等交警的事故責任認定書下來後再說，該打官司的就打官司。
10樓：薩菲
你要是也是騎電瓶車的話就沒有責任 但是你要是開汽車的話 你的全責
11樓：一生平安
我開車在在轉彎綠燈，因綠燈車速稍微快點，因行人騎電動車闖紅燈造成交通事故，我負什麼責任
12樓：在水一方的水哥
怎麼辦，息事寧人。它不敲詐你，給他幾百塊紙錢，讓它花花。不然走交警保險，第二年要保費和交強險**。工時，醫療。得不償失的。我就是剛剛賠完150的修車費
請問我在十字路口撞了一個闖紅燈的電瓶車，我是正常行駛，請問這責任怎麼定？
13樓：匿名使用者
兩種情況：1、你完全無責，你可以無需考慮對方任何要求。通常在這種情況下，交警會要求你們自行協商，如無責，建議你強烈不同意私了或同情賠錢，因為保險公司不會因為這種情況給予你賠款的。
2、你有責，哪怕你只有百分之一的次責，保險公司會對你提供的正規醫療費發票等進行稽核，經稽核過的費用予以在交強險內賠付，對私了等費用不予以賠償。
3、電瓶車不屬於機動車輛，因此不屬於交強險無責賠付範圍。
14樓：手機使用者
我也是交通警察，我鄙視5236903 的說法！斑馬線上如果顯示紅燈，行人是不能過路的，如果斑馬線上的紅燈亮著的時候有人過馬路被撞，被撞的行人也是要負全責的！逆行過斑馬線情節要輕於闖紅燈，按我的說法應該讓闖紅燈賠付醫療費，至於車燈是闖紅燈者自負！
年親人，我記得有一次我在執行交通的過程中，有位年輕人騎著摩托車在十字路口超速闖紅燈,瞬間被一輛大卡車連人帶車撞飛了二十多米，其家屬是村裡的霸王家族，他們馬上叫了三千多人**生非。但我們在處理這件事的過程中幾乎沒有私藏護短，最終闖紅燈死亡的年親人以「後果自負」結案。兄弟們！
交警也是為你好，勸你好好地學習交通法！不要和法律和制度做些無謂的抵抗！人的生命才是最重要的。
15樓：哈默雷特
她闖紅燈，你不需要賠或尋求法律
16樓：見血封侯
別理她，無理取鬧，沒事
電動車正常行駛撞到闖紅燈的電動車責任應該怎麼認定?
17樓：九州天極之光
電動車正常行駛撞到闖紅燈的電動車，責任應該由闖紅燈的一方負主要責任或全部，如果有爭議的，應該報警。
根據《道路交通安全法實施條例》中的相關規定：「非機動車與非機動車或者行人在道路上發生交通事故，未造**身**，且基本事實及成因清楚的，當事人應當先撤離現場，再自行協商處理損害賠償事宜。當事人對交通事故事實及成因有爭議的，應當迅速報警。」
機動車綠燈直行撞到闖紅燈的電動自行車
只要你確定當時是綠燈通行也沒有超速，對方是闖紅燈的，這種事故你沒有責任，對方的要求可以不理，交警不給認定可以投訴 機動車綠燈直行，非機動車闖紅燈，撞上機動車，如何處理？1，一般這樣的事復 情，機動車墊付制醫療費用，促進低於10000元的30 萬元以上的先進的醫療費用。2，交警決定是合理的。說的具體原...
機動車在正常行駛，撞到了在機動車道上行駛的電動車，請問是
機動車負主要責任，電動車行駛在機動車道上被撞應該負有次要責任，具體責任劃分還要看交警出示的交通事故認定書。交通事故發生的地點應當在 道路交通安全法 中規定的 道路 範圍內。根據第119條的相關規定，交通事故中界定的 道路 具體是指 公路 城市道路和雖在單位管轄範圍但允許社會機動車輛通行的地方，例如廣...
電瓶車正常行駛被對面逆行強行超車的機動車撞了誰的責任怎麼賠償
對方在一道半，車道路段，可以超車路段，直接逆向超車時速不低於100時速，因對方撞住我剎車痕跡是5米3，因沒有鑑定估計車速，把我撞出去15米3，電動車撞出去17米5，撞到我正常行駛的電動車，我為了避讓，我距離中間黃線近20公分左右，撞住地方位小車右側保險槓角，交警隊責任劃分，說我為按道路右測通行，讓我...