1樓：天傑地靈青島人
父母無權干涉子女的婚姻。
但是否離婚，取決於子女自身的決定。
2樓：娜娜
婚姻自由！不僅是結婚自由，也包括離婚自由！
父母親逼子女離婚違不違法
3樓：奇農嘉嘉普
當然違法，
《婚姻法》：
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物；
暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人結婚自由或離婚自由的行為。
刑法第257條規定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。”
4樓：簡單的幸福
父母逼迫子女離婚涉嫌違反國家婚姻法對於婚姻自由的規定。父母如果採取暴力手段干涉子女的婚姻生活,觸犯了國家刑法有關規定,涉嫌暴力干涉婚姻自由罪
請問父母逼兒子離婚可以起訴嗎?
5樓：逍遙
離婚是夫妻雙方的自由，其他任何人不得干涉，因此，離婚的決定權掌握在夫妻雙方手中，而不是父母手中，如果其存在暴力威脅干涉婚姻自由的行為，可能涉嫌犯罪，可以向法院起訴。以下是相關規定：
《中華人民共和國刑法》
第二百五十七條【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
6樓：法邦網專家
父母不能干涉婚姻自由。支付養老費要看具體情況，如果你父母沒有工作收入，就要山羊，但贍養費的多少要根據你的收入和當地的生活水平。
最好協商處理或者找當地居委會調解。
可起訴確認其無效。
逼迫子女離婚會受到什麼處罰
7樓：
法律上婚姻是兩個人的事，只要兩個當事人不去辦手續，這個婚就離不成。可以報警吧，干涉他人婚姻自由。
8樓：律法大劍士
法律倡導婚姻自由，禁止第三人干涉和脅迫。《婚姻法》第三十一條規定：男女雙方自願離婚的，才准予離婚。婚姻登記機關查明確實是雙方自願時，給予離婚，併發離婚證。
婚姻是夫妻雙方的份內事，為人父母的應當尊重子女的決定，畢竟以後一起過日子，一起生活的是夫妻而不是父母。
男方父母逼兒子媳婦離婚觸犯法律嗎?
9樓：天問思索
是的。《中華人民共和國婚姻法》第三條第一款 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
但在現實中，這樣的行為只要不是涉及到刑事犯罪，公檢法機關是不會涉入的。
10樓：life陳秋彥
可以和家長說啊，最終陪伴自己的只有枕邊人啊，當然也要人家兩個人願意在一起。否則說什麼都白搭。
男方父母逼迫離婚受法律制裁嗎
父母逼子女離婚還懷了孩子犯法嗎?
11樓：四川瑞利恆律師事務所
婚姻自由任何人無權干涉，是否決定離婚是雙方當事人的權利。
12樓：奇農嘉嘉普
父母逼迫子女離婚涉嫌違反國家婚姻法對於婚姻自由的規定。父母如果採取暴力手段干涉子女的婚姻生活，觸犯了國家刑法有關規定，涉嫌暴力干涉婚姻自由罪。
《婚姻法》：
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物；
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
《刑法》：
第二百五十七條 【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
父母逼迫子女離婚怎麼辦?父母逼迫子女離婚，並鬧到子女單位，如何保護自己？...
13樓：匿名使用者
為什麼逼迫離婚呢，得罪父母到這個地步嗎？暫時分開來回家和父母好好聊聊！
14樓：匿名使用者
事出有因
請找出原因
想個解決的辦法！
15樓：佳
好好和父母談談 溝通最重要 沒有解不開的結
這個欠條有法律效力嗎有效嗎欠條在法律上有用嗎？
這個問題本質上是訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支援。在實踐中，有很多出借人不能...
在法律上如果父母欠債子女要還嗎，父母的欠債在法律上需要子女還嗎？
父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。子女的個人財產不用來還債 繼承法 第三十三條規定 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以...
在別人威逼下寫的欠條，在法律上有用嗎
依據 中華人民共和國民法通則 58條 下列情形之一的民事法律行為無效 3 一方以欺詐 脅迫或者承認之危的手段，使對方違背真實意思表示的情形下所為的。61條 民事法律行為被宣佈無效或者撤銷後，行為人因該行為所取得的財產應當予以返還。有過錯一方應當賠償對方因此而受到的損失。雙方都有過錯的，應各自承擔相應...