1樓:小高老師**解答
《刑法》第十七條第二款規定,已滿十四周歲不滿十六週歲的人,犯故意殺人罪的,應當負刑事責任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。
我國《刑法》第二百三十二條規定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯,只要行為人實施了故意殺人的行為,就構成故意殺人罪。
由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利,因此,不管被害人是否實際被殺,不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段,都構成犯罪,應當立案追究。
14歲以下的人殺人會判什麼罪,或者有什麼處罰?
2樓:晉琲
根據我國刑法規定,未滿14週歲的人為無刑事責任能力的人,不負刑事責任。同時,在民法上,不滿14週歲的人為限制民事責任能力的人,其民事責任應該由其監護人承擔。所以,被害人家屬可以要求其監護人承擔民事侵權的賠償責任。.
3樓:抖音
可能會的,會到犯人滿14週歲的那一天起再執行懲罰
4樓:五金寒假
一,17週歲屬於完全行為責任能力人。也就是說他要對他的行為承擔全部的法律責任。但是未滿十八週歲的未成年人有法定的從前、減輕或者免除的情節。
第二,交保證金之後潛逃,保證金是收不回來了。並且具有法定的從重量刑情節。
第三,十八歲回去之後,還是按照17週歲那樣判決。如果我是法官的話,一般來說,我是會按照手機折舊後的價值算得。你說的金額跨度太大(這已經牽涉到是否構成刑事案件的標準了),就打1500元來說(折舊後),如果在發達省份(如深圳)如果不潛逃,可能會不以犯罪論處。
如果是在落後的省份該案最多判個拘役或者管制。但是潛逃了,那麼至少判處有期徒刑六個月。
潛逃都不會逃過追訴期的。所謂的追訴期是指沒有發現。
補充說一下,我國14週歲以下才是完全無責任能力人。不是十二歲。(我是快樂的摘抄工。。。)
5樓:七星小飄
我靠,嚇死我了,還以為。。。
未滿14歲殺人犯不犯罪,14歲以下的人故意殺人屬於犯罪不?
我國刑法規定 未滿十四周歲的人屬於無刑事責任能力的人,對於一切犯罪都不負刑事責任。刑事責任年齡是案犯罪時的實際年齡計算的。所以未滿十四周歲殺人,無刑事責任能力。等以後長到滿十八週歲,也不能以從前未滿十四周歲殺人再追究刑事責任的。14歲以下的人故意殺人屬於犯罪不?刑法 第十七條第二款規定,已滿十四周歲...
老年人故意殺人罪,80歲老人殺人怎麼判刑
刑法規定,七十五週歲以上的人犯罪,一般不判處死刑。具體由人民法院根據具體犯罪情節量刑。沒有具體的案情,告知法律規定自己比較規定 刑法第二十條 正當防衛 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不...
16週歲的人 殺人怎麼判,16歲少年殺人怎麼判
正當防衛的話就不犯罪 但是如果是鬥毆的話就是故意殺人罪 你所說的情形還不足以判斷這人需不需要負刑事責任。我國 刑法 第17條2款規定,已滿14週歲不滿16週歲的人,犯故意殺人罪的,應當負刑事責任。根據這個人當時的認識和意志情況,判定是故意殺人還是過失致人死亡。不過,這種情況,故意殺人的可能性大。對方...