1樓：姚周銳
準確的說，在法律上是不構成犯罪。但法律沒有明文規定。
個人分析：
1.先從犯罪的概念分析，犯罪，是指一切危害社會的，應受刑罰處罰的行為。而未滿14週歲的人實施危害行為，法律明文規定完全不負刑事責任，而不負刑事責任就等同於不應受刑罰處罰，至此再結合犯罪的定義，可以理解為，未滿14週歲的人實施危害社會的行為不應受刑罰處罰，既然不應受刑罰處罰，那麼就不符合犯罪的定義。
而不符合犯罪的定義，自然而然就不構成犯罪。
2.再從犯罪構成分析，犯罪構成有三個特徵，其中之一是：一切主觀要件和客觀要件的有機統一，，其中主觀要件指犯罪主體方面和主觀方面，犯罪主體，指實施危害社會的行為，依法應被追究刑事責任的人和單位，而未滿14週歲的人依法不應被追究刑事責任，所以就不符合算犯罪主體的要求，既然不符合犯罪主體的要求，那麼在主觀要件上就是有所欠缺的 ，而主觀要件有所欠缺當然不能稱之為是主觀要件和客觀要件的有機統一，當然也就不符合犯罪構成的特徵，也就是不構成犯罪的。
3.舉個列子，故意殺人罪，
a，主體要求是年滿14週歲以上的自然人，
那麼未滿14週歲的人殺了人，因為不符合主體的要求，當然不構成故意殺人罪，同樣也是不構成犯罪的，如果你說他構成犯罪，那麼請問他犯了什麼罪？，如果你回答他構成故意殺人罪，顯然是違背刑法的。
4.對於構成犯罪，而不負刑事責任，只有一種情況，就是刑事責任承擔方式的 定罪免刑方式。
2樓：
未滿14週歲的如你所說，應該是構成犯罪，但不承擔刑事責任。
未滿14週歲是未成年人犯罪不承擔刑事責任還是未滿14週歲不構成犯罪
3樓：
未滿14週歲的人故意殺人，不構成犯罪？還是構成只不負刑事責任？
4樓：
到了我這裡就不是問題了，講一個道理，甩鍋是不好的，但是如果真能找到責任主體，那就好辦了。有的小孩子能欺負大人，你能說他不成熟嗎？
5樓：匿名使用者
只這個發條很有問題，有些犯罪者就是知道這一條，才大膽行事，在14歲前幹票大的，然後逃避罪責，刑法需要修改，不應有年齡限制，國外根據現實案件，拍了一些專門講小孩，甚至是6,7歲小孩預**人的犯罪類電影，這令人不得不反思法條的問題
6樓：銀河
犯罪的構成與否講的是犯罪構成，犯罪主體、客體、犯主觀方面、客觀方面。如果符合構成要件就構成犯罪。只是不滿14週歲是無刑事責任能力的人，不用承擔刑事責任而已。
7樓：匿名使用者
不滿14週四的人因為不構成犯罪，所以不用承擔刑事責任！！！！ 重要的話說三遍 附圖
不滿14週歲的人故意殺人的，是不構成犯罪還是不負刑事責任？
8樓：
未滿14週歲的人故意殺人，不構成犯罪？還是構成只不負刑事責任？
9樓：半知道分子
傳統的四要件理論認為，構成犯罪，主體是要件之一，未滿十四不是犯罪主體，所以不構成犯罪。
未滿14歲殺人構成犯罪嗎？
10樓：金令梓淡熹
,《刑法》第17條規定，未成年人刑事責任年齡分三個階段：一是完全不負刑事責任年齡階段。《刑法》將「已滿14週歲」作為追究刑事責任和適用刑罰的起始點，即未滿14週歲的未成年人實施了任何危害社會的行為，不管危害後果的嚴重程度，情節惡劣程度，都不認為是犯罪，排除了不滿14週歲未成年人實施嚴重危害社會行為構成犯罪從而承擔刑事責任的可能性。
也就是說以後14歲以下未成年人犯罪都不予計較,
未滿16歲構成犯罪不處罰還是不構成犯罪？
11樓：匿名使用者
如果不滿14週歲，則不構成犯罪（因為不具備刑事責任）如果14週歲以上不滿16週歲則構成犯罪，但不需要負刑事責任（除了那八種罪）
12樓：匿名使用者
雖然當事人未滿十六週歲，符合法律規定情形的，人民法院仍然有權根據實際情況及相關法律規定進行定罪量刑。具體情況，請自行根據實際情況進行核實。
13樓：東南遊歷客
除特定的幾種犯罪外，不構成犯罪。
未成年人犯罪怎麼判 20
14樓：匿名使用者
首先不知道當地公安部門是否將該人上網抓逃，或者已經改變了強制措施，如果是的話，那麼回去自首就會被逮捕。
反之，如果沒有網上抓逃或者改變強制措施，且該人還在1年取保候審期限內，那麼想想非常辦法看看能不能繼續取保候審，這樣能判緩刑的概率非常大。
關於未成年人，我國《刑法》規定「應當從輕或者減輕」，自由裁量權在法官，但是一般適用「減輕」居多，但還要看該人實施盜竊案所在地對於盜竊數額及相應的起刑點的時間。
15樓：匿名使用者
這種情況 按照17歲這個年齡以及被盜價值的話能辦到保釋應該罪行不大，但是潛逃這個就有點嚴重了，現在回去自首可能被判有期3年左右，但很有可能是緩刑。
16樓：問法網姜律師
未成年人犯罪應該從輕減輕免除處罰，首的話，情節不嚴重的，一般處罰不重，自由裁量權在法官，建議好好辯護。爭取從輕處罰。
17樓：匿名使用者
14歲以上就要承擔法律責任，14歲以下則不用承擔法律責任
18樓：
刑法規定16-18歲的應當從輕或者減輕處罰根據《解釋》的規定，盜竊公私財物雖已達到「數額較大」的起點，但情節輕微，並具有下列情形之一的，可不作為犯罪處，。"
l、已滿十六週歲不滿十八週歲的未成年人作案的；
2、全部退贓、退賠的；
3、主動投案的；
4、被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的；
5、其他情節輕微、危害不大的。
按照您提供的訊息，17歲盜竊，並且已經退賬，如果回去自首，一般不做犯罪處理！
自首吧~~~
已滿14週歲16未滿週歲的人實施哪8種犯罪會受到法律制裁?
19樓：匿名使用者
刑法有明確規定查查吧
刑法上，已滿14週歲未滿16週歲對八種行為承擔刑事責任如何理解
你的問題不好回答。在這裡更多的人熱衷於實務操作，根據法律規定和司法解釋來回答問題。如果你想從理論上把你的問題想明白，那你就在自己挖坑，自己往裡跳。既然你問 擬製規定 你就應該明白 擬製規定 是怎麼來的，它不是根據法理推匯出來的，是人為規定的。刑八修正後的 刑法 第十七條規定14 16週歲未成年人要對...
未滿14歲殺人犯不犯罪，14歲以下的人故意殺人屬於犯罪不？
我國刑法規定 未滿十四周歲的人屬於無刑事責任能力的人，對於一切犯罪都不負刑事責任。刑事責任年齡是案犯罪時的實際年齡計算的。所以未滿十四周歲殺人，無刑事責任能力。等以後長到滿十八週歲，也不能以從前未滿十四周歲殺人再追究刑事責任的。14歲以下的人故意殺人屬於犯罪不？刑法 第十七條第二款規定，已滿十四周歲...
對未滿18週歲，已滿16週歲的，違反刑法293條，有
已滿16週歲，未滿18週歲犯任何罪，都必須負刑事責任。但會減輕處罰，具體怎麼減輕，需法官來判決。對於一般公民來說，只要達到一定的年齡，生理和智力發育正常，就具有了相應的辨認和控制自己行為的能力，從而具有刑事責任能力。但是，在出現疾病的情況下，辨認自己行為的性質 後果的能力與自我控制的能力也可能分離。...