1樓：匿名使用者
我國刑法規定：未滿十四周歲的人屬於無刑事責任能力的人，對於一切犯罪都不負刑事責任。刑事責任年齡是案犯罪時的實際年齡計算的。
所以未滿十四周歲殺人，無刑事責任能力。等以後長到滿十八週歲，也不能以從前未滿十四周歲殺人再追究刑事責任的。
14歲以下的人故意殺人屬於犯罪不？
2樓：小高老師**解答
《刑法》第十七條第二款規定，已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人罪的，應當負刑事責任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。
我國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。
由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。
未滿14週歲的人殺人不犯罪，那麼假設一個13歲的人殺了5萬個人也不會被判刑嗎？
3樓：科學普及交流
未滿14週歲的人殺人，是犯罪的
4樓：
誰說殺人不犯罪？只是不執行死刑罷了
5樓：開心6珍
前提是他有能力在一年內殺的了五萬人嗎？
未滿14週歲犯故意殺人罪怎麼判刑？ (注意是未滿14週歲！)
6樓：好靜不好動
不負刑事責任，不會判刑。
請問未滿16週歲殺人犯不犯罪？
7樓：隨風吹去
殺人當然犯罪，只是不判死刑。另外，犯人的父母（法定監護人）需對對方進行經濟賠償。
8樓：流年很流
故意殺人，年滿十四周歲就屬於承擔刑事責任了
14歲以下的人故意殺人屬於犯罪不
刑法 第十七條第二款規定，已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人罪的，應當負刑事責任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。我國 刑法 第二百三十二條規定 故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故...
未滿14週歲以極其殘忍的手法殺人為什麼不負刑事責任
因為在立法時，立法者認為，未成年人，其認識能力 控制能力都是不足的，和成年人是不能相比，是比較弱的，而且未成年人是具有比較大的可塑性，是能教育好的。所以未成年人犯罪時，是應當從輕 減輕處罰的，同時也是不適用死刑的。而不滿14週歲的人，由於身心的發展還極度不成熟等等，哪怕是犯罪，也不是受刑事處罰的，不...
未滿14週歲的人實施了犯罪行為，並造成了犯罪結果。是根本不構成犯罪？還是構成犯罪，僅僅是不負刑事責任
準確的說，在法律上是不構成犯罪。但法律沒有明文規定。個人分析 1.先從犯罪的概念分析，犯罪，是指一切危害社會的，應受刑罰處罰的行為。而未滿14週歲的人實施危害行為，法律明文規定完全不負刑事責任，而不負刑事責任就等同於不應受刑罰處罰，至此再結合犯罪的定義，可以理解為，未滿14週歲的人實施危害社會的行為...