木通和關木通的問題，有什麼差別

1樓：雪q陽光

關木通與木通雖只是一字之差，但藥性卻大不相同。關木通富含損害人體腎臟的馬兜鈴酸，毒性較大。而木通不含馬兜鈴酸，九郡敗毒丸入藥的是木通。

一味木通卻有三個不同的身份，木通科的木通（古稱三葉木通）、毛茛科的川木通和馬兜鈴科的關木通都統稱為木通。正是這三個木通的你興我衰。演繹出木通從「無毒」到「有毒」的「故事」。

目前在我國，除了雲貴川以外大部分地區的人們，使用的中藥木通主要是指關木通，而據考證，「此木通非彼木通。」如今市場常見、臨床常用的關木通，與《神農本草經》等古籍中所記載的木通雖同名為「木通」，但並非一物。

關木通屬馬兜鈴科，其所含馬兜鈴酸，經研究證明可能引起人體腎臟損害，屬「有毒」類中藥（《中國藥典》將有毒性的中藥分為小毒、有毒和大毒三種）。

而《神農本草經》中所記載的木通為木通科的木通，其性無毒。根據國家衛生部通知，其他國家標準處方中含有關木通的中成藥品種，已經於2023年6月30日前替換完畢。

2樓：包詏頸

國家藥典委員會曾經組織有關專家對木通進行了一次論證，其結果頗令人意外。據瞭解，關木通與木通雖只是一字之差，但藥性卻大不相同。關木通富含損害人體腎臟的馬兜鈴酸，毒性較大，而木通不含馬兜鈴酸，九郡敗毒丸入藥的是木通。

中藥同名異物的問題，這次可與世人開了一個不小的玩笑。

原來，一味木通卻有三個不同的身份，木通科的木通（古稱三葉木通）、毛茛科的川木通和馬兜鈴科的關木通都統稱為木通。正是這三個木通的你興我衰。演繹出木通從「無毒」到「有毒」的「故事」。