1樓：殳妮危又晴
其實在這個價位的卡片機基本上都是準專業級的了。
一般的卡片機還是建議佳能的比較好，只是這個價位尼康也很有競爭力。
不過尼康最近貌似在開發可更換鏡頭的dc，確切訊息還沒出來。如果能等的話這個應該也是不錯的。
首先說說佳能方面：
如果你拍人像，個人建議佳能，a2100is，6倍光學變焦，佳能的成像柔和，拍人像比較合適，
佳能的s90也還是可以的，2.0的光圈卡片機裡面不多見，只是廣角的時候是個魚眼。。用來拍人像是夠好了，價效比個人覺得就一般了。
如果是女孩用ixus
990is也是很不錯的，或者ixus
200is也一般，拍照不多的女孩應該很喜歡。
下面說說尼康方面：
如果你拍風景，尼康p6000很不錯，而且尼康的成像比較銳，色彩分明，拍風景很合適。
如果你喜歡長焦，打鳥，尼康的p90也是很好的選擇，26-624mm長焦在卡片機裡面也算是打鳥利器了。只要技術足夠，和單反也差不多了。
（其實p80已經足夠了，而且p90由於變焦太大，反而有點影響成像，不過不是很嚴重，還是看個人了）
其實另外有一款拍風景很不錯的，需要廣角的話建議松下的lx3，廣角很強大，24-60mm，f2.0-f2.8，卡片機裡面絕無僅有的。
另：其實佳能的g10
g11也不錯，只是**方面跟入門級單反也差不多了。
isux系列是潮流機，比較適合女孩。
總體下來，
1500到2000之間，建議佳能a2100is（人像）
2000到2500之間，建議尼康p90(長焦)
或者佳能ixus
990(人像，適合女孩)
2500到3000之間，建議尼康p6000（風景，操作性強，專業，個人比較推薦）佳能
s90（人像，方便攜帶）
3000以上，g10，g11一般不建議，直接準備單反吧。呵呵
2樓：匿名使用者
兩家東西沒有說那個好一些，只能說哪一家的哪個方面好一些。
問題1，入門級單反可以直接忽略掉這些問題，因為兩家差別不大，但是入門機子質量的話尼家更勝一籌；中高階的機型大部分都是尼家的比佳能的機身要重一些，因為尼家的機子內部還有個變焦馬達，除d4 d3x外其餘都配備了閃光燈，重量有所增加；舒適度我個人覺得尼康在設計方面更注重手感，皮料更厚更細膩，造型也很貼手，拿起來手特別舒服，但是最大缺點就是用久了機身很容易掉皮！佳能的中高階相機用過一些，部分會膜到中指長繭子（5d2、3代表）；至於按鍵看個人習慣，佳能的轉盤用起來很爽，尼康的方向按鍵調節對焦點很方便。
問題2，這個問題和第一個問題有點想，也就上面說的，尼康中高階相機裡面配有對焦馬達，是用來驅動老式鏡頭的對焦環的，佳能全線相機都沒有機身馬達，這個是導致很多尼康機子比較重的原因；我自己感覺在中高階機子上尼康操作便捷性是優於佳能的，但是佳能的轉盤真是無敵啊，看**的時候爽翻了！！另外就是兩家品牌只有在全畫幅的機子上只有同級別間的較量，全畫幅以下的機子級別基本上都是錯開的，例如7d優於d7000優於60d優於d5100等，這裡說的優於只是定位，而不是引數什麼的，不同年代的也很難比，然而在全畫幅的較量上各有千秋。
問題3，首先推薦樓主d5300或700d，兩款機子小巧但不失水準，能滿足大部分攝影的要求，功能都差不了多少，反正沒有幾個人全部功能用得上，現在的機子引數什麼的都已經完全滿足日常拍攝，和幾年前的所謂的中級別機器無法相提並論了，只要是買新出沒多久的機子功能上肯定夠用的。然而，個人認為買單反更多時候是在選擇鏡頭，尼康的鏡頭除高階鏡頭外一般都比佳能稍微貴一些，但是相對銳度高一些，***些，兩家的鏡頭都有很多不同的焦段，買單反更多時候是在選擇鏡頭，而不只是單單選擇那一品牌的相機。至於很多人說色彩，是的，兩家的相機色彩風格鮮明，尼康較為真實，但是有時偏黃，佳能較柔和溫馨，也有時偏紅。
新聞多用尼康，婚慶多用佳能，不過這也使個人見解，當然，不同人對色彩對銳度等都有不同的判斷標準，多上網看看樣片，去實體店試一下機子可以幫到你。
總而言之，兩個品牌的相機各有特色，不然怎麼能做對手這麼多年？以前尼康普遍畫素低，佳能對焦普遍弱，而如今，d800以3600萬畫素橫掃佳能單反，5d3又以強大的對焦還以顏色，不過值得一提的是，佳能現在新推出的單反基本上都配置了wifi功能，而尼康，這一步有點落後了。
3樓：潛成宛己
在相同代次和檔次的單反中， 佳能的成像畫質絕對領先，硬實力。尼康的外殼和做工比較好，敗絮其中，所以只能金玉其表。
這有點像汽車中的德系車和日系車。德系車外觀比較普通，但是內在的絕對硬實力遠遠超過日系車，而日系車因為內在品質很差，所以只能把外觀做的好一些。
另外佳能的機身和鏡頭標準非常統一，原廠和副廠的鏡頭群非常龐大，後期便於你玩鏡頭，佳能的機身和鏡頭在二手市場也非常保值，玩夠了還能賣個好價錢。
因此，如果你只是跟風圖個熱鬧，買個單反是為了拿著好看，就買尼康。拿在手裡又漂亮，手感又好。如果你是攝影愛好者，買單反追求的是畫質，是從入門玩到精通，那麼你就買佳能。
4樓：海曉飛流婉
尼康和佳能都是單反界的巨頭，尼康的成像偏銳利豔麗，佳能的成像偏淡雅柔和，但是目前隨著兩家用的越來越接近的技術，成像風格的差異已經越來越小
機身方面，兩家的操控有所不同，很難下一個定論哪家絕對的好，習慣決定了你的評價，我個人偏向尼康的操控。除此以外，同檔次的機身，一般都是尼康的機身更紮實一點，佳能比較商人，不會多給你一點點料
鏡頭方面，兩家的鏡頭庫都是超強的，基本都是一分價錢一分貨，如果同檔次的鏡頭如果尼康貴，肯定是尼康要好一點，反之亦然。
兩家的鏡頭都很全，如果要說比較，我覺得佳能的鏡頭等級分明，貴的鏡頭要比便宜的好太多，全方面超越，尼康的頂級鏡頭同樣很出色，但是普通的鏡頭卻沒有刻意做差，還是比較好的
其實他們之間的差異沒有必要特別的深究放大，對普通人來說，真的無所謂，哪家都可以很好滿足你的需求
最後給你一個推薦：
d3100+18-105vr
5樓：中關村**
對於初學者，尼康和佳能可以說是各有優缺點，但都可以滿足初學者的需求，最好是買個入門機，簡單經濟實惠，如果經濟條件好一點的話可以購置一臺中端機，最好是買單機，再配個焦段好的鏡頭，比如像18-135，足夠初學者使用，如果經濟方面充裕還可以買個定焦頭，拍攝效果會比較好。
歡迎登陸 zol攝影論壇
6樓：
兩家各有特長， 單反機裡面的主流， 說不上誰好誰差 都差不多
7樓：匿名使用者
各人各有所好，相機各有所長。
8樓：依然黃綠紅
尼康操作簡便 直觀些 建議尼康
9樓：大毛嘚啵得
佳能和尼康到底該如何選擇 聽聽老司機如何說 乾貨分享
尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
10樓：八方**
佳能單反比尼康單反好，區別在於佳能單反鏡頭群多，推薦佳能800d。
推薦理由：佳能800d採用了2420萬畫素的aps-c cmos感測器，你也可以在佳能更高階的eos 80d（840英鎊機身）中找到它。雖然750d / 760d還配備了2420萬畫素感測器，但它們都沒有采用佳能的雙畫素自動對焦技術。
雖然有效解析度與800d的感測器完全相同，但它代表了相當大的進步。可發揮高分辨力，能精細呈現森林中的樹葉、街道屋頂的瓦片和人物的頭髮等被攝體細節。通過在有效空間內合理配置畫素，實現了高畫質與低噪點。
同樣，800d也採用了佳能的digic 7處理器（後來被digic 8取代）。佳能聲稱digic 7能夠以比其前代產品快14倍的速度處理資料，這不僅使800d能夠提供更高的6fps最大突發速度（相比750d / 760d上的5fps），而且還可以發射更高的資料。連拍時的連續影象數。
新的感測器和處理器配對還允許800d提供更高的iso 25,600最大原始靈敏度設定，以及擴充套件模式下的iso 51,200等效設定。支援觸控，觸控液晶面板可實現智慧手機般的直觀操作。相比之下，750d / 760d均提供iso 12,800的最大原生靈敏度設定，相當於擴充套件模式下的iso 25,600。
11樓：薛謙謙啊喂
尼康單反好，區別在於佳能的使用者傾向於人像，尼康的使用者傾向於風景。推薦尼康d3500單反相機，是一款出色的入門級相機。
d3500是一款出色的入門級相機，d3500**低於d3400在釋出時的**，略小，同時保持了其前代產品的24mp解析度，尼康表示它具有更新的影象感測器和處理器。
對於單反相機來說，d3500的輕巧和緊湊性為3.9 x 4.9 x 2.
8英寸（hwd），沒有鏡頭只有368克左右。**的af-p dx尼克爾18-55mm f / 3.5-5.
6g vr增加了204克左右，使套件重約1.3磅。
除了單鏡頭套件外，尼康還提供d3500以及上述18-55mm和af-p dx尼克爾70-300mm f / 4.5-6.3g ed，這並不代表任何節省，我們建議跳過套件，因為70-300mm沒有任何形象的穩定性尼康稱之為減震（vr）。
花費額外購買穩定的af-p dx尼克爾70-300mm f / 4.5-6.4g ed vr。
你會發現額外的費用是值得的。vr可能只有兩個字母，但是當用遠攝鏡頭拍攝清晰的**時，這些字母非常重要。
d3500不會脫離單反設計主題。它有一個帶有商標尼康紅色條紋的深手柄，雖然作為入門級型號，它確實避開了slr中包含的前指令撥盤，目標是像d7500這樣的嚴肅的攝影愛好者。在鏡頭支架後面的**，你會發現彈出式閃光燈和一個安裝外部閃光燈或其他配件的熱靴。
右側是模式轉盤。它具有標準的程式，光圈，快門和手動模式，以及各種型別影象的場景設定，完整的自動模式，攝影新手的指南模式，以及具有instagram濾鏡外觀的影象的效果設定，實時檢視切換開關設定在錶盤底部。
12樓：匿名使用者
佳能好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話**比較粗糙。但經過後期，就沒事。
全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在**，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。
全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍一個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.
8，從景深角度講，全畫幅的就更好了。
5000以內的單反基本上都是入門級高階單反，可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求，對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。
d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小，機身上功能鍵、快捷鍵也較少，對已習慣單反操作的老手感到不便，但對新手來說無所謂，螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。
尼康與佳能公司都是靠光學起步的，從膠片時代起，尼康一直比較專攻精密光學方向，佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手，佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究，佳能首先退出單幹，在領先尼康十年進入數碼時代，但由於退出較早，佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發，在cmos技術上領先佳能約一代半到二代，但由於進入數碼時代較晚，市場佔有率遠遠落後於佳能。
買單反的話推薦選擇尼康或者佳能，這兩者是單反界的王牌。分開來講，佳能，鏡頭都有對焦馬達，在所有機身上都能自動對焦，中端機60d開始有肩屏，便於調節光圈，快門，iso，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相機相對來說**會高點。尼康，中端機d90開始有肩屏，有機身馬達，鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達，所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭，就需要手動對焦了，沒法自動對焦，這是尼康的一個小麻煩。
佳能和尼康的入門單反哪個好，尼康的入門級單反好還是佳能的入門單反好？
尼康和佳能各有粉絲。小數碼佳能明顯比尼康好，而單反在我看來尼康比佳能略勝一籌。具體說，入門單反的低端，佳能1000d，1100d，尼康的d3000，d3100都比較差，但是現在尼康出了d3200，佳能沒有可比的機型，因此尼康佔優勢。入門單反的高階，佳能的550d，600d，650d不錯，但是尼康的d...
佳能550D和尼康D3100哪個好
幾個方面對兩者作出比較 1 有效畫素 d3100 1420萬 550d 1800萬 canon勝出 對使用者影響度 30 點評 在這裡，我就只能完全拷貝我在評價canon 5d ii與nikon d700時的原話如下了 畫素很重要，但又很不重要！在1000萬畫素之下，畫素真的很重要 但在1000萬畫...
尼康和佳能到底買哪個牌子的單反比較好
d300不是和1ds 5d同級的，只是一箇中高檔的d slr，並不是全畫幅，但是降噪能力比40d要好很多了。尼康的全畫幅d3可以考慮一下，但是現在貨源比較緊張。看lz並不是想 門級的了。去網上多看p是王道。就看你喜歡哪種風格了，對入門來說區別不大，對專業來說也沒這問題了。我喜歡泥家的 如果要買套機的...