1樓：超級単子
尼康和佳能各有粉絲。
小數碼佳能明顯比尼康好，而單反在我看來尼康比佳能略勝一籌。
具體說，入門單反的低端，佳能1000d，1100d，尼康的d3000，d3100都比較差，但是現在尼康出了d3200，佳能沒有可比的機型，因此尼康佔優勢。
入門單反的高階，佳能的550d，600d，650d不錯，但是尼康的d5100也不錯，最新的d5200恐怕要勝過650d一籌。
中端的佳能60d不如尼康d7000。
原來認為佳能7d比尼康d300s好一些，但是最近看到7d大量出現讀卡錯誤，看來還是d300s比較穩定可靠。
全幅的低端佳能6d和尼康d600應該差不多，但是引數尼康佔優。
全幅的中端尼康新機d800e明顯勝過佳能5d3。
全幅的高檔沒碰過，不敢亂說。
但至少在大部分檔次上，尼康略勝一籌。
2樓：座標北偏東
在低端領域，尼康比佳能要好一些。特別是立志低端決不往上發展的。
3樓：專注單反科技小達人
佳能6d2 vs尼康d750快速評測：對比入門全畫幅單反相機,資料詳細
尼康的入門級單反好還是佳能的入門單反好？
4樓：商元斐麥綾
雖然各有所長，但是作為入門機，優點兩家沒啥差距，但是要看你對其缺點的承受度如何了。
佳能的套頭18-55很爛，尼康的可以。但是佳能自動對焦的馬達在機身上，匹配任何佳能鏡頭都能夠自動對焦。而【尼康的d5100機身不帶自動對焦馬達】，有些d字頭的鏡頭裝上去就沒有自動對焦了，只能手動對焦了，典型的如50
1.8d。很無奈的，如果選擇鏡頭帶馬達的g頭，**要高出兩倍以上的，50
1.8g大約1800左右，50
1.8d才700左右。如果後期鏡頭有預算最好還是選擇佳能。
佳能的鏡頭群的佈局比尼康的更全面。鏡頭可選範圍更廣一些，尤其高檔一些的l紅圈鏡頭。
尼康的鏡頭群的佈局稍差一些。
對於機身而言
1.佳能，電子味道比較重，（電子技術比較先進，比如鏡頭跟機身都是電子接觸點電子控制鏡頭操作對焦）
2.尼康，機械味道比較重，（機械效能比較濃，比如鏡頭是靠機身馬達連線傳動杆帶動鏡頭而達到自動對焦）
畫質我個人認為都是入門單反，都不相上下，顏色還原能力有小小的差異，尼康比較飽滿，佳能相對來說溫和些，（這也許是跟鏡頭有很大的關係）
希望能幫到你做個選擇！各有所長。其實沒有最好的，只有更好的，適合自己的才是最佳的！！
5樓：吉馳柏秀潔
每回看到有人詢問買單反的時候，推薦佳能，
尼康的人是最多的，其次是
賓得，還有索尼（索尼的單反效果和
家用相機
差不多，配上昂貴的蔡司頭大概也就和高階dc效果差不多，沒必要看了）但是我還是希望樓主去冷靜的思考下吧，實際的去調查下，您會發現這些「熱心人」推薦的單反恰恰是出現二手產品概率最高的，說明
消費者後悔率高啊，我觀察單反
賣場好幾年了，奧巴是大家最嗤之以鼻的，但是用的人其實也不算少，而且沒
多少人會出掉自己的奧巴單反，現在的e620因為上市比d5000早，所以
銷量才勉強和d5000相當，但是d5000在**上已經有二手的了，e620卻沒有，就很說明問題，事實上
奧林巴斯
e620除了可用的iso比d5000低了一檔以外，其他方面全部好於d5000和d90。
「暫不考慮其他品牌」為什麼呢，應為大家都不用嗎，那你就錯了，
攝影師用尼康是應為他們的氛圍中不允許不用尼康，你如果從事這項專業用的是
小眾品牌會被邊緣化，而佳能你要做好大量後期投資的準備，佳能的入門產品不好，所以**也便宜，但是它們的任務也確實就是吸引你入門，入了門它們就沒有用了，至少你會被迫燒一些很貴，但是效果只是勉強不錯的
鏡頭，整個佳能的產品結構就是如此。
從尼康和佳能
在中國持續的統治地位也反映出中國人不思進取的心態，我們的專業人士中即使是
攝影大師
級別的，也總是試圖把可以拍到的
**拍的更漂亮，而沒有藝術嗅覺，不重視去捕捉有價值的鏡頭
場景，這個其實僅僅是相當於國際攝影領域裡的學徒水平，所以奧巴單反的輕便
優點對學徒是毫無吸引力。
我說的話有點不著邊際了，還是在您的框架裡選的話，d90加18-105vr非常適合您，如果覺得貴就40d加17-85is鏡頭吧
6樓：匿名使用者
5000以內的單反基本上都是入門級高階單反，可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求，對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。
這兩款相機的功能、引數指標都差不多，綜合效能d5100較好。d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小，機身上功能鍵、快捷鍵也較少，對已習慣單反操作的老手感到不便，但對新手來說無所謂，螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。
在拍攝功能方面，d5100支援hdr功能，以及有趣的effect特效模式更是將這臺相機的可玩度大大提升。600d從硬體引數到外觀設計幾乎和60d一模一樣，在操作手感上也提升不少，也複雜了不少，另外600d是佳能首次在入門級機身上設計機內無線引閃的機型，對於喜歡嘗試多燈拍攝體驗的玩家來說會很實用。
7樓：匿名使用者
單反分為幾個檔次
入門級: 尼康的做工和品質要比佳能的好
中檔: 尼康和佳能的互有所長, 很難說哪個好全幅: 佳能的好, 雖然也有瑕疵, 但是瑕不掩瑜, 尼康的d800未出的前提下, 不如佳能.
頂級: 尼康的好, 不論是對焦還是高感都比佳能的牛太多了你提到的三款相機, 推薦在d5100和550d或者600d之間二選一不論是哪個都可以
不過還是推薦選擇尼康, 尼康的質量問題很少, 做工也很優秀, 而佳能550d的做工則要比尼康的差多了. 很多新玩家都在抱怨, 閃光燈下方側面那巨大的縫,,,,,
8樓：風霞客
尼康的入門級單反價效比較高。佳能550d恐怕已經停產退市了。尼康d3100，d5100也停產了。與其買退市產品，不如買二手的呢，**僅用一半就能買到相當不錯的中端機了。
9樓：斛全昂木
佳能的操作比較簡單點，但後期適配問題可能困難點，因為很多型號都不支援統一的配件。尼康相對來說，按扭方面有點麻煩，但配件基本統一化。如果手頭寬裕的話，我推薦佳能！！
10樓：草堂
這兩個機型很難拿到一起比個高低。還是看看你的朋友圈裡用哪個相機的比較多吧，這樣可以相互的交流，鏡頭也可以交換。如果你看中了哪個品牌的高階機，將來可能去買的話，就買哪個品牌的入門機。
11樓：匿名使用者
一分錢一分貨，佳能550d 跟尼康d5100 都差不多。就看你喜歡哪個了。3100 要稍低端些。
12樓：好人
倆品牌各有特性也得依個人興趣偏好選擇適合自己的，n族成像清晰明銳兼顧風景和人像做工技能較紮實有一定實力，c族成像較圓滑偏人像亮白滿足都市人文做工略顯輕飄塑感稍強；至於18-55套頭屬一般家用類，若有升級銜接鏡頭預想就不提倡上套因該頭出掉很難，也是為日後奠定基礎條件允許可考慮單機另配17-50；若要求不算高可選擇n/18-105、c/18-135兼顧景物和旅遊人像效果不錯，不差錢兒n/5100優勢……僅供參考。
13樓：匿名使用者
個人認為沒有顯著的差別，畢竟都是老牌子了，哪一家的技術都不輸給對方！
14樓：王洪昊
我建議選尼康！
我從高中開始接觸攝影，佳能的強項在卡片機上，而單反則是尼康的天下！尼康在單反的機身、鏡頭的設計、生產、後期維修等環節上，我個人認為都做的比佳能好的多！所以，我建議你，單反的話，就選尼康！
尼康d3100、d5100兩者之間，對於一個初學者來說都一樣，後出的d5100，只在一些初學者不會經常用到的引數上做了改進，如果你已經有些經驗了！你就進d90或是d7000吧！
15樓：匿名使用者
我在用佳能的，現在想出佳能入尼康。
16樓：匿名使用者
佳能吧，更好上手。佳能顏色偏粉，更適合一般人的欣賞。尼康更銳一些，顏色偏黃。
佳能和尼康所走的銷售策略不同。所謂高階的機器也就是在條件惡劣的情況下才能突出，光線很好的情況下，550d成像不會比5dmarkiii差。我推薦你還是550d吧
尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
17樓：八方**
佳能單反比尼康單反好，區別在於佳能單反鏡頭群多，推薦佳能800d。
推薦理由：佳能800d採用了2420萬畫素的aps-c cmos感測器，你也可以在佳能更高階的eos 80d（840英鎊機身）中找到它。雖然750d / 760d還配備了2420萬畫素感測器，但它們都沒有采用佳能的雙畫素自動對焦技術。
雖然有效解析度與800d的感測器完全相同，但它代表了相當大的進步。可發揮高分辨力，能精細呈現森林中的樹葉、街道屋頂的瓦片和人物的頭髮等被攝體細節。通過在有效空間內合理配置畫素，實現了高畫質與低噪點。
同樣，800d也採用了佳能的digic 7處理器（後來被digic 8取代）。佳能聲稱digic 7能夠以比其前代產品快14倍的速度處理資料，這不僅使800d能夠提供更高的6fps最大突發速度（相比750d / 760d上的5fps），而且還可以發射更高的資料。連拍時的連續影象數。
新的感測器和處理器配對還允許800d提供更高的iso 25,600最大原始靈敏度設定，以及擴充套件模式下的iso 51,200等效設定。支援觸控，觸控液晶面板可實現智慧手機般的直觀操作。相比之下，750d / 760d均提供iso 12,800的最大原生靈敏度設定，相當於擴充套件模式下的iso 25,600。
18樓：匿名使用者
佳能好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話**比較粗糙。但經過後期，就沒事。
全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在**，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。
全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍一個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.
8，從景深角度講，全畫幅的就更好了。
5000以內的單反基本上都是入門級高階單反，可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求，對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。
d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小，機身上功能鍵、快捷鍵也較少，對已習慣單反操作的老手感到不便，但對新手來說無所謂，螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。
尼康與佳能公司都是靠光學起步的，從膠片時代起，尼康一直比較專攻精密光學方向，佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手，佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究，佳能首先退出單幹，在領先尼康十年進入數碼時代，但由於退出較早，佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發，在cmos技術上領先佳能約一代半到二代，但由於進入數碼時代較晚，市場佔有率遠遠落後於佳能。
買單反的話推薦選擇尼康或者佳能，這兩者是單反界的王牌。分開來講，佳能，鏡頭都有對焦馬達，在所有機身上都能自動對焦，中端機60d開始有肩屏，便於調節光圈，快門，iso，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相機相對來說**會高點。尼康，中端機d90開始有肩屏，有機身馬達，鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達，所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭，就需要手動對焦了，沒法自動對焦，這是尼康的一個小麻煩。
佳能和尼康哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
其實在這個價位的卡片機基本上都是準專業級的了。一般的卡片機還是建議佳能的比較好，只是這個價位尼康也很有競爭力。不過尼康最近貌似在開發可更換鏡頭的dc，確切訊息還沒出來。如果能等的話這個應該也是不錯的。首先說說佳能方面 如果你拍人像，個人建議佳能，a2100is，6倍光學變焦，佳能的成像柔和，拍人像比...
尼康入門單反選擇，入門單反相機是選佳能還是尼康？
尼康的入門單反是d40 d40x d60 d5000。這裡面d40太老，只有610萬畫素，d40x雖然價效比高但已停產，d60是現階段主力入門機，1020萬畫素，說實話就是d40x的除塵版本。這仨都是三點對焦，不是很好使。d5000值得購買，用的d300 d90的感測器，還用了11點對焦。d80 d...
佳能富士尼康相機各自的優缺點，尼康單反相機與佳能單反各自的特點，以及優缺點！？？
佳能，產品面廣，綜合實力最強，市場佔有率第一。缺點是有些低端產品做工不行，這點沒有尼康厚道。富士，特色是其自已開發的superccd，色彩好，噪點低。但其它技術差點，光學防抖到現在沒有開發出來，單反沒有自已的機身。尼康，膠片時代的老大，進入數碼時代後明顯趕不上佳能，技術上落後佳能太多了。作為數碼相機...