1樓：闞白司徒瑩白
誰打人都犯法，最起碼要承擔民事責任；精神病人分兩種一種是無行為能力人，這種病人如果出現傷害他人的情況，可以不負刑事責任，但其監護人應承擔民事責任，間歇性精神病人在發病期間出現傷害他人的事故，和無行為能力的精神病人一樣，只由監護人承擔民事責任，在其他時間出現傷人事故，應承擔刑事責任和民事責任。
2樓：桑軼焦冬萱
要看在殺人時是否精神病發作期間，如果是在發病期間殺人，就不用承擔刑事責任，否則就要承擔刑事責任
3樓：迮又柔諸思
完全不能辨認自己行為後果的精神病人殺人不負刑事責任,但間歇性精神病人在正常是殺人是要負刑事責任的.
4樓：來自禪陽寺寬厚的喜羊羊
有精神病證書，但是早已治好，打人可不可以自衛
5樓：尕尕吶誰
在精神活動異常的人群中，有些精神病人，由於喪失了辨認能力，缺乏正確的判斷能力和自我保護的能力，而不能作出主客觀一致的意思表示，從而無法具有行使民事事務的權利，也不能承擔相應的民事義務，則屬於無行為能力的或部份（限制）行為能力的人。
6樓：匿名使用者
確實是精神病就不犯法！
精神病人殺人犯法嗎？
精神病殺人算犯罪麼？
7樓：律師刑事專業
你好：根據刑法的規定，精神病人發病期犯罪的不承擔刑事責任；精神正常期間犯罪的應當承擔刑事責任。
是否屬於發病期，必須有司法鑑定證明。
8樓：草原之風
間歇性的嗎？殺人時是否犯罪不能辨認自己的行為？對不能辯認自己行為的精神病人應當不承擔刑事責任。要具體情況具體分析。
9樓：魏律
間歇性精神病在精神正常的時候殺人是要承擔刑事責任的，在發病期間，刑事責任基本上不會適用，民事賠償責任通常免不了。
10樓：
算犯罪，但是不承擔法律責任。
11樓：匿名使用者
算犯罪，但是不受刑罰制裁。
當一個精神病人正在進行殺人時，另外一個人為了阻止這個精神病人殺人，把這個精神病人殺死或打殘了，算正當防衛，且不存在防衛過當的限制。
但是如果精神病人殺人得到控制並送到警察那裡，只要能提供其在殺人時屬於精神病發作期，則在法院審判時候作為物證免於刑罰，但必須還要走公訴、審判的司法程式。
另外，如果精神病人受他人挑逗導致殺人的，挑逗的那個人將承擔殺人罪的一切罪名和法律後果。
12樓：騎俠閃客
讓精神病人把正常人全殺了吧，把地球讓給精神病人
神經病殺死人犯法嗎
13樓：匿名使用者
這其實是法律漏洞，很多人犯罪之後就以精神病為理由可以逃脫法律責任的。建議神經病犯罪一樣從重處罰。
14樓：宿洮
受害人是很冤枉，但是，對於精神病的認定標準也是很嚴格的，所以，不要害怕沒人主持公道。
而且，精神病人都有其監護人，他殺了人，並非不用負責，他的監護人會為他埋單的……
15樓：俯身觀世間
精神病人殺人是否負法律責任，根據其殺人時的精神狀態，我國刑法對精神病人的刑事責任能力有以下規定：
根據《中華人民共和國刑法》
第18條第1款規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任。
第18條第2款規定：間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
第18條第3款又規定：尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
16樓：李在珂
能夠成為刑法上的犯罪主體條件之一是必須具備刑事責任能力，也就是控制和辨認自己行為及結果的能力。
1、如果是完全的精神病，他一直是處於不能辨認和控制自己行為及結果的狀態下，也就是他連自己在做什麼都不清楚，這種人殺了人不承擔刑事責任。
2、如果是間歇性精神病人，在殺人的時候意識是清醒的，也就是在不發病的時候殺人的應當承擔刑事責任。
3、如果是沒有完全喪失辨認和控制能力的精神病人殺人的，應當負刑事責任，但按法律可以從輕或者減輕處罰。
17樓：匿名使用者
會進瘋人院，不會判刑。
精神病殺人怎麼判刑
18樓：匿名使用者
南京腦康中醫院醫德很高，對待病人很親切，能照顧病人感受，站在對方角度，為病人著想，幫病人能省就省。嘿嘿。
19樓：
是不是精神病有一個判斷標準，那就是作案的目的明確，例如劫財或劫色，如果案件發生了，卻沒有任何一方從中獲利，使案件變得豪無意義，那他就是神經病，
20樓：飲水思源
要看是否在精神病發病期間，如果在發病期則無刑事責任能力，不承擔刑事責任。
如果不在發病期間，需要承擔刑事責任。
責任多大要看具體的病情。
21樓：匿名使用者
唉 這個問題。最簡單的回答。如果精神病人在發病期間。
是不會承擔刑事責任的。如果不是 按正常人來判。（間接性精神病人） 你的問題就這樣就能說明了把 如果有其他的早補充。
22樓：匿名使用者
精神病人不負刑事責任
監護人有過失的，應付民事賠償責任
監護人沒有過失的，出於公平原則，對被害人要給予補償。
23樓：匿名使用者
..精神病人殺人...在刑法裡是不用負法律責任的...
但前提是ta真的是精神病人!!!
不然裝成精神病人只是犯罪手段之一...但如果是間歇性精神病人..
則是看在作案的時候的精神情況...如果是清醒的情況下..當然要負刑事責任..
相反則否.
24樓：
不判刑。沒有理由，法律規定的。
25樓：李永輝律師
精神病人犯罪不負刑事責任。
精神有問題的人殺人犯法怎麼處理，精神病人殺人怎麼辦？在法律上如何判罰？
我國 刑法 第十八條規定 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療 在必要的時候，由 強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的...
臨泉縣陶老鄉殺人犯。殺人犯會判死刑嗎
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為，是刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。根據法律規定 故意殺人的，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。是否判處死刑，根據殺人的具體情節是否極其嚴重。對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣...
借刀殺人犯法嗎，被逼自殺，另一個犯法嗎？
通過違法手段剝奪他人生命構成故意殺人罪，借刀殺人一樣如此。當然，如果沒有證據證明是借刀殺人，則可能逍遙法外，但這種可能性很小，若要人不知，除非已莫為。自作聰明 聰明反被聰明誤的例子太多了。借刀殺人 屬於謀略，在犯罪罪名中沒有 借刀殺人 的罪名。如果作實了明知 故意 危害的證據則涉嫌了故意傷害了，但是...