1樓：金色閃光
不對，實際上是40多萬，《史記》如是記載:
長平之戰-------選自《史記·白起王翦列傳》
(秦昭襄王)四十四年(前263)，白起攻(韓)南陽太行道，絕之。四十五年(前262)，伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。
其守馮亭與民謀日：「鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進，韓不能應，不如以上黨歸趙。
趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當秦。
」因使人報趙。趙孝成王與平陽君、平原君計之。平陽君日：
「不如勿受。受之，禍大於所得。」平原君日：
「無故得一郡，受之便。」趙受之，因封馮亭為華陽君。……
四十七年(前260)，秦使左庶長王齕攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長平，以按據上黨民。
四月，齕攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。
六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。
廉頗堅壁以待秦，秦數挑戰，趙兵不出。趙王數以為讓。而秦相應侯又使人行千金於趙為反問，曰：
「秦之所惡，獨畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。」趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗，又反堅壁不敢戰，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。
秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍，而王 為尉裨將，令軍中有敢洩武安君將者斬。趙括至，則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。
趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅拒不得入，而秦奇兵二萬五於人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之。
趙戰不利，因築壁堅守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。
來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。
括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計日：「前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。
趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。」乃挾詐而盡坑殺之，遣其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。
趙人大震。
由上述可知，白起確實殺了40多萬趙國俘虜。
至於說中國自古愛好和平，那時就古代封建王朝實現統一的時期而言的。這種時候國泰民安、風調雨順、國庫充盈，路不拾遺、夜不閉戶。老百姓有吃有喝，誰也不願意打仗，當然是愛好和平。
而戰國家**時期（比如戰國、魏晉南北朝、五代遼宋夏金時期），各種封建地主階級都要爭奪國家的領導權，自然要打仗。其實這種時候，老百姓也是不願意打仗的，但是不打仗沒辦法實現統一，所以不打也要打。
至於白起坑殺40多萬趙國俘虜，那也是綜合多方面考慮的。因為這幫俘虜白起是養不起他們的（軍中沒那麼多糧草），但是也不能放走（誰知道他們回去之後還會不會來進攻自己），所以在白起看來，只好殺掉。這就是戰爭的殘酷本質了。
嗯……最後再多說一句。屍體落起來有多高我就不知道了，畢竟我也沒去量過。如果你想知道，可以去問問白起本人。
當然他是不是願意告訴你我就不知道了。……什麼？怎麼聯絡白起？
想辦法查他的qq號去呀！
2樓：harry哈如人意
史書的確是這樣記載的。秦趙長平之戰是中國戰國時代的一場大規模野戰。前後耗時6個月，以秦軍勝利，趙軍失敗而告終。
是役秦軍前後坑殺趙**人40萬，被後人認為是戰國形勢的轉折點。自此戰後，其他的諸侯國均不再有對抗秦軍的實力。秦統一中國的戰爭從而只剩下時間問題。
坑殺秦軍對近40萬俘虜心有餘悸。白起假意許諾說準備把降兵中身體強健的帶回秦國，而年老體弱傷殘幼小的會放歸趙國。趙人不疑。
白起又以酒肉安撫降卒，後令秦兵以白布裹頭，吩咐說「凡首無白布者，即系趙人，當盡殺之。」趙國降卒不曾準備，又無器械，束手就戮。40萬趙軍，一夜俱盡。
史載當時「血流淙淙有聲，楊谷之水皆變為丹，至今號為丹水」。唯有240名年紀幼小的趙兵被秦軍放歸趙國以散佈恐慌，震懾山東六國。坑殺趙卒的訊息傳入趙國，整個國家中「子哭其父，父哭其子，兄哭其弟，弟哭其兄，祖哭其孫，妻哭其夫，沿街滿市，號痛之聲不絕」。
3樓：匿名使用者
這個資料是值得商榷的。
1，翻查史料，當時各國人口總和不過2000多萬，趙國雖為七雄之一，但畢竟國力有限，人口最多也就200萬左右。如果一次大戰就被殺40萬人，豈不是亡國了滅種了。而且40萬是被殺的，那趙國應該還有守衛的部隊，先前還有戰死的軍士，這麼算來，趙國一半的人在出徵打仗，誰去搞建設生產？
恐怕「人人皆兵」也無法說通。2，坑殺40萬人如同夢人痴語，坑殺這麼多人談何容易！讓趙軍繳械投降還有可能，但真要全部坑殺，40萬人會坐以待斃？
坑殺這麼多人，要多大規模的場所，可至今未有充足的考古證明。雖然近年來在所謂的長平之戰舊址發現了數百具屍骨，就是什麼永祿一號坑的，但區區樹百屍骨豈能和40萬之巨劃上等號？由此看來史書記載抗殺40萬趙軍的說法恐怕是史學家道聽途說之物，不足為信啊。
不過，史書後來又記載了一則材料，使得這一話題頗具戲劇性。說秦王得知「40萬」趙軍被坑殺，也感到殘害太多失靈，天理難容。便派人賜劍給白起令其自殺，以謝天下。
白起起初想不通，後來也感到確實有悖天理，只好自裁了。這則材料確實頗感真實，但最多隻能證明一點：當時秦軍的確殺害了不少趙軍俘虜，白起為此也付出代價。
但無論如何也無法證明坑殺40萬這一天文數字。
4樓：千秋終寂寞
當然是的，戰國時的戰爭號稱殺人盈城，殺人盈野。後來項羽也坑殺了20萬秦軍。
5樓：匿名使用者
殺是殺了,不過是坑殺的所以並不高
6樓：匿名使用者
殺敵45萬，坑殺40萬，斬首5萬。
7樓：影客
四十萬數字有很大問題，史書記載，秦是以一半**為代價獲得的慘勝，而普遍認為此時的秦軍戰鬥力比趙國強，當包圍成功時，秦昭王為了徹底截斷趙軍退路，居然臨時徵召15歲以上的國人為兵，可見秦也傾盡全力了，秦以傾國之兵獲得這場慘勝，那秦的損失至少20-30萬吧！這麼多的損失不可能是殺俘虜時產生的，只能是趙括追擊和四次突圍時產生的巨大損失，那趙的損失應該更大，至少30多萬吧！如果白起殺了40萬，那趙國長平之戰至少損失70-80萬。
據考證當時趙國人口不過300萬，男性一般150萬，是否能徵調這麼多的人，別忘了彼時，趙國還有李牧在北邊駐紮的軍隊，這支軍隊幾乎是不動的。加之後來邯鄲保衛戰，趙國還可以拿出相當的力量，趙國不可能損失那麼大。
所以個人更認同，這40多萬是趙國的總死亡人數，而白起當時應該殺了戰俘10-20萬左右。
據說白起在長平之戰坑殺了四十萬趙國兵將，真的有那麼多人嗎？
8樓：情執
是有四十萬人。
坑殺的四十萬人只有一小部分是兵將，其餘的都是保障部隊或者隨從的人，全部坑殺是為了讓趙國失去大量勞動力而已。
9樓：藎色啊
四十萬趙人有可能，但是兵將不太可能。
人口數量太大了，如果光兵就那麼多，怎麼可能，古代人口很少阿，兵這麼多，怎會任人掩埋。
10樓：yw煽情
古代本來人就少，**四十萬的話，我想這個數字只怕是誇大事實了。
11樓：滴滴達菲呀
古時候的軍隊多是虛數，如果說是40萬的軍隊，那能夠作戰的可能只有一半多一點，其他是後勤
12樓：咖哩拌黃瓜
我覺得這個可能性實在是太小了，四十萬人都快頂上一個城市的總人口了。
13樓：村姑的小小六
秦國損失更多的應該是邯鄲之戰吧，長平之戰要是真損失那麼多，秦國還有膽子去打邯鄲嗎？
14樓：肉肉不愛吃
這個是不可能的，但是全部的人口才可能有那麼對多吧，所以肯定會有一點誇大。
15樓：原來你在已不在
有時候誇張的說法不是為了顯示戰爭的激烈，可能是對白起的能力的一種似是而非的認可。
歷史上長平之戰，秦國將領白起真坑殺了40萬趙軍嗎？這一資料是真實的嗎？
16樓：匿名使用者
我只說自己的一些觀點.大家來討論下.
首先我們不考慮到歷史上誇張的問題,《史記·白起王翦列傳》其中所云「長平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向趙」,而也有記載趙在長平之戰後,所有青壯年幾乎損失殆盡.所以秦國60萬，趙國45萬的數字基本是屬實的，可能略有誇大吧。
只是我估計兩邊的軍隊，這個數字應該不可能全部是戰鬥人員，應該是包括了後勤部隊。考慮到戰爭所在，也是三年的相持，是在上黨，也是趙國最富庶的地方，所以趙國採用運輸和自給自足的耕種，應該可以基本滿足軍隊所需。
而秦國應該是頃全國之力來打這場戰鬥的），《呂氏春秋·應言篇》有「秦雖大勝於長平，三年然後決，士民倦，糧食□」（□缺字當為「匱」乏」之屬），所以基本上估計60萬里面可能有很大部分，可能達到一半以上是運輸部隊和後勤負責耕種的部隊吧。這樣可能比較能解釋後勤補給的問題。
而關於坑殺的問題。首先，坑殺的數字可以說肯定有誇大，當時趙國最多發動了有水分的45萬人馬，在經過激烈的戰鬥後，不大可能還有40萬的剩餘部隊。而且考慮到當時天下未定，秦國又是眾矢之的，剛經過一場那麼激烈的戰鬥，雖然獲勝但是損失過半，需要的是時間來恢復國力軍力。
而且養不起投降的趙**隊，又不可能放回去。所以用坑殺的方式，一方面徹底削弱趙國，一方面也有殺給其他各國看的成分在，讓他們在發動對秦戰爭的時候需要多多考慮。所以很有可能非常多的誇大了數字，可能只坑殺了10幾萬到20萬的軍隊吧。
所以30萬剩餘秦軍，坑殺10-20萬趙軍還是可以理解的。
而且坑殺的地點，根據最新研究，是很分散的，不是一次性集中在一個坑裡面殺掉的，是分散的，所以白起可能是分開來，瞞著降卒多次進行的坑殺，可能是以叫他們進行挖坑的工作是坑殺或者用酒灌醉後坑殺的，以所以帶著**也可以理解。
以上是我的觀點，僅攻參考
17樓：匿名使用者
我個人不可能，南京大**小日本動用機槍大炮一星期才30萬，40萬隻是後世史學家憎恨秦的**而故意魔化秦軍的結果
18樓：匿名使用者
是以趙為首的6國聯軍 也是個大概數 反正相差不大
19樓：匿名使用者
恩，中國自古以來人就多…
長平之戰後，白起為什麼寧死也不帶兵打趙國
一將功成萬骨枯，功高難免自盡死。這句話放在白起身上再合適不過，白起死於自殺，更是被逼自殺。白起上戰場前，秦趙兩國已經在長平打了三年消耗戰，消耗戰拼的是綜合國力，趙國幾十萬軍隊在前線的消耗巨大，糧食沒了，趙國急於尋求與秦國決戰，臨陣換帥，用趙括代替廉頗為主將，此為趙國第一大錯誤。趙括擔任主帥後，輕敵冒...
長平之戰，趙國輸在缺糧斷水，為何說其實給他們一萬箱方便麵依然會輸
因為當時趙國已經處在失敗的邊緣了，拯救不了。因為當時不但缺糧而且缺水也是比較嚴重的，所以根本解決不了問題。因為他們的兵力太弱了，所以即使他們有那麼多食物也沒什麼用。因為秦國的糧食比趙國充足，所以就算他們把方便麵全部吃完了秦國還是有糧食來和他們耗時間。趙國擁有四十多萬大軍，為何長平之戰還會輸給秦國？在...
長平之戰如果李牧換趙括，趙國能否贏秦國呢
歷史上著名的長平之戰，相信大家都有所瞭解吧？戰神白起也是因此一戰封神。不過從歷史上看，趙國是不會讓李牧擔任長平之戰主帥的，因為那時的李牧才十幾歲，名氣根本不能和廉頗 趙括等人相提並論。有就提出了觀點，他認為李牧的軍事能力比白起強，如果趙國把主帥換成李牧，那麼，長平之戰肯定是趙國獲勝。我們首先來看看李...