1樓：落葉枯根
明朝的內閣首輔本身並沒有直接處理政務的權力，內閣並不是國家法定的機構。內閣是皇帝的祕書機構，向皇帝提供建議，首輔就相當於祕書長，屬於皇帝的近身侍臣。首輔權力比宰相還大，本身就是一種變異的現象，不符合明朝的機構設定。
接下來，我麼就一起看看明朝的內閣首輔。
明朝初年，朱元璋鑑於歷史上的丞相專權，以「胡惟庸案」為藉口，廢除了宰相制度，並要求以後的子子孫孫都不得設立丞相。但是，宰相被廢，卻導致所有的政務集於皇帝一人之身。為了應對這種現象，明成祖朱棣設立了內閣。
讓一些大臣在宮廷內的武英殿和文華殿當值，向皇帝提供建議。因此，內閣並無實權，只是一個非法定的祕書機構。但是到了嘉靖和萬曆皇帝時期，內閣首輔的權力不斷擴大，甚至凌駕於六部之上。
像張居正、高拱、嚴嵩等內閣首輔都被稱為「權相」，在朝廷中有著舉足輕重的地位。
嘉靖皇帝以後，內閣首輔統領六部以成為常態，位列六部之上。尤其是萬曆皇帝時期，因為萬曆皇帝年幼繼位，所有的朝政大事都由他的老師張居正把控。張居正作為內閣首輔，本沒有權力直接發號施令，但張居正卻可以直接統領六部，內閣權力發展到了頂峰。
而且很多的內閣**本身就擁有官職，權力更大。
整個明朝是沒有宰相的，首輔是代皇帝行事，屬於一種特殊的產物。實際上，首輔並無實權，也沒有能力行宰相之事。
2樓：
這和變法有很大關係，其實就是鞏固了皇帝的權利，但是減輕了皇帝的工作量。
3樓：
內閣首輔本是為皇帝分擔政事設立，但後期卻往其他方向發展。
4樓：萌蜜蜜喵
因為朱元璋的本意是想把權利集中到皇帝，但是他沒想到他的後代不像他能一個人搞定
5樓：一頭小麋路
明朝不設丞相是防止**專權，內閣首輔，比其他朝代宰相的權力還大是一種意外。
6樓：塵汐
不設宰相是防專權，而內閣看似權力很大，實際上還是依附皇帝。
7樓：利落
因為皇帝的工作量很大，雖然不設宰相，但還是設立了為皇帝服務的內閣首輔，經過後來的演變權利也就變得比宰相還大。
8樓：餓不死先生
因為明朝廢丞相設內閣是為了加強皇權，內閣首輔為皇帝做事，得到皇帝寵愛，所以權力很大。
明朝為什麼廢除丞相和宰相？是他們的權利太大嗎？
9樓：千年書蟲
中國古代封建王朝在明朝之前一般都會設立宰相或者丞相這個職位，幫助皇帝處理朝政，但是明朝太祖朱元璋廢掉了這個職位，只設立內閣幫助自己處理朝政，至此以後明清兩代沒有宰相或者丞相這個職位。那麼明朝為什麼要廢除這個職位，是他們權利過大嗎？我個人認為明朝廢除這個職位可以加強皇帝集權，防止主弱臣強顛覆朝廷，還可以限制他們地權利。
一、明朝廢掉這一職位是為了加強皇帝集權，不想分權給大臣。
二、明朝這麼做可以防止主弱臣強，維護皇帝的統治。
三、明朝這麼做可以限制大臣權力，讓他們不能威脅皇帝。
10樓：小爺空空人
為了**集權，明清時期是**集權集權的頂峰，皇帝想要將所有的權力都掌握在自己的手裡，所以廢除了在朝堂上掌握實權的宰相。
11樓：風逸安
首先是因為之前的朝代出現了很多宰相和丞相專權的情況，為了不重蹈覆轍；其次是為了鞏固君主的權力，加強**集權；最後是為了不讓自己的統治出現任何威脅。
12樓：複雜世界認真看
明太祖朱元璋為了集權，廢除了丞相和宰相，建立了內閣制度。宰相和丞相權力過大，使皇帝過於忌憚，因此廢除。
13樓：律禕璐
封建王朝宰相的權利過重造成，宰相權利抑制皇權！所以朱元璋廢除了宰相建立了內閣！
14樓：嘆吟佳
因為朱元璋比較多疑吧，總怕元老莫權篡位，就把丞相宰相廢除了
為什麼說明朝的首輔行宰相之職而無宰相之名？
15樓：匿名使用者
明太祖朱元璋在位時通過胡惟庸案廢掉了丞相一職,將大權集自己於一身,到了明成祖朱棣在位期間又設立了內閣。而正是這個內閣成為了後來明朝必不忽視的一股力量，而內閣首輔更是被一些人認為是宰相的翻版。那麼事實究竟如何？
現在小編來簡單解釋下。
明代習慣稱首席大學士為首輔，首輔「行宰相之職而無宰相之名」，實際掌握著與宰相職權同等重要的政治權力。首輔始設於建文四年（2023年）八月，即從「天順之世，李賢為首輔」開始，明朝內閣明確實行首輔制，內閣製成為首輔對皇帝的負責制。明太祖朱元璋廢除宰相後，下令子孫後代禁止設立宰相，此後歷代不再設定宰相一職。
「國家罷丞相，設府、部、院、寺以分理庶務，立法至為詳善。以後嗣君，其毋得議置丞相。臣下有奏請設立者，論以極刑。
」但出於處理政事的需要，朱元璋後來設立內閣，閣臣輔政行票擬之權。到了明朝中期以後，內閣大學士的職權日益擴大，成為實際宰相，人們把這些內閣大學士稱為「輔臣」，把首席大學士稱為「首輔」，亦稱為「首揆」、「元輔」。
嘉靖至萬曆前期首輔職權之重
嘉靖、隆慶和萬曆前期，在內閣中首輔、次輔界限嚴格。首輔掌握內閣大權，其職權最重，次輔沒有能力與首輔相較。「同在內閣中，亦有等差，大事皆首輔主持，次撰以下不敢與較。
」嘉靖時期，內閣許可權得到極大的提高，其許可權之重達歷史新高，處於內閣權力頂峰的首輔，其許可權也達到了前所未有的高度――「至嘉靖間始委政內閣，而居首撰者責任尤專，凡一時政治得失皆視其人為輕重。」並且內閣的朝位班次，在此時顯然已經在六部之上，「至世宗中葉，夏言、嚴篙迭用事，遂赫然為真宰相，壓制六卿矣。」首輔職權之重，由此可見一斑。
正因如此，為了爭奪日益擴大的權力，內閣中各成員為了得到首輔之位爭奪不休。此時的內閣，首輔與次輔貌合神離，互相傾軋。在這種情況下，嘉靖至萬曆前期首輔的嬗替大多是政治傾軋的結果，去職後的首輔因與新任首輔站在對立的政治立場，多在去職後遭受斬草除根式的壓迫，最終家破人亡，難以保全自身及家人的性命。
嘉靖至萬曆前期著名首輔
楊廷和像
楊廷和，祖籍江西廬陵。父楊春，官至提學僉事。生於2023年九月十九日（10月15日）。
楊廷和自幼聰慧，讀書用功，十二歲舉於鄉，明憲宗成化十四年（1478）殿試居第三甲，賜同進士出身。
「大禮議」中，三朝元老、時任內閣首輔大學士楊廷和因持與明世宗不同的政見，於嘉靖三年二月致仕而去。嘉靖七年，楊廷和與各位參與議禮的大臣一樣，遭到世宗的徹底清算，「敕曰：大學士楊廷和，繆主濮議，......
廷和為罪之魁，以定策國老自居，門生天子視朕，法當戮市，特寬宥，削籍為民。」後於嘉靖八年病死於家鄉四川新都縣，享年七十一歲。楊廷和的遭遇，正是士大夫政治的衰弱及皇權政治的興起的實際反映。
張居正像
張居正（2023年－2023年），字叔大，號太嶽，漢族，幼名張白圭。明代湖廣江陵（今屬湖北省荊州市）人，時人又稱張江陵。張居正是明朝中後期政治家、改革家，萬曆時期的內閣首輔，輔佐萬曆皇帝開創了「萬曆新政」。
張居正在職期間，積極推行政治改革，並取得了一定的成效。張居正在職時榮寵萬千，權勢浩大，但死後遭神宗清算，整個家族落得個悲慘下場，榮寵富貴轉眼成過眼雲煙。
嘉靖至萬曆前期首輔嬗替的政治背景
一、皇權政治的興起和發展。武宗猝死，無後嗣繼承皇位，世宗以藩王之身繼承皇位。這是一種非正常的皇位繼承方式，繼而引發了王朝政治的一系列新問題新變化。
楊廷和作為迎世宗繼承大統的重要人物，在世宗入京前整飭政局穩定朝局，手握王朝最高權力；在世宗入京後自然仍存傲慢情緒。世宗對此深感不滿，此後的「大禮議」事件更加加劇了這種不滿情緒。「大禮議」最終以世宗勝利告終，皇權政治興起。
楊廷和因在「大禮議」中得罪世宗致仕還鄉，死後遭世宗清算。
二、嘉靖至萬曆前期內閣權力和地位不斷提高，士大夫群體出於對事功和人生價值的追求和競爭，對內閣首輔之位的嚮往日趨強烈。而內閣閣臣的排位和首輔職任又有著嚴格的考評制度，所以這一時期閣臣傾軋尤為嚴重，政治鬥爭尤為激烈。在這種政治背景下，各首輔為了得到最高權力不擇手段或被迫不擇手段，自然樹敵頗多。
等到自己失勢的那一日，敵人自然不會輕易放過，力求斬草除根。所以嘉靖至萬曆前期首輔的嬗替常常充滿血腥，去職後的首輔多無法得以善終。
所以說，嘉靖至萬曆前期內閣首輔的悲劇性命運的產生並非偶然，這一時期的王朝政治環境和政治發展趨勢等諸多原因共同對這一現象起著作用。同時，士大夫群體本身對事功和人生價值的追求和競爭，也決定著其自身命運的走向。
明朝為什麼打不贏清朝，明朝為什麼打不過清朝？
其實仔細看看 清史稿 和 明實錄 就可以看出端倪來了。明朝亡於內亂，滅明的是李自成，而不是清朝。崇禎帝朱由檢雖有中興之志，卻無雄才偉略，自以為是，剛愎多疑。明亡清興不是一兩年間的事，也不是一兩個文臣武將能左右的了的。後金 清 驍勇善戰，但缺乏資源，大部分的物資靠掠奪而得，如果堅守關寧一線 遼西走廊上...
為什麼宰相的肚量這麼大，宰相肚裡能撐船，宰相的肚量到底有多大
俗語講是宰相肚裡能撐船，身為宰相，肚裡裝的是錦繡文章，裝的是山河社稷，自然能容人所不能.看到樓主的問題，想起一則典故，講的是蘇軾晚年發福，肚子變得很大，一日坦腹問客人說 我肚子裡裝的是什麼？客人紛紛奉承說 是詩書滿腹，蘇軾搖頭，蘇軾的丫鬟朝雲說 那是一肚子不合時宜。蘇軾聽罷哈哈大笑.因為宰相位高權重...
宰相姚崇參與神龍政變，為什麼後來見到武則天后卻潸然淚下了呢
為武則天開啟盛世卻不得眾人明白而哭，自然是有這方面的意思，不過姚崇更多的是以退為進，避免自己捲入更深的政治漩渦，哭才是明智之選。神龍政變後，武則天被逼退位，們為唐朝的迴歸拍手稱好，只有姚崇在號啕大哭。當時宰相張柬之看到他哭，很不高興地責備他，姚崇卻說 情發於衷，非忍所得 畢竟君臣一場，如今武則天 姚...