1樓：維京繼承人
鄙人來幫您回答吧,鄙人在冷戰方面非常在行,知道上大部分的冷戰史的問題均為鄙人所回答
鄙人一向堅持手打原創,希望閣下尊重
首先,有一點可以明確，前幾位的回答均不正確---蘇聯在70-80年代的常規軍事實力,不具備擊敗北約的能力,但是具備戰略威懾從而防禦蘇聯傳統利益的能力。甚至不具備佔領歐洲大陸的能力。
鄙人不想列資料了---實際上鄙人手裡資料和學術文章很多，不過還是簡單的說說更容易理解。
蘇聯的戰略一向都是防禦性的---聽起來很奇怪，這裡就得解釋幾千字
上面的連結是鄙人昨天剛剛回答一位朋友的問題時寫的，主要**冷戰爆發的原因，看了這個您就大概會理解為什麼鄙人說蘇聯是戰略防禦方
我這裡可以補充一點：不錯，有不少冷戰歷史學家聲稱存在一個蘇美攻守易位的過程---即1945-1955是美國戰略進攻，然後說1956-1964是蘇聯戰略進攻，隨後是所謂的「緩和」1964-1979，而第二次冷戰則在蘇聯入侵阿富汗爆發，即第二次蘇聯戰略進攻1979-1985，最終戈爾巴喬夫結束冷戰。
而您從我在連結裡寫的文章就會明白，蘇聯的所謂戰略進攻也僅僅是為了維持自身的安全和勢力範圍採取的進攻式的防禦---在歐洲和中東這樣的戰略要點，蘇聯實際上是保持了剋制的。
而蘇聯採取守勢的主要原因實際上還是因為綜合實力不足---蘇聯以一個工業中心，需要對抗美，英，西歐和日本四個工業中心，（一些**顯示，蘇聯的工業實力頂峰時期大約為美國的70%，這個資料是通過經濟長期發展模型推算出來的，比較可靠），可以說蘇聯維持自己在東歐的利益都是不容易的---為此斯大林不得不在二戰結束經濟困難的情況下，仍然在東歐保留重兵，這才短時間維持了平衡。而蘇聯在兩次柏林危機、伊朗危機的表現更表現出其實際的虛弱。或者說，蘇聯希望通過綁架西德的方式來維持一個相對對自己有利的態勢---而戰爭則恰恰是蘇聯無法承受的。
古巴危機更是典型的案例。
在奧地利中立化的問題上可以看出蘇聯領導人的根本目標---製造緩衝帶，來解決安全問題---因為實力不足---而美國不希望如此---因為美國對歐洲的控制是建立在蘇聯對歐洲的所謂的「威脅」之上。
可以說50-60年代，華約在常規軍事實力上還是在核力量上均不如北約---以至於蘇聯不得不頻頻採取外交冒險來取得平衡。而蘇聯核力量和海軍力量的增長使得60-70年代其劣勢相對緩和---已經可以與美國採取理性的外交接觸和談判了---緩和和slat談判都是例證。
但是，蘇聯在60-70年代的常規軍力雖然強大，但是從質量上並不能對抗北約在歐洲的力量，實際上，技術裝備數量上，北約也在很多專案上佔據著優勢。而在80年代第二次冷戰的時候，美國部署潘興導彈更是使得雙方的核力量有再度向美國傾斜的危險---可以說，蘇聯從來就沒有獲得過絕對壓倒歐洲大陸的優勢。
很多兵棋推演更是認為蘇聯或許能推進到萊茵河，但是進入法國是困難的---實際上，蘇聯的許多突襲計劃也是建立在萊茵河為第一階段目標的基礎上。
從這些都可以看出，蘇聯很大程度上是以激進手段來分化歐美關係，來維持現狀的---這些外交手段的確取得了不小的成就---甚至讓大家都誤以為蘇聯真的可以飲馬大西洋了。
希望閣下滿意
2樓：匿名使用者
蘇聯的軍力在70年代勃列日涅夫黨政期間達到頂峰當時蘇聯無論是在軍隊人上還是核彈頭數量上，都已經超過美國因為美國深陷越戰的泥潭，加上國內的經濟危機，在和蘇聯對抗中，處於防守態勢
以當時的局勢看，再陸地上，以蘇聯為首的華約集團實力遠遠超過北越，如果華約向北約進攻的話，一個月內就可以拿下歐洲大陸。因此，北越為了平衡這種劣勢，大大的加強在海上和空中的實力。因此，當時是在陸地上華沙條約厲害，在海上和空中北約有優勢，但總提上看，還是以蘇聯為首的華沙條約組織有事大一些
3樓：最是英雄
面積佔世界八分之一，兵力581萬，5.3萬輛主戰坦克，6萬輛裝甲車，
8000多架飛機，
上萬枚核**，
4樓：匿名使用者
按當時的說法蘇聯的鋼鐵洪流一週就能從柏林牆衝到英吉利海峽，佔領整個歐洲大陸。美國當時處於守勢，所以才有了跨過大洋的握手，讓中國和美國在那個時代成為了準盟友來對抗蘇聯的擴張。
5樓：匿名使用者
七八十年代的蘇聯軍事是最鼎盛時期，單拼常規軍事的話蘇軍可以單挑全世界
6樓：來自橫沙島機智靈巧的珍珠
蘇聯，從來都只是外強中乾的軀殼
7樓：匿名使用者
是的，曾一度超過了美國。
蘇聯最繁盛的時候有多強大？
8樓：舊愛成夢
1、蘇聯二戰時期不僅打敗了窮凶極惡的德國法西斯，而且二戰結束之後發展成為與美國匹敵的超級大國，蘇聯在解體前軍事實力非常強大，是全球唯一有能力和美國相抗衡的國家;
2、「鋼鐵洪流」這個詞語是用來形容蘇聯坦克集團軍的，說明蘇聯的坦克像洪流一樣有爆發力和衝擊力。蘇聯最高峰時期擁有60000輛坦克和70000輛裝甲車，即使是二戰時期的所有國家總和，也沒有達到這個數量；
3、海軍方面，裝備彈道導彈潛艇79艘，巡航導彈潛艇和攻擊潛艇268艘，主要水面作戰艦隻193艘，空軍方面，中遠端轟炸機752架，殲擊機、殲擊轟炸機和強擊機5167架，此外還有運輸機620架、***220架。戰略火箭軍擁有洲際導彈1398枚，戰略作戰飛機1690架。
9樓：笨笨豬頭
蘇聯最強大時期是勃列日涅夫執掌蘇聯的時期，在2023年蘇聯的綜合國力全世界排第一位，可那時候論綜合國力軍事是排在第一，經濟排在第二來衡量的，蘇聯的鋼鐵洪流，讓人敬畏，蘇聯的地面坦克部隊數量比美國和北約數量總和還要多出一半！！那時候蘇聯有一直可以滅掉美國的遠洋艦隊，如果沒有美國和北約的干預，單論這幾個國家的軍事實力，可以同時和這幾個二流國家同時開戰
首先，蘇聯的遠洋艦隊可以一分為二，同時攻擊韓國和日本菲律賓。而且會是掩耳不及迅雷的速度拿下來，另外越南可是蘇聯的同盟國，越南的軍事力量當時沒有蘇聯的支援，美國發動的越戰估計越南一個星期都抗不下來。
論能力，最有戰鬥力的並不是日本，而是越南，怎麼會這麼說，你看看軍事能力就會了解，越南全民皆兵，而且陸地戰爭時期，絕對有百萬雄兵，日本呢？二戰戰敗，一隻手綁在美國，日本經濟當時沒有復甦，不堪一擊的，個人認為，同時開戰，斬草除根的方法來的話，兩個星期就是最長的
10樓：原廓侃歷史
巔峰時的蘇聯有多強大？跺一跺腳整個歐洲都會顫抖
11樓：匿名使用者
最強大 沒法兒形容…反正他是第一 都解散怎麼多年了 餘威仍在啊！
12樓：種菊花的超人
2023年，蘇聯軍事實力如下，（人數以2023年為準）：
陸軍，人數199萬，分為16個軍區。編為51個坦克師、142個摩托化步兵師、7個空降師、約10個空中突擊旅和16個方面軍炮兵師，裝備主戰坦克5.3萬輛、裝甲戰鬥車輛6.
3萬輛、火炮2.9萬門、地對地飛彈發射架約1570部。
陸軍軍區為：
莫斯科軍區，也叫**陸軍 白俄羅斯軍區 列寧格勒軍區 基輔軍區 波羅的海軍區 伏爾加河沿岸軍區 烏拉爾軍區 外高加索軍區 北高加索軍區 敖德薩軍區 突厥斯坦軍區 中亞軍區 西伯利亞軍區 外貝加爾軍區 遠東軍區
海軍，人數為45.1萬，分為4個艦隊和一個區艦隊。裝備彈道飛彈潛艇79艘，巡航飛彈潛艇和攻擊潛艇268艘，主要水面作戰艦隻193艘，小型水面作戰艦隻797艘，登陸艦艇187艘，主要輔助船隻269艘。
4個艦隊分別為： 波羅的海艦隊 黑海艦隊 太平洋艦隊 北方艦隊
空軍，人數為45.3萬，遠端航空兵約10萬人，編為5個集團軍，裝備中遠端轟炸機752架；方面軍航空兵約31.5萬人，編入12個軍區和駐東歐四國蘇軍叢集的空軍序列，裝備殲擊機、殲擊轟炸機和強擊機5167架。
防空軍，人數為63.5萬，編入5個防空區和10個軍區的防空軍序列。擁有各型殲擊截擊機1300架，防空飛彈發射架9600部，雷達約7000部，有**道飛彈發射架100部。
戰略火箭軍，人數29.8萬，編為6個火箭集團軍，有發射控制司令部300個。擁有洲際飛彈1398枚，戰略作戰飛機1690架。
戰略火箭軍掌握著令人生畏蘇聯核**庫，是蘇聯的戰略部隊。
蘇聯另有邊防軍25萬，內務部隊35萬。
蘇聯是華沙條約組織的創始國，2023年，蘇在原民德駐軍約38萬人，波蘭約4萬、捷克斯洛伐克8萬、匈牙利6.5萬。蘇聯另在2023年前在阿富汗有兵力11.
8萬，在蒙古有6.5萬。在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。
你說的這幾個國家蘇聯滅起來還真是有點難度 因為蘇聯的海軍投送能力並不是很強。這些國家並不和蘇聯接壤 而且遠東地區有美國的軍事存在。 蘇聯冷戰的重心一直放在東歐，西歐平原地帶。
什麼叫鼎盛時期？鼎盛時期是什麼意思？
鼎盛時期指的乙個朝代或者國家達到全盛的時期。鼎盛時期的意思就是在他比較輝煌，比較比較鼎盛的時候就是它的各個方面都是發展的比較好的時候，再充常會用來形容，皇帝在位時它的取時期比較全勝。這個應該是古代乙個王朝最興盛的時候，這個比如說是應該還是比較明顯的，能夠看得出來，比如說漢朝時期的文景之治，然後還有漢...
任賢齊鼎盛時期任賢齊鼎盛時期與周杰倫現在比起來誰更火？
通過華語榜中榜的榜單看看能不能幫你瞭解小齊鼎盛時期的他.97年 第四屆華語榜中榜 榜單 98年 第五屆華語榜中榜 榜單 99年 第六屆華語榜中榜 榜單 00年 第七屆華語榜中榜 榜單 01年 第八屆華語榜中榜 榜單http sports.eastday.02年 第九屆華語榜中榜 榜單 方面拿獎拿到手...
鼎盛時期的鼎是什麼意思鼎盛時期的鼎是什麼含義？
鼎 正當，正值。鼎盛時期 意思為正當興盛或強壯的時候。例句 唐朝鼎盛時期,人們常常夜不閉戶。同類詞語 春秋鼎盛 ch n qi d ng sh ng 春秋，指年齡 鼎盛，正當旺盛之時 比喻正當壯年。出 處 漢 賈誼 新書 天子春秋鼎盛 行儀未行 德澤有加焉 猶尚若此 況莫大諸侯 權勢十此者乎？其它釋...