1樓：談今鑑史
關羽之死到底是誰的過錯？是諸葛亮借孫權之手除掉關羽！諸葛亮為何要害關羽？
關羽和諸葛亮有仇嗎？諸葛亮為什麼要借孫權之手除掉關羽？
2樓：職場達人小佩奇
其實他們沒有太大的深仇大恨，關羽死在孫權的手上，很大一部分原因就是因為關羽太過自以為是，太過高傲了，他總是不聽諸葛亮的建議，最後就被孫權鑽了空子了，我覺得這個並不是諸葛亮藉助孫權的手殺掉關羽的。
關羽心氣確實高傲，很多時候都不聽從諸葛亮的命令。關羽的武力強大，之前在曹操營下的時候，曹操很寵愛他，什麼也都順著他，而之後，由於關羽還是心繫劉備，想要回到大哥的身邊，所以才又回到了劉備的身邊，但關羽的脾氣卻一直沒有變，很多時候，他都不聽諸葛亮的建議和命令。
關羽和諸葛亮都是劉備的左膀右臂，一個人是武力上的，一個是智力上的，所以難免會有些爭執。習武之人，比較暴躁和浮躁都是很正常的，關羽就比較暴躁，也很豪氣，所以他沒有諸葛亮那麼有耐心，那麼有遠見，這樣一來，他們意見就經常不和，但不和歸不和吧，他們其實也並沒有什麼深仇大恨。
孫權和關羽是真正的有深仇大恨了，孫權之前是很看得起關羽的，還想跟關羽成為親家呢，但是被關羽直接拒絕了，甚至還被關羽罵了，那這種人既然不能成為朋友，那就只能成為敵人了。曹操和孫權都是很欣賞關羽的，畢竟關羽確實為人不錯，武力也高強，但是關羽都不領他們的情。
當時，孫權策劃要殺掉關羽的地方離諸葛亮是很遠的，所以我覺得並不是諸葛亮故意不救他，是來不及救他。一切都發生得太突然了，孫權一切都計劃好的，先是派了一些人去分散關羽的注意力，緊接著就進攻了，而諸葛亮在很遠的地方，得知這個訊息的時候，關羽就已經被殺死了。
3樓：啾咪醬
他們沒有仇，只是關羽太自信了，不聽諸葛亮的建議，就被孫權用計殺了，並不能怪諸葛亮。
4樓：匿名使用者
諸葛亮並不是這樣一個不顧全大局的人，關羽的死他自己才是最根本的原因
5樓：夏天熱
其實並沒有，而是關羽老是不聽取諸葛亮的意見，然後被孫權殺害。
6樓：職場划水小菜鳥
因為關羽比較心高氣傲，不怎麼聽從諸葛亮的意見和計劃。
諸葛亮借孫權之手除掉關羽，為什麼諸葛亮要殺害關羽？
7樓：夏日絕
第3個原因就是李嚴和諸葛亮都是劉備的託孤大臣。但是李嚴到最後卻被廢為了平民，章太炎還是認為諸葛亮之所以做出這樣的事情，主要是想要打擊政治的對手。 諸葛亮當時也害怕會跟李嚴一樣有如此悲慘的遭遇。
8樓：靜者為王的江湖
自古及今，有一種論調無論過去，現在還是未來，都將長久存在，不會失去市場，這就是：陰謀論！如這個問題，諸葛亮為何殺關羽？
其實長久以來都存在的。既然是陰謀論，那咱就從陰謀角度和當時的歷史實情，這兩方面對比著，入手分析，一看便知！
蜀漢一把手，毫無疑問是劉備，那麼蜀漢二把手是誰？在諸葛亮出山前，是關羽，諸葛亮出山後，很快就變成了諸葛亮。從個人權謀角度上，這就出現了「矛盾」。
那關羽性高氣傲，一直是「二哥」地位，他能屈尊在諸葛亮？同理，諸葛亮若想施展抱負，也就必然要壓制住關羽，否則，別人有樣學樣，諸葛亮還怎麼工作？
故而華容道，其實就是諸葛亮整治關羽的陰謀。從此確定了諸葛亮是蜀漢二把手的地位。但關羽豈能認栽，所以後來私自發動襄樊之戰，而諸葛亮卻全程不支援，其目的就是怕關羽立下不世之功，奪回二把手。
因而在諸葛亮借孫權之手，殺掉了關羽。從此成為了不可撼動的蜀漢二把手。
以上就是陰謀論。其立足點在於「權力爭奪」，再加上關羽的確高傲異常，除了劉備誰都是「匹夫」，諸葛亮又被塑造的成了「妖」，因此「成立」。
自諸葛亮出山後，的確關羽和張飛曾不服，證據就是劉備對這兩人說的那句話：得孔明如魚得水。這必是劉備向兩人證明，諸葛亮的價值。
但諸葛亮跟關羽，有過矛盾鬥嗎？必會有，這點必須承認，但說影響大局，甚至你死我活，那就不尊重歷史了。
因為正史中的諸葛亮，在劉備活著時，充當的是蕭何的角色，即負責行政、後勤等工作，很少介入實際的軍事之上。一直是劉備為軍事統帥，關羽為軍事二把手（如韓信角色）。這種情況下，你如何讓諸葛亮跟關羽去掐架，勾心鬥角？
兩人各負責一攤子！又有劉備鎮臺，怎麼可能掐架？
哪怕是關羽發動襄樊之戰，也是取得了劉備授予的「假節鉞」權力，即，可以代表天子（老大），自主決策，無論是發動戰爭還是斬殺手下，都是先斬後奏！因此，關羽這才敢私自行動。至於支援關羽與否，決策權在劉備手裡，諸葛亮那時充當的是丞相角色，天天忙著如何治理西川，如制定「蜀科」（法律）等。
故而，歷史上諸葛亮跟關羽掐架，爭權，乃至借東吳之手殺關羽，根本不成立！
9樓：猜火柴
並非是諸葛亮藉手殺掉關羽，而是關羽的傲慢和輕敵害了自己。他一生勇猛剛正，萬夫莫可與之匹敵，也是因為這樣，他自恃武功了得，所以不把東吳敵軍放在眼裡，導致了自己悲慘下場。
10樓：千曼鈮
因為諸葛亮認為關羽心地太善良，已經被曹操收買了，留著關羽，以後和曹操對弈的時候難免會吃虧，更難收場。所以就借孫權的手除掉了關羽。
11樓：最愛彩虹糖
因為關羽居功自傲，剛愎自用，不聽從諸葛亮的指揮和安排，所以要除掉他，維護自己的地位。
12樓：一見之後
你先說，你為何要害諸葛亮，只能說你是以小人之心度君子之腹，無知者無畏。
13樓：談今鑑史
關羽之死到底是誰的過錯？是諸葛亮借孫權之手除掉關羽！諸葛亮為何要害關羽？
14樓：辣皮筱新
呂布死後，看誰都是匹夫，死在自己的傲慢
15樓：螃蟹愛猜拳
小人之之心，度君子之腹
16樓：接鑠
刻意神話某個人『偉大`
諸葛亮為何借刀殺關羽？
關羽真是被諸葛亮害死的嗎，關羽是被諸葛亮害死的嗎？
關羽之死不是沒有疑點的 1 關羽死後，照理說劉備應該對他追封，給他諡號，但是劉備沒有對關羽追封，關羽的諡號壯繆侯，是後主劉禪追封的 2 糜芳 劉備小舅子 傅士仁是劉備親信，他們作為關羽守荊州的部下也不滿關的剛愎，關鍵時刻做壁上觀，令關羽得不到援助 劉備曾經想立過劉封，是關羽也極力反對 長此以往，劉備...
諸葛亮兵書，諸葛亮兵書24篇
有。一般地位罷。將苑 和 便宜十六策 兵法二十四篇據說是諸葛亮所著 兵法二十四篇抄 據說為諸葛亮襲晚年時候所著，上bai面記載了諸葛亮幾十du年來行zhi軍打仗的經驗。在五丈原之dao戰中，諸葛亮在死前曾將此書和 連弩 之法傳給了姜維，使姜維成為了諸葛亮最有力的繼承人。兵法二十四篇 三國時期造就天下...
關於諸葛亮的，關於諸葛亮的。
覺得，隆中對的確有其重要的意義，不過，也並不是全部。如果把三分天下的功勞全部推給隆中對，有點過了。這個是與當時時局的不斷變化，人的不斷努力有關的。況且，到三國後期，隆中對也不是顯得如此完美，有待修正之處。另外，在隆中對之前，魯肅與孫權夜話無眠的時候，魯子敬同學也大體的給孫仲謀同學構劃了三分的大局，所...