1樓：淡定張無忌
首先，判斷輕重傷的鑑定機構一般應是公安機關的刑事科學技術鑑定機構或者對外委託的具有司法鑑定資質的鑑定機構，而不應當是醫院；
其次，如果經依法鑑定為輕傷，但本案情節較輕，結果不是非常嚴重，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可不作為犯罪處理，即不追究刑事責任
第三，如果不能積極賠償或取得被害人諒解，個人認為構成防衛過當，在具體罪名上是故意傷害。在量刑上判處拘役或者管制，或者緩刑。
第四、賠償分為兩種情況，一種是按照民事賠償標準，按照醫療費、誤工費、護理費、依照殘疾等級確定的殘疾賠償金、精神損害撫慰金，再按照雙方的過錯比例協商確定；另外一種是在刑事附帶民事訴訟中，按照被害人的直接損失賠償（不包括殘疾賠償金、精神損害撫慰金）
2樓：戚廣利
防衛過當致人輕傷，應當按照故意傷害罪定罪量刑。一般判處三年以下有期徒刑，如果雙方達成諒解書，可以判緩刑。
3樓：匿名使用者
您好~ 此案件事實為防衛過當致人輕傷~ 構成故意傷害應減輕免除的情況~ 而且張三在造成a的傷害後主動積極支付救助費用，彌補a的民事權利。因此應當免除。
a有依法報案的權利，而偵查機關在以下情況下有權拘留張三：
依據《刑事訴訟法》
第六十一條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。
第六十五條 公安機關對於被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。對需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。
因此此案件在理論上有拘留可能（其實不會的），但是最多24小時，沒有逮捕的可能，因此最多拘留24小時候取保候審~（其實也根本不可能，這麼小的案子，a純屬嚇唬人。而且張三可以反訴對方尋釁滋事罪）
4樓：匿名使用者
構成故意傷害罪，但應當減輕處罰或免除處罰。
5樓：虢湛浦燦
按照故意傷害罪論處，但是一般減輕處罰後會不予追究刑事責任，但是要賠償一定的民事責任，建議你請個律師辦理下。
6樓：位浩偉霞綺
防衛過當致人輕傷會受到一定的經濟處罰，金額大概是醫療費用+一定的經濟處罰，防禦過當一般減輕或不予追究刑事責任。
7樓：匿名使用者
和我的案子性質差不多 但我這邊輕傷 對方拒絕賠償 要求法院了 你最後怎麼判
防衛過當導致人輕傷要承擔什麼責任
8樓：山人老施
人在防衛不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為複雜的，應當根據案件的具體事實和情節進行具體分析，確定是減輕處罰還是免除處罰。
一般來說，對防衛過當致人輕傷的，依法不負刑事責任；
防衛過當致人輕傷二級能判多少時間?
9樓：羅律師上海
【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
防衛過當致人輕傷會被判刑嗎
防衛過當致人輕傷二級
10樓：淡定張無忌
首先，判斷輕重傷的鑑定機構一般應是公安機關的刑事科學技術鑑定機構或者對外委託的具有司法鑑定資質的鑑定機構，而不應當是醫院；
其次，如果經依法鑑定為輕傷，但本案情節較輕，結果不是非常嚴重，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可不作為犯罪處理，即不追究刑事責任
第三，如果不能積極賠償或取得被害人諒解，個人認為構成防衛過當，在具體罪名上是故意傷害。在量刑上判處拘役或者管制，或者緩刑。
第四、賠償分為兩種情況，一種是按照民事賠償標準，按照醫療費、誤工費、護理費、依照殘疾等級確定的殘疾賠償金、精神損害撫慰金，再按照雙方的過錯比例協商確定；另外一種是在刑事附帶民事訴訟中，按照被害人的直接損失賠償（不包括殘疾賠償金、精神損害撫慰金）
11樓：戚廣利
防衛過當的二級輕傷應當賠償造成的經濟損失。
《刑法》第20條第2款規定，對防衛過當「應當減輕或者免除處罰」。但是造成的經濟損失應當負責賠償，賠償主要內容有：**費、誤工費、交通費、護理費。
12樓：匿名使用者
如果你所說屬實，
有錄音錄影等證據
那麼可以構成正當防衛，
防衛過當要求對方重傷以上。
但如果你證據不足，可能會被認為是在打架，
打架致人輕傷，要負刑事責任。
要想省事，給點醫藥費，象徵性賠點錢就可以了。
打官司，費時費力，律師費也不老少，輸了就更不划算。了
這樣算不算防衛過當，這算不算防衛過當？
是我的話我就會買根電線,買個插頭,然後接到防盜網上去,他一來就馬上插通電源,看他以後還敢不敢,兩米多高,摔下去不會怎麼樣的,教訓教訓他 偷你內衣做什麼啊?暈倒,偷回去穿?還偷回去抱者睡覺?我要是你男朋友,抓起來打.算是防衛過當！因為在內衣賊毫無反擊的時候，他因你的自衛措施而被重傷，所以可以算是防衛過...
防衛過當應判什麼刑，防衛過當應判什麼刑？
根據刑法第20條第2款的規定，防衛過當是應當負刑事責任的，防衛過當的前提是進行正當防衛，但防衛過當又不同於正當防衛.第一，在客觀上具有防衛過當的行為，並對不法侵害人造成了重大的損害。第二，在主觀上對其過當結果具有罪過，這是防衛過當應負刑事責任的根據。防衛過當的刑事責任主要是解決防衛過當的定罪和量刑問...
關於正當防衛與防衛過當問題，關於正當防衛與防衛過當的幾個問題，急求！！！！
乙的行為屬於正當防衛，不過當。對於嚴重危機人身安全的侵害行為進行防衛時，不適用過當。正當防衛 正當防衛認定就不法侵害正在對被害人的生命財產造成損害而且正在進行中的 所以乙肯定是正當防衛 防衛正當。這屬於幾種特殊防衛中的一種。沒有限度的。正當防衛，對方正在實施加害行為 但有防衛過當之嫌 關於正當防衛與...