1樓：陌上小桑樹
農民60、70後，當年公糧可沒少交，現在老了該不該有退休金？
我是一個90後，在我記事之後家裡還交了好幾年的公糧，那時候我很是納悶，我想著自家地裡長出來的糧食怎麼還要交給糧站呢？我本來以為這些糧食是被糧站收購了，以為他們會給我們錢，後來才發現我們就是上交給了國家，不給我們錢的。不過如果有誰不想交糧食，倒是可以直接交錢，但是大家還是選擇交糧食的多。
長大後，我才明白當時交的公糧就是所謂的「農業稅」。
奶奶跟我講過，在我爸爸小的時候，家裡養的豬，養了一年才養到一百多斤，直接就被被人抓走了。我妹妹還問，為啥不自己吃，為啥讓人家抓走？奶奶說，咱也想自己吃，但是得交公糧呀，咱家沒糧食，只能拿這個豬抵賬了。
在奶奶的描述中，當年我們的家境很是貧困，即便是在這樣的情況下，我們依然在給國家交著公糧。可以說我們是將國家的發展置於自己的生存之上的，而當年農民們所交的公糧，其實就是農業稅。
在我國強大起來富強起來之後，國家對農民免除了農業稅，這對於農民來說簡直就是一個天大的福音。因為農業生產不像城市裡的工業生，農業生產對於土地的要求極高，也就是說多少土地生產多少兩市，這基本就是固定的，不可能說，沒日沒夜地去生產，農民生活的貧困原因也來自於此，每年的收成都是有線，交完農業稅之後其實剩不下很多。
但是沒辦法國家的發展需要，因為當初我國的經濟狀況並不是特別好。還不能夠做到免除農業稅，而在國家發展起來之後，國家對我們免除了農業稅。也是算是對我們的一個回報。
很多朋友會問，那既然當年我們交了那麼多農業稅，城裡人交稅，我們也交稅，但是城裡人有退休金，我們卻沒有，這是不是一個不合理的一個現象。
是否應該給農村人安排上退休金？
首先，退休金這個事情可能不是那麼容易操作。畢竟按照現行的來說，退休金是要我們交夠多少年的社保，之後退休養老金我們才能夠獲得，就是說在退休之後獲得養老金的。實際上我們其實是有一些其他的補償的，我們現在農村的老人超60歲之後，每個月會獲得國家一個幾百塊錢的低保。
這就是國家對農民的一個補助。
2樓：小u自**
非常應該，當年這些60後、70後的農民也是給國家做出了很多的貢獻的。
3樓：睿智睿評
我覺得國家應該對他們有一定的扶持，雖然現在制度越來越完善，但當年這些沒交過社保的農村老人依舊在面對窮老的窘境，村裡應該多幫幫他們
4樓：鬱蔥蔥
應該有，現在農村也有養老保險了，而且還有國家給報銷的地方，不比城市裡的人差啊，所以不用擔心這個，這個福利是有的也挺好的。
5樓：輕描歲月跎
過去交公糧的日子很苦，老人家都不願意回憶那個年代。奶奶說，那個年代交了公糧後，農民根本就沒有多少糧食了，家裡人口多的可能要餓肚子，因此到了夏秋兩季，農民還需要種植蔬菜，並囤積起來到了冬天吃。平日裡吃飯時也都是配上野菜充飢，不敢直接吃上糧食，一旦吃光了，那第二年該怎麼吃了？
在那個年代，糧食產量可不像今天這麼高，一畝地也不過兩三百斤，但公糧卻是一畝地一百多斤，等交完了公糧後，根本就剩不了多少了。如果說交公糧是義務，那農民為何要交這麼高的比例，以至於自己都不夠吃的了？還不是為了國家奉獻嗎？
那些城鎮工人卻享受著低價糧食，他們在工廠裡的收入更高，到了老了後也能領取退休金，可以說是非常划算的，這些都是老農們羨慕不來的，畢竟誰叫人家是城裡人呢。
而如今的生活質量提高，交公糧也成為了歷史，很多年輕人並不知情，反而認為農民渴望擁有養老金是倚老賣老，實際上農民不過是拿回屬於自己的東西。農村老人並不會計較什麼，他們依舊在農田裡奮鬥，沒有養老金也能堅強生活下去。
但作為農村娃我們，更希望看到父輩們能領到一筆退休金，從而過上更好的生活質量，一家人的生活水平也會更多，不需要70多歲還在農田裡噴藥除草。
如今為農民發聲的專家也多了起來，希望今後國家也能考慮這些專家的心聲，為農民的養老提供更多的補貼。
以前農民交公糧,為什麼老了沒有退休金
6樓：蟻菲在子
農民交公糧和享受養老金沒一毛錢關係，交公糧制度在我國延續了二千多年，頂多算為國家交了農業稅。最近取消這項制度有十多年了。養老保險是自己要繳費才能享受的，而且是多交多得，少交少得，不交不得。
7樓：匿名使用者
還是你們說的對，你們沒交多交多得
農村老人到底該不該領取退休金？
8樓：湫湫湫湫啾咪
我認為農村老人應該領取退休金。
城裡的老人退休了有養老金，可以解決自己的生活問題，而農民老了之後，儘管還有耕地，但是根本就種不了，沒有了收入**，不能和城裡人相比，因此，農民老了應該領退休金。
農民交了大半輩子公糧，也是有過貢獻的，就算把當年交的公糧當做退休金，於情於理也是可以的。雖然農民地位低微，但是是所有人的衣食父母。況且農民的要求也不高，一個月500元就很知足而且也夠生活了。
據瞭解，如果完全無條件地給予老年農村居民保障的話，以現在人們對社會保險的認知程度，最後很可能出現只有老年人或者臨近老年的那些人蔘保，而青壯年農民不參保的現象。養老保障是一個長期的制度安排，**要引導大家積極參保，因此需要做出如此安排。
讓這些老人的子女參保繳費並不是拿他們的錢給其父母發養老金。老人的養老金是**發的，他們參保繳費是給他們自己將來進行儲蓄，繳費時**還會給予不低於30元的補貼。
參加城鄉居民養老保險的個人，年滿60週歲、累計繳費滿15年，且未領取國家規定的基本養老保障待遇的，可以按月領取城鄉居民養老保險待遇。
新農保或城居保制度實施時已年滿60週歲，在本意見印發之日前未領取國家規定的基本養老保障待遇的，不用繳費，自本意見實施之月起，可以按月領取城鄉居民養老保險基礎養老金;距規定領取年齡不足15年的，應逐年繳費，也允許補繳，累計繳費不超過15年;距規定領取年齡超過15年的，應按年繳費，累計繳費不少於15年。
9樓：笙笙橙
當然，應該去領取休金了，退休金就是他們的一個工資，一個保障。
10樓：
我覺得應該領取退休金。他們也工作了很長時間應該享受到退休後的權益。
11樓：
社保金和退休金之間並沒有什麼關聯，社保需要大家去繳納才行，每個月上交一筆錢，到了退休的時候就可以領取養老金，而公糧只是一種制度，和社保是沒有任何關聯的，本就不該繳納。
12樓：
農村養老是個問題，城鎮的老人退休之後，都有退休金作為保障，現在農村基本的養老保險補貼，滿足不了農村養老問題
13樓：
我覺得農村老人需要有退休金。被他們的老年生活提供保障。
14樓：畢竟我是
農村的老人就不同了,他們在並沒有繳納養老金,結果在養老的負擔則是增加,就算能領取養老金也不是太多
15樓：泡椒魚頭不要頭
退休金的領取不應該跟農村與城市化區別需要的老人就應該領取。
16樓：apdshop潮牌工作室
不管是農村的老人還是城市的老人，應該要一視同仁，該領取退休金的就要領取。
17樓：怎麼還沒下課啊
如果這個人在年輕時是有工作的，不論他是農村的還是城市的，都應該領取退休金。
18樓：滴嗒噠天蠍
應該啊，如果老人沒有退休金那該如何生活那
農民交過幾十年公糧夠心苦的，至今能拿到退休金嗎？
19樓：abc123abc越
這是個最敏感的問題，一般人解答不了，關鍵是國家咋想的，牽級到國家政策的大事，對農民來說是期盼的！
20樓：含暉居士
有一種前些年可以補辦，大家都叫農村社保，如果交了，可以領一些。如果沒交那就不能領了。這個以前在農村做過推廣，但好些人心疼錢沒交。
那就沒辦法了。具體你諮詢下當地政策吧，各地不大一樣。
21樓：岸
如果你交了社保就可以享受退休金待遇，你所謂的交公糧，只不過是土地使用費的一種形式，比如說，你租了房子做買賣交房租是不是天經地義？等不租了還要房東給你發工資養老，可能嗎？
22樓：仙貞皖
農民不向工人退休一個月能開幾千，農民老了之後農村以前有新農保一個月能開七八十，一年趕不上工人退休一個月開的多。
農民交公糧，要求增加退休金合理嗎？
23樓：深度思考
農民、工人是新中國成立後社會經濟的主要參與者，也是主要貢獻者。新中國成立之初一窮二白，經歷70年的發展，如今中國已成為世界第二大經濟體，人民的生活水平也日益提高，如此輝煌的蛻變離不開農民、工人等社會經濟的各類參與者。
新中國成立後，工農兩大群體作為社會組成的最主要組成部分，理應享受同等社會保障，但當時國家底子薄，百廢待興，在建立社會保障體系時很難實現全面覆蓋。於是2023年最初建立的只是城鎮職工養老保險制度，即作為工人身份的經濟參與者可以在退休之後享受退休金，為老年生活提供了必要的生活開支**。
但是當時我國實際是標準的農業國家，農民的比例達到了90%，2023年農業增加值佔gdp比重為50.5%，農民對國家經濟的貢獻不容小覷，但針對農民的社會保障體系在當時財政收入極低的水平下實在無力建立，雖然自建國後就建立了糧站系統，種糧農民要按比例「交公糧」，充實國家財政，保障國家正常運轉。
新農保保障體系的建立上文我們說到，2023年我國就建立了針對工人的城鎮職工養老保險制度，該制度歷經36年後又在2023年進行了改革和完善，對職工的保障範圍和保障力度有了更顯著的提升，退休後的養老金也隨著經濟的發展逐年提高。但針對廣大農民群體的保險制度遲遲未建立，很多上了年紀的農民在晚年只能依靠子女的接濟才能維持生活。
直到2023年，針對農民群體的新農保才逐漸在全國開始推行，養老保險和醫療保險才真正惠及到廣大農民群體。雖然新農保發展到今天已有10多年的時間，期間新農保也升級為城鄉居民社保，在保障範圍、繳費基數、報銷比例、養老金待遇、財政補貼比例上都有了較大提高。
但是不可否認的是其保障能力和養老金待遇上還是不能與城鎮職工社保同日而語，很多退休的農民月發養老金僅僅100多元，在當下物價水平下很難維持生活。這就給農民群體造成了一種不平衡感：「為什麼同為經濟發展做貢獻，也在種糧期間按政策上交了公糧，養老金待遇卻差別這麼大」？
惠農政策的不斷實施如今國家富了，條件允許了，針對農民這一群體，國家開始在政策上予以大力傾斜，盡最大努力為農民減負、提高農民的生活水平。首先，2023年12月29日關於廢止《農業稅條例》的決定在全國人大獲得通過，農業稅至此被廢止；2023年1月1日，我國完全取消了農業四稅，即農業稅、屠宰稅、牧業稅、農林特產稅，在中國延續了千年的農業稅至此成為歷史，從此之後再也沒有「交公糧」一說了。
再者，種糧農民直接補貼全面實施。不僅農業稅被全面廢止了，而且開始補貼種糧農民，由「農民交公糧」轉為「獎勵種糧農民」。2023年《關於調整完善農業三項補貼政策的指導意見》由財政部、農業部聯合印發，調集部分財政資金在全國範圍內實施農作物良種補貼、種糧農民直接補貼和農資綜合補貼等三項補貼，切實「獎勵」種糧農民，為農民減負。
第三，新農保對60歲以上的農民在不繳費的前提下就可以按月享受養老金。上文說到新農保建立時間較晚，大部分「交公糧」的群體已經60歲以上了，考慮到他們為國家也作出了巨大貢獻，因此新農保政策規定已年滿60週歲的農民，不用繳費也可以按月領取基礎養老金，即國家無償按月發放給基礎養老金，以供他們養老。雖然每月可能只有幾十元，但是確實國家的一份心意。
結語通過上文梳理我們知道，農民社會保障制度建立較晚、養老金水平較低國家是有「苦衷」的，在改革開放初期，特別是建國初期，國家底子薄，財政收入少，一窮二白的局面真的無力建立全面覆蓋農民、工人的社會養老保障體系，只能隨著經濟的發展逐步建立、逐步惠及。
欣慰的是如今國家富了，針對農民的惠農政策越來越多了，針對農民的養老保險體系也建立起來了，雖然還有差距，保障力度也較低，但是我們有理由相信隨著經濟的進一步發展和財政收入的增多，未來農民的養老金也會越來越多，生活也會越來越好！
70後和80後結婚真的有代溝嗎,70後和80後有代溝嗎
分人,還要看教育程度社會背景人際關係家庭狀況,只要不差太多沒什麼問題。工作狂基本上都是70後的。80後,拒絕加班 不管是70.80.90,或是00,都會有代溝,問題在於能不能愉快的解決。有。但可以以心換心。有,年齡不一樣,想法也不一樣,愛好也不一樣 70後和80後有代溝嗎 有很大的代溝,我就是80後...
當年揚言說要「消滅」農民，國家才能富強的北大博士王福重，如今怎樣了
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦 這是一句膾炙人口的詩句。它教導我們要珍惜糧食，尊重農民伯伯的勞動成果。農民是一個辛苦的職業，但同時也是一個值得尊敬的職業。改革開放後，我國大量的農村勞動力從土地上解放出來。工業化 城鎮化的發展，使得農民的比例不斷下降。農村人口下降了，但農民群體依然是存在的。但有個人，堅持認為...
60後,70後,80後,90後的人對比
這套說辭一看就是80後編 的，人稱上 你們 我們 的壁壘分明。其實80後特羨慕 生於70年代 的人，網上流行的一些flash也都是80後編的。60 70都是有童年 有故事 有責任感的人 80 90都是沒有兄弟姐妹 沒有壓力 沒有寬容感的人 汗 我想當90後.可我現也就能勉強擠進80後這撥 不過某些方...