1樓：夏天高等教育30年
俗話說士為知己者死，三國時期劉備可以說是諸葛亮的伯樂了。然而劉備死後，諸葛亮並沒有選擇繼續對東吳用兵，反而第一時間想方設法和孫權方面修繕關係。諸葛亮是如此重情重義的一個人，能夠有今天的成就和劉備是分不開的，諸葛亮沒有為劉備報仇，而是制定了北伐曹魏的計劃，相比之下東征的話比北伐要容易很多，為何諸葛亮就是不肯對東吳用兵呢？
我們要知道劉關張三兄弟之死，東吳方面有著不可推卸的責任，但是當時的情況而言，諸葛亮並沒有選擇討伐東吳，在外人看來這樣的舉措真的是難以理解。當時的諸葛亮可以說是迫於無奈。
首先在對外方面，蜀國初敗國力大傷，就算東吳方面沒有繼續採取痛打落水狗的作戰方針。但是不能夠保證在一旁虎視眈眈的曹魏不對蜀漢用兵，當務之急修繕兩國之間的盟友關係反而變得尤為重要了。
還有一個原因，諸葛亮放棄東吳選擇北伐，最重要的原因就是師出有名了。我們當然並不是說蜀漢攻打東吳師出無名，編個理由罷了。但是站在當時整個的高度上來看，家仇和國恨孰輕孰重就一目瞭然了。
既然是復仇當然是以國家大事為重，首當其衝的便是曹賊了。
當然也有人認為諸葛亮北伐實乃以攻代守，為蜀漢爭取了休養生息的時間。雖然說諸葛亮北伐屢屢失敗受挫，但是卻成功的拖住了曹魏的發展，以至於昏庸的劉禪在諸葛亮死後，還能獨立支撐蜀漢30年才被滅國。
2樓：梔梔推文
劉備的死與東吳並無直接關係，這場戰爭的發起者是劉備，他是主動方，而東吳只是被動應戰，所以不管戰勝戰敗，劉備自己必須承受。
3樓：匿名使用者
因為現在的蜀國已經經不起折騰了，如果再來一場戰爭，蜀國就會削弱很多。
4樓：匿名使用者
因為這場戰役是劉備去發動的，所以在劉備死後，諸葛亮想去維護好和東吳的結盟關係，所以一直不攻打東吳。
5樓：
劉備死於東吳陸遜之手，按理說諸葛亮應該替他報仇，帶兵攻打東吳，可是在劉備攻打東吳失敗後，蜀國的國力也隨之衰弱了，諸葛亮是一個做事謹慎的人，他不會感情用事，打沒有把握的仗。
6樓：
劉備稱帝是打著復國旗號，如果蜀軍不去攻打魏國會遭人口舌，而且諸葛亮想與東吳聯盟，穩定蜀國。
7樓：驚鴻
諸葛亮攻打東吳的話是名不正言不順的，而蜀漢北伐是出師有名的，不去攻打魏國攻打吳國是不合理的。
8樓：匿名使用者
劉備死後，諸葛亮做的第一件事就是修好與東吳的聯盟。接著守孝整頓內政，兩年後南下平叛，再三年後北伐曹魏。至於東吳一直就是同盟關係，而諸葛亮最後死在北伐途中。
9樓：
因為夷陵之戰是劉備主動發動的，東吳只是抵禦的一方，所以劉備去世之後，蜀漢想要報仇，名不正且言不順。形式不允許，諸葛亮根本沒有出兵的能力。
10樓：匿名使用者
不是諸葛亮不攻打東吳，是當時蜀國實力不足，沒有很多能臣，諸葛亮不敢出手。
諸葛亮為什麼沒有阻止劉備攻打東吳？
11樓：么九惹剪輯
根據《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》記載，諸葛亮其實已經勸阻劉備攻打東吳，但當時關羽和張飛先後逝世，且荊州又被東吳所奪，衝動之下無人可以阻攔，諸葛亮知道後大嘆：「可惜法正故去，否則必能阻止陛下東征之舉。」
劉備一意孤行，傾蜀漢之兵攻打東吳，顯然與諸葛亮在《隆中對》中所定的「東連吳會」的戰略相違背。
劉備平定西川后，法正才是他最為倚重的謀士，諸葛亮的實權遠不如他。公元220年，法正去世，終年45歲。
法正的死令劉備十分傷心，連哭數日。被追諡為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。一年後劉備攻打東吳。
這時侯諸葛亮還沒有取代法正在劉備的心中的地位，而且，伐吳也與諸葛亮制定的國策相違背，加之益州也需要他管理。所以最終沒有讓他一起去。
12樓：淺醉江月
諸葛亮對劉備是非常之瞭解的，劉備稱帝以後的第一件事，就是宣佈調動全國的軍隊討伐東吳，收復荊州。這當然是一個錯誤的決定，但當時劉備已經做了皇帝，誰要進諫，搞得不好就要掉腦袋。只有趙雲不管，照樣說了一大通理由，堅決反對劉備伐吳。
劉備果然大怒，一點也聽不進趙雲的意見，不僅聽不進去，伐吳也不要趙雲去了，讓趙雲留守後方，實際上是把趙雲晾在一邊。
《三國演義》上講，趙雲是五虎上將，其實，趙雲的官要比關、張、馬、黃小得多，關羽是前將軍，張飛是車騎將軍，馬超是驃騎將軍，黃忠是後將軍，他們都是重號將軍，但趙雲只是個翊軍將軍，是個雜號將軍。可見，由於趙雲過於耿直，所以劉備對他不是太喜歡。劉備準備伐吳的時候，還有一個大臣叫秦宓，他也進諫，說討伐東吳是天時不利，結果秦宓的下場就更慘了，差點被殺掉。
幸虧大臣們求情，劉備才免他一死，把秦宓下了大獄，一直到劉備死後，秦宓才被從監獄裡放出來。後來劉備伐吳慘敗，火燒連營七百里，差不多全軍覆沒。這個時候諸葛亮才說了一句話：
「如果法孝直在世的話，必定能夠說服主上不要伐吳。即使主上伐吳，如果法孝直在身邊，就不會慘敗了。」這簡直就是一句「事後諸葛亮」的話，這說明諸葛亮當時之所以沒有進諫，可能是對劉備這個人的性格、脾氣摸得比較透。
在劉備大怒、一意孤行的時候，諸葛亮覺得說了也是白說，諫了也是白諫，那還不如不諫。但在這種事關國家利益興亡的時刻，作為大臣就是要儘自己的職責，何況諸葛亮作為軍師、宰相，更應該儘自己的職責。民族英雄林則徐說過這樣一句話：
「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」。意思是只要有利於國家，哪怕用生命去換取也值得，豈能因為災禍就避開呢。
13樓：哈利波特
阻止了，但是沒有成功，後來諸葛亮就說若有法正在就一定能夠成功勸阻了。
14樓：遊子知馨
勸阻了，沒擋住，當時說了一句話：有法孝直（法正）在不愁勸不住主公！再者劉關張三人兄弟情深沒有理由阻擋。再說當時蜀國已經走下坡路，你不打人家人家就要打你，還不如佔先機呢！
15樓：
劉可能在氣頭上吧 三兄弟一起打天下 現在剛稱王 準備跟兄弟幾個一起享受享受.結果掛了..
畢竟太親了 估計剛開始一起混的時候 睡都是睡一塊.已經超出一般的感情了..是誰都會失去理智的..
加上自己現在是一把手.想怎麼搞就怎麼搞..心裡有點飄了..
沒把諸葛的話當回事.
16樓：
阻止不了，而且當時不在身邊，可惜當時法正剛死，不然劉備不會損失慘重
17樓：華文出版社
經分析諸葛亮可能確實沒有去勸劉備，原因大致有二：一是諸葛亮不能勸，劉備的手下有相當一部人，是從荊州、襄陽到的益州，這些人雖然到了成都，但是他們的親戚朋友，他們的祖產都在荊州，現在荊州淪陷了，這些人都肯定著急要打回去；二是劉備東征還有一定的勝算，在東征之前是漢中之戰，對手是曹操，更難打，劉備卻打得非常精彩，劉備東征也許能把失去的荊州再給奪回來，因此，諸葛亮他才沒有堅持去勸阻劉備。
以上內容參考自南門太守《三國英雄記》
18樓：匿名使用者
首先，劉備是君主，臣子應該聽從，而且劉備是為兄弟報仇，不攻打說不過去。
他知道自己阻止不了，而且自己的「東和孫權」失敗，沒有發言權。
最重要的是，他沒有去幫劉備攻打，這樣就是在勸劉備不要去打。
19樓：匿名使用者
用他自己的話，就是：凡事可以一而再，不可再而三。典型的明哲保身。
20樓：張小壞斌斌
這個問題百家講壇說過，當時關羽死了，劉備報仇心切，舉國上下同仇敵愾，劉備見此士氣覺得此仗必勝。這麼多年都是孔明出謀劃策，劉備也想趁機證明自己。另一方面孔明見劉備決心如此大也不敢勸解，孔明也有私心，當年連吳抗魏是孔明提出的作戰方略，現在你劉備稍有發展就不聽諸葛的話了，諸葛亮就想，我的意見你不聽讓事實教育你。
21樓：黑衣極客
劉備報仇心切、一心只想替關羽報仇。諸葛亮有勸阻、但是劉備覺得諸葛亮有包庇東吳嫌疑、第一劉備知道諸葛亮看不起關羽、第二諸葛亮哥哥諸葛瑾在東吳。第三劉備自認為自己在諸葛亮的一方政治軍事規範下自己牛b了。。。
如果沒有火燒連營蜀必統一。。成在於信諸葛、敗在於疑諸葛。劉備到死一刻才明白孔明的高深、所有白帝城託孤、讓諸葛自立。。
不過個人覺得當時大勢已去。！！本人喜歡司馬懿、雖然諸葛被神化、但是從歷史的角度來講諸葛確實是一個神化。。
22樓：匿名使用者
因為當時劉備的二弟關羽被東吳殺害了，劉備傷心欲絕，決定起傾國之兵滅了蜀國。當時諸葛亮是有勸劉備別攻打東吳，還說蜀國的主要敵人是漢賊曹操。劉備當時也冷靜了會，覺得諸葛亮說的有道理，因為蜀國，東吳一直是盟國，所以才有了三足鼎立，不讓早被曹操滅了，正當劉備猶豫之時，張飛回來了，張飛一聽二哥被東吳殺害了，就質問劉備為什麼不為二哥報仇，劉備說，只因有人勸阻，還沒出兵。
張飛大怒，說哪個不讓報仇？他們怎麼能理解我們哥三桃園結義時的感情。劉備被張飛一說於是心意已決。
之後不管誰再進諫都沒聽了。
23樓：川東0220二殿下
武侯更加類似於蕭何。所以為什麼武侯說「法孝直若在，定能勸服主公」，從中證明法正才是一流軍事家。所以劉備不聽他的正常。
再說就像樓上兄弟們說的，劉1.劉備想和劉邦一樣表現一下自己，結果劉邦彭城戰敗，劉備就彝林戰敗。2.
再說劉備打孫權戰略上是正確的，因為荊州不在手中，出兵北伐困難。武侯和姜維不是證明了這一點嗎？3.
再說東吳相對曹魏較弱，誰都會選軟柿子捏。4.殺關羽出兵是最好的藉口，不出兵蜀國很多人不答應，比如張寶關興等，時勢所迫。
5.東吳反覆無常，不完全滅掉不放心大後方。
24樓：鈞臨天下張鈞凱
很簡單，疏不間親。
可以繼續討論
如果討伐東吳的是諸葛亮，陸遜後面還能贏嗎？
25樓：歷史情報官
如果討伐東吳的是諸葛亮，陸遜還有機會贏嗎？
26樓：閒看三國
按演義故事中的說法，陸遜在夷陵之戰時說過，自己的計策，只有諸葛亮能看破，但萬幸，諸葛亮並不在前線。也就是說，陸遜沒有把握可以戰勝諸葛亮。
討伐東吳，指的是三國中後期，因荊州之失，關羽之死而暴怒的西蜀劉備，為了給關羽報仇，親率大軍東進伐吳的故事。而夷陵之戰，則是本次戰爭的關鍵戰役，此戰一舉扭轉了東吳的敗象，將劉備的伐吳大軍徹底擊潰，成為了三國時代三次以少勝多大戰役的最後一戰。夷陵之戰東吳主帥，就是被稱為東吳四都督的最後一位，陸遜，陸伯言。
陸遜二十歲時就被孫權徵入自己的謀士團，並有著非常出色的表現，呂蒙偷襲荊州就是由陸遜配合完成的。呂蒙死後，陸遜就成了東吳最有實力的軍事指揮家，只不過因為和眾將相比還是略顯年輕，資歷不足，所以才沒肩負重任。在劉備伐吳之時，前期孫權敗多勝少，陸遜臨危受命這才抗起了東吳都督的大旗。
劉備伐吳，違背了諸葛亮的隆中對策，諸葛亮堅決不同意，劉備因此很生氣，所以並沒有帶諸葛亮，而是親征東吳。雖然劉備戎馬半生，經驗不可謂不豐富，但畢竟劉備的戰鬥經驗裡，敗多勝少。而且因為自己已經是蜀漢天子了，手握重兵，所以劉備覺得任何謀略在實力面前都顯得蒼白無力，於是，並沒有把東吳陸遜的戰略性撤退當回事。
當陸遜把不便於屯兵紮營的山林地帶留給劉備的時候，劉備沒有任何懷疑，直接就令軍隊順山勢紮營于山林之中，綿延數百里。這種安排不但分散了軍力，而且還把自己扔在了柴火堆裡。劉備的紮營圖本被送回成都諸葛亮手裡的時候，諸葛亮第一時間就意識到了此戰必敗，但無奈已經鞭長莫及了。
如果伐吳的是諸葛亮，那麼就不會有夷陵大敗，因為諸葛亮深知兵法，又用兵謹慎，必然不會上陸遜的當。
諸葛亮借孫權之手除掉關羽，諸葛亮為何要害關羽
關羽之死到底是誰的過錯？是諸葛亮借孫權之手除掉關羽！諸葛亮為何要害關羽？關羽和諸葛亮有仇嗎？諸葛亮為什麼要借孫權之手除掉關羽？其實他們沒有太大的深仇大恨，關羽死在孫權的手上，很大一部分原因就是因為關羽太過自以為是，太過高傲了，他總是不聽諸葛亮的建議，最後就被孫權鑽了空子了，我覺得這個並不是諸葛亮藉助...
劉備，為什麼要不顧諸葛亮勸告，堅持攻打東吳？
因為關羽和張飛的死都是東吳直接或者間接造成的，為了給關羽和張飛報仇，所以才要堅持攻打東吳。當時劉備已日漸年老，預感到自己有可能等不到大業一統，所以迫不及待的想要儘快攻打東吳，東吳富庶，也是劉備的第一目標。當然是為了擴大蜀國的地盤，獲取更大的利益，也可以緩解國內的矛盾。劉備被仇恨衝昏了頭腦，根本就聽不...
如果諸葛亮攻打東吳，劉備守蜀中，夷陵之戰還會慘敗嗎
首先是正史的角度來看，陳壽的三國志是權威的三國正史，在三國志裡，諸葛亮的軍事才能並不突出，他的突出能力是搞政治活動，搞經濟建設，因此他的第一個頭銜是政治家而不是軍事家。在戰爭方面劉備主要依靠的是法正和龐統，而不是諸葛亮，當然還有一個人不能忽略，這個人的能力也十分突出，只是大家一般不會認為他有很強的軍...