1樓：清言決
那個說安徽人的習俗就是自私沒道德的人，作為一個皖家人，我希望你立刻三百六十度自轉然後原地**。雖然不是袒護李鴻章，但是有這種極端地域歧視的人都可以去死了，現在立刻馬上。我有句媽賣批現在就要對那個人講，怎麼會有這種沒營養的回答簡直媽的智障。
（抱歉爆粗口了有些激動）
歷史上李鴻章有功有過，縱然他簽訂了馬關條約讓人痛恨，也禍害了那時的中國。但不可否認他在歷史上也起了一定的積極作用，洋務運動雖然是一次失敗的自救運動，但也是中國近代化的開端。
要以辯證的眼光去看待歷史。像李鴻章，有好的一面，也有壞的一面，不能完全說到底是好亦或者是壞。好的是用來學習繼承借鑑的，壞的東西世人也應該吸取教訓以史為鑑。
人不能一概而論，有功固然好，有過也應被譴責，沒有任何一個人是完全壞透的。
還是那句話，結合具體事件去看待李鴻章吧。這種涉及好壞的個人想法問題無法在大眾這裡得出一致的意見，例如那個答得那麼長的地域歧視的人就是回答區域的一股泥石流：）
2樓：尾大滴老武
我記得我看的文章中有寫過，簽訂馬關條約的時候其實是另一個大臣，但是李鴻章卻說，你還年輕。還有以後，還是我來吧。真正壞的其實是那時候的制度，一個大臣，上有皇帝慈禧，下有大臣。
自己再壞能壞到**去
3樓：大明嘉靖皇帝
李鴻章是慈禧太后身邊的一條走狗，日本的國父，為日本的近代化健設打下堅實的基礎！
4樓：匿名使用者
這個。。。一個人有好也有壞。像他呢！！為我國的民族經濟做出了顯著的貢獻，但對於賣過求饒與帝國列強那就是他的不對了 ！！！我乃新手
5樓：匿名使用者
他太軟弱 太妥協
其實他在馬關條約上已經盡力了
敵強我弱沒辦法呀
清朝末期的李鴻章是好人還是壞人
李鴻章到底是好人還是壞人？
6樓：宇塵
歷史人物最好不要用好壞評價，也沒法用好壞評價，他在一些方面的做法是推動了歷史的進步的，而且本人很有修養，在某些方面認識畢竟有他的歷史侷限性，而且有些決定是他也不能左右的，所有，看待歷史人物最好都把他們當中性人，不要用好壞形容。
7樓：青泠紫凝
站在中國正統歷史角度，是壞人。但是如果公平地說，他不是壞人。
8樓：匿名使用者
推薦你一本書
中國社科院研究員、近代史專家雷頤先生的這部新書《李鴻章與晚清四十年》
9樓：匿名使用者
功過相抵了 就看後人到底是關注他的好與壞了
10樓：匿名使用者
歷史角度上看沒有分好人和壞人的
總的一句話，從歷史角度上看，李鴻章是個死人!
鑑定完畢
11樓：
一個有心殺賊無力迴天的被歷史冤枉的人才。。。。。罵他的人請你想一下。。。如果你身處於那個時代你會怎麼做？
難道在喪權辱國的條約簽定會上拍案而起大罵英國人是豬嗎？那中國必被英國再次侵略。。。中國會面臨更大的災難。。。。
李鴻章也是為了大局才委屈簽定的那西條約。。。。如果他充硬漢只會讓更多的中國人喪生。。。。為了國家的利益他只能裝孫子。。。。。
試想一下。。。如果清朝派譚嗣同這種熱血愛國青年去談判不知會惹出多大的禍。。。。英國日本等國正想一口把中國給分了呢。。。
他們巴心不得清**派個熱血愛國的人去談判。。。到時正好找到藉口對中國發起總攻。。。然後就把中國給分了。。。
清大臣李鴻章是忠臣還是奸臣？
12樓：姚姚帶你看世界
有人說李鴻章是為國操勞一生的忠臣，也有人說李鴻章是一個徹頭徹尾的漢奸。那麼真實的李鴻章是什麼樣子的呢？
李鴻章是好人還是壞人，為什麼
13樓：a你謝謝
李鴻章建立淮軍，與曾、左滅太平天國。與左滅捻軍。
洋務運動，建江南製造總局（由曾國藩規劃，曾、左、張、李都擔任過督辦，李時間最長）。製造槍械炮船成本高、產量低且質量極差。造一艘船的錢可以買質量更好的兩艘。
但江南製造總局翻譯介紹西方的書籍質量勝於同時代其他譯著。
甲午戰爭，陸戰用葉志超（貪生怕死，其後平壤之戰戰敗逃安州為朝鮮所不齒，安州地勢極佳，棄守安州，又棄定州，逃回國內）。海戰用丁汝昌（劉步蟾認為其缺乏海軍經驗，故不服其管理。最後彈盡糧絕，自殺殉國）。
兩人都屬於李的淮軍派系。
外交條約，不平等條約不應該完全由李鴻章來負責任，但是不平等條約也絕不會使李鴻章加分。李鴻章的外交能力應該是一個存在的東西，百分制來說有個8分吧，目前被吹的實在太過了。
其他：李鴻章死後家中約有4000萬**，257萬畝田；為對付左宗棠，李鴻章曾經令友濂拖欠胡雪巖錢款，導致胡雪巖最終破產；中法戰爭從頭至尾，李鴻章皆負有一定責任；俾斯麥瞧不上李鴻章。
14樓：匿名使用者
應該說李鴻章也是一個生不逢時的人，要是早百八十年或者晚幾十年出生沒準真的成為一代偉人，當然了，現在也是比較偉大的還。
他是一個有抱負的人，一個敢於創新和前進的人，但是**過於腐敗，沒有一個好的舞臺給他，只能派他去簽約斡旋之類的，很多都並非他的本意的，
而且歷史人物（包括很多現實人物）都不能簡單用好和壞來劃分的，歷史本沒有好壞，只有服不符合一些人的期望和訴求，只有是否符合世道人心，是否問心無愧。
15樓：匿名使用者
好人，沒有他在列強中間斡旋，清**早掛了，至於籤不平等條約，他只是無能**的替罪羊，誰去簽結果都一樣。
16樓：小乙愛吃棗丶
當年明月曾把能臣分為三類。治世之臣，亂世之臣和救世之臣。治世之臣是隻能活在和平年代的忠臣們，亂世之臣是能夠讓一個國家改頭換面的曹操和袁世凱，而救世之臣則是扶大夏於將傾的張居正李鴻章，這種人是用自己的血肉之軀抵擋千軍萬馬的人。
李鴻章正是這樣一個生不逢時又生逢其時之人，一個無奈卻又堅強之人。他身為清國重臣，面對國家的危難首先想到的便是對這個國家負責，但他所處的地位決定了他對清國的責任，他選擇了一個儘量對得起所有人，卻唯獨對不起他自己的道路。他不想揹負罵名，但他不是革命黨人，他也不認為革命造反是挽救這個搖搖欲墜的國家最好最務實的方式。
在他中槍的那一刻，他的第一反應卻是為國家向伊藤博文爭取要回幾億兩賠款。這樣一個人，我想只有一個詞能夠評價他——「長城」
好人是怎麼變成壞人的，好人是如何變成壞人的？
一般情況下好人，是受環境影響了，他身邊的人都是壞人，他也犯不著做好人。所以物已類分，人也一樣，什麼樣子的環境出啥樣的人 您好，一個好的情況下，就會展現人性的美好一面，反之，則會展現出人惡的一面，所以沒有好人壞人之分！沒有為什麼，我就是從好人變成壞人的，我自己都不知道為什麼，我就變成這樣了，而且我還挺...
好人壞人是如何區分的，怎樣區分好人和壞人？
好壞沒有明顯的區分，好與壞也不是對人，而是對事，比如某人給災區捐錢，對這事，他就是好人，但這並不代表他就是好人。在你最需要幫助的時候伸出援手幫助你的，對你來說，他就是好人。但反之在你最需要幫助的時候沒有伸出援手的也未必是壞人。在你困難的時候在一遍冷嘲熱諷的也未必是壞人，如果你因為他的冷嘲熱諷而振作起...
人民的名義裡侯亮平是好人還是壞人
侯亮平是 來電視劇 人民的名義 源裡的bai男主角,由著du名演員陸毅主演,劇中zhi被設定為人民檢察官dao,先後擔任最高人民檢察院反 賄賂總局偵查處處長和漢東省人民檢察院反 賄賂局局長。侯亮平是人民檢察官,為人公正 公平 正義,為調查丁義珍的腐敗 案而被派到漢東省擔任檢察院反貪局局長,是個一身正...