1樓：秋風體育
還是會的，因為當時的劉備已經具備了成為一方勢力的基礎。
2樓：安非果子皮
不會，諸葛亮對於劉備三分天下的地位起到了決定性的作用。
3樓：垂盆的藤藤草
那就不會了，劉備能與孫吳和曹魏抗衡，完全是諸葛亮的神機妙算。
4樓：實事論之
所佔據一方，都屬於自己地盤，不看好三分天下，到後來無意義，一場空
劉備沒有三顧茅廬請諸葛亮，而是自己努力能有三足鼎立的局面嗎？
5樓：貓咪老師愛看娛樂好劇
應該沒有吧，我覺得諸葛亮真的幫助了劉備太多，他能有之後的成就，一大部分都是諸葛亮的計策啊。
6樓：向死而生的態度
我覺得即使劉備沒有三顧茅廬請諸葛亮，有可能諸葛亮會輔佐其他的有能力的人。
7樓：人類觀察君
僅憑他自己一個人的能力，是沒有辦法造成三足鼎立的局面的，諸葛亮對於劉備而言，作用還是十分明顯的。
8樓：匿名使用者
諸葛亮對於劉邦最重要的幫助就是從整個大方向上指出了天下三分大勢。
9樓：娛樂大雜蟹
劉備有三足鼎立的志向，但是沒有三國鼎立的能力。沒有諸葛亮，劉備無法做到憑自己的能力造成三足鼎立的局面。
10樓：魚麗麗魚魚魚
諸葛亮給蜀國做出的貢獻是巨大的，如果他還在田園生活，那麼蜀國很有可能將會不復存在。
11樓：爬樹的魚喜歡他
如果沒有諸葛亮的話，僅靠劉備自己是無法辦到的，再好的君主也要靠優秀的臣子。
如果劉備沒有遇到諸葛亮，還會三分天下成為三足鼎立嗎？
不會的，諸葛亮起到了非常大的作用，如果沒有諸葛亮作為謀士，劉備是不可能取得這麼大成功的。假如真的是這樣，那麼這個世界就不會有三足鼎立了，因為那樣曹操就可以一統天下，成為霸主了。不會。因為劉備在遇到諸葛亮之前，是沒有明確的發展方向的，諸葛亮提出的隆中對，才規劃了三國鼎立的雛形。如果劉備沒有遇到諸葛亮，...
如果諸葛亮不幫劉備，三國天下怎麼分
劉表被孫氏和曹氏滅。劉備投劉璋，遭嫉賢被殺。劉璋旋被曹氏滅。西涼馬氏佔長安，據潼關，窺洛陽。南蠻侵擾，蜀地不保。曹氏四面受敵，懸於一線。南匈奴反，聯合公孫氏 烏桓割據極北之地。當真如是，魏晉南北朝唐宋元明清就都成了扯淡。中國也就成了歐洲一樣。不過，歷史不允許假設。劉備沒了諸葛亮哪還能建立蜀國?想當初...
如果諸葛亮攻打東吳，劉備守蜀中，夷陵之戰還會慘敗嗎
首先是正史的角度來看，陳壽的三國志是權威的三國正史，在三國志裡，諸葛亮的軍事才能並不突出，他的突出能力是搞政治活動，搞經濟建設，因此他的第一個頭銜是政治家而不是軍事家。在戰爭方面劉備主要依靠的是法正和龐統，而不是諸葛亮，當然還有一個人不能忽略，這個人的能力也十分突出，只是大家一般不會認為他有很強的軍...