1樓：柏林寺
正當防衛是法律賦予的權利，見義勇為是道德義務。
正當防衛：是一種對他人造成了侵害但不受法律制裁的行為。根據《中華人民共和國刑法》第20條的規定，正當防衛，是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產何其他權利免受正在進行的不法侵害，採取對不法侵害人造成或者可能造成損害的方法，制止不法侵害的行為。
見義勇為是一種道德標準。指的是行為人在他人受到不法侵害或其他困難需要幫助時不顧個人安危而挺身相救的高尚道德。
兩者的區別：
目的不同：正當防衛既可以是為保護自身利益也可以視為保護他人或國家利益。見義勇為一般是為了保護他人或國家利益。
針對物件不同：正當防衛一般針對違法犯罪行為進行，見義勇為即可針對犯罪行為也可針對其他自然原因等造成的困難。
2樓：利箭
正當防衛是防衛人本身的人身受到威脅，而見義勇為是他人的人身安全受到威脅。針對的目標不一樣。
3樓：來自東洛島狂熱的王異
很多人都詳盡的說了這個問題，但我個人覺得都脫離實際不夠現實。
現實就是：正當防衛是保護自己免受不法侵害，見義勇為是保護他人免受不法侵害。
更現實的就是：無論正當防衛還是見義勇為很多都會被判防衛過當甚至故意傷害。所有保護自己是沒辦法的事，但為別人粘上這種麻煩顯然就沒必要了。
沒辦法，這就是現實。
刑法對見義勇為和正當防衛的司法解釋
4樓：烤鹽芝士
正當防衛是法律賦予的權利，見義勇為是道德義務。
正當防衛是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
見義勇為是指為保護國家、集體利益或者他人的人身、財產安全，不顧個人安危，與正在發生的違法犯罪作鬥爭或者搶險救災的行為。見義勇為主要分為兩種型別：第一類是同違法犯罪分子做鬥爭的行為。
第二類是搶險救災的行為。
兩者的區別：
目的不同：正當防衛既可以是為保護自身利益也可以視為保護他人或國家利益。見義勇為一般是為了保護他人或國家利益。
針對物件不同：正當防衛一般針對違法犯罪行為進行，見義勇為即可針對犯罪行為也可針對其他自然原因等造成的困難。
兩者聯絡：都有保護他人利益和國家利益不受到損害的目的。另外在邏輯上如果是保護自身利益，那就從見義勇為變成了正當防衛。
關於正當防衛與防衛過當問題，關於正當防衛與防衛過當的幾個問題，急求！！！！
乙的行為屬於正當防衛，不過當。對於嚴重危機人身安全的侵害行為進行防衛時，不適用過當。正當防衛 正當防衛認定就不法侵害正在對被害人的生命財產造成損害而且正在進行中的 所以乙肯定是正當防衛 防衛正當。這屬於幾種特殊防衛中的一種。沒有限度的。正當防衛，對方正在實施加害行為 但有防衛過當之嫌 關於正當防衛與...
關於激情殺人與正當防衛正當防衛，正當防衛 還是激情殺人 應該判幾年，，謝謝
首先要看a的行為是否屬於危害到b的生命安全了，否則，屬於防衛過當，正當防衛要有條件限制，即危害行為正在發生，侵害的是正當利益，且對不法侵害人採取了行為，行為不能超過必要限度。激情殺人並非法律概念，且司法實踐中，我國並不考慮此情形。正當防衛構成要件很多，包括1 實際的不法侵害存在，這是前提 2 不法侵...
簡述消毒與滅菌的區別與聯絡，消毒和滅菌的概念
1 概念不一樣。消毒是指殺死病原微生物 但不一定能殺死細菌芽孢的方法。滅菌是採用強烈的理化因素使任何物體內外部的一切微生物永遠喪失其生長繁殖能力的措施。2 方法不一樣。消毒有有物理方法，化學方法及生物方法等。如物理消毒法中的機械消毒一般應用肥皂刷洗，流水衝淨，可消除手上絕大部分甚至全部細菌，使用多層...