為何古人用的兵器,現代人拿都拿不動

2022-03-18 14:46:26 字數 6687 閱讀 7122

1樓:匿名使用者

以前軍隊打仗時,手裡面拿的**看起來都非常重,以前關羽拿的兵器重達82斤,魏國典韋使用的兵器也高達80斤重。那麼為何古人用的兵器,現代人拿都拿不動?

製作材質不同

以前的兵器大多都是用鐵來製造的,有的是用青銅,但是現在的兵器的話可能會有各種不同的雜誌摻雜在一起。所以在重量上就會比較強一點,以前的兵器的話都會實打實造,在製作過程中也不會偷工減料,所以**都會較重。而且他們以前而且以前的兵器都是注重重量而不是鋒利程度。

古代人勇猛彪悍

因為古代人都是要征戰沙場的,所以他們普遍的身材都比較魁梧,力氣也很大。就像項羽能舉起千斤鼎,這也是因為項羽比較強壯。正是因為他們要上戰場打仗,所以他們都兵器都比較有重量,這樣對敵人的攻擊性也大大提高了。

日常訓練

而且以前**做工只能用重量來彌補缺點,古代人造的兵器沒有現在的兵器鋒利。況且他們士兵也有日常訓練,揹著70斤的裝備訓練,所以對於他們來說,拿起幾十斤重的東西毫無壓力。天天這樣訓練,拿著重量級的兵器去殺滅敵人也是輕而易舉。

這大概就是現代人為何拿不起古代兵器的原因了,我覺得現在的人都是靠智慧,而以前的人都是靠力氣取勝。這也是社會的發展進步,從兵器的重量和鋒利也表現了出來。

2樓:善良的思維方式

古代人兵器的分量比較重,所以現代人拿不動。

3樓:時光匆匆

主要是古代人用的兵器都特別的重,而且沒有現在的輕巧設計。

4樓:匿名使用者

因為那些兵器都是非常重的啊,所以拿不起呢。

5樓:

因為對於古代人來說。經常打仗,所以會身體比較壯。

6樓:帛衍

那個東西有技巧的,需要訓練的,你以為是個白丁就能戰鬥,起碼得武術入門吧,現代人誰懂武術,一上戰場立馬掛掉!

7樓:匿名使用者

古代人從事重體力活,肌肉發達,現代人腦力勞動多。

8樓:qiao趙

古代人比的是力氣,兵器都是十分笨重的。

9樓:的法國人

不能說所有人都拿不動,還是有人能拿得動的。

10樓:陳天耀

因為古人打不過現代人,不信試試看!

11樓:璩乾

**演義允許誇張,否則李元霸那八百斤雙錘誰拿得動,還打又如拍蒼蠅呢?

12樓:欣欣向榮

和材質有很大的關係,古代人好戰,現代人比較安逸。

古人使用的兵器,現代人拿都拿不動這是為何?

13樓:壹點故事

既然是兵器,那肯定是古代打仗的將士所用的,而不是普通人用的,所以你作為一個現代的普通人,你拿不動很正常,因為這是專業人士的專用器具。

只是古時候的訓練沒有現在的體能訓練科學,大約是訓練的目的不同吧。冷兵器時代,練武的人也要爭一個功名和前程。他們的前程就效命疆場衝鋒陷陣。重兵器就是首選。

古代的重兵器大多數是平時訓練用的,真正實戰的兵器就比較輕了。當然我們也不能否認古代有些悍將天生神力,他們所用兵器比較重。

一個我們常識上的誤區了,因為雖然計量單位是一樣的,但是現代和古代的計量方式有很大的不同,而且每個朝代的計量方式也可能會有很大的變化。比如唐朝的陌刀,重十五斤,卻相當於現在的二十斤,它長七尺,卻相當於現在的2.15米。

小編再舉個簡單的例子,例如著名的唐朝陌刀,50多斤,不過你要知道,當時的換算和現在是不同的。按當時的斤換算,也就大概20多斤左右。古代打仗用於實戰的兵器基本上都在20多公斤一下,而那些幾十公斤的則是用來平時的練習。

關鍵在兵器的用法技巧,而不是重量。

古人的兵器看起來非常重,其實並沒有那麼重,但是我們不得不承認古代人的身體素質確實是強於我們。因為古代因為生產力不高,都要從事繁重的體力勞動,所以體力自然會比現代人強一些。還有就是古人打仗是以冷兵器為主,幾年,十幾年如一日的訓練,一些重兵器都是要配合騎術來運用的,在加上運用的巧勁兒,還是可以用於實戰的。

14樓:玉靖之

他問的是「古代的兵器為什麼現在的人都拿不動」,注意「兵器」二字,用於戰爭的才是「兵器」,既然是兵器,那肯定是古代打戰的將士所用的,而不是普通人用的,所以你作為一個現代的普通人,你拿不動很正常,因為這是專業人士的專用器具。

15樓:

答:因為古代的戰亂年代,大多數孩子從小就開始習武練氣,從少練就一副好身體,現在的人們雖然也有能揮舞古代兵器的大力士,但是很少。因為我們不需要操控沉重的冷兵器了。

16樓:zyl桎梏

古人大都從小習武,身體強健,力氣大,而且這是兵器,是給打仗的兵使用的,現代的我們只是一個普通人,拿不動也正常。

17樓:陳智豪

因為古代的兵器大多是鐵銅製作,重量可是很足的,以前的戰士想要拿得起**可是經過強度訓練的,有些**那可不是一般人能使用,現代人拿不起來也很正常

18樓:歷史分析解讀

古代人的兵器,其實都不是很重的,這都是一些**和演繹的說法,他們這樣寫,是為了突出某些人物的武功高強,為了很好的和其他人區分開來。

19樓:wxy123456穎

主要是古代主要是以農耕為主要經濟**,在一方面古代練武和讀書是唯一可以改變命運的途徑,所以身體素質比現在普遍要好。

為什麼古人用的兵器,現代人拿都拿不動?

20樓:大叔

其實古代的兵器沒有我們想象當中那麼重,有很多的兵器只不過是用於擺設陳列而已。

21樓:麥苗在成長

古代打仗主要是力量的對決,現代人缺乏運動,所以拿不動。

22樓:

因為古代是冷兵器時代,同時技術沒現在好,所以兵器只有越重殺傷力才大。

23樓:30秒不

過去用的兵器相對來說體積都是比較大的,那個時候的人都是比較有力氣的,現在的人活動量都是比較小的。

24樓:別有事找壞蛋

因為古代人的力氣比較大,現代人缺乏鍛鍊。

25樓:匿名使用者

因為仿製品是不考慮實用性滴,直接拿金屬倒個模子,古代哪來那麼多 金屬?

26樓:匿名使用者

在古代的時候,士兵們都是長時間去訓練這方面的。

27樓:夏末祈

兵器確實是非常重的,而且古代人身體不一定有現在人不一定有這麼大力氣

為何古人用的兵器, 現代人拿都拿不動?

28樓:浮衍

古人的兵器到底重不重?猛地一看,這一百多斤不是個小數目!其實不然。因為,古代的重量計量單位和現代不同。

以統一度量衡的秦為例,當時的一斤換算到現在大概半斤左右。

那麼,留侯張良所打造的大鐵椎大概就是現在的60斤左右。典韋手中的雙戟也是三四十斤的樣子。

古代兵器,中國國古代從原始社會晚期到清朝後期(19世紀中葉)的戰爭中,使用的進攻性兵器和防護裝具的總稱。

中國古代兵器多達成千上百種,它們的大小形狀各不相同,具有刺、砍、切、劃、砸、擊和抓等功能,在功夫高手的手中它們都是致命的**。

我國古代從原始社會晚期到清朝後期(19世紀中葉)的戰爭中,使用的進攻性兵器和防護裝具的總稱。

在原始社會晚期(即新石器時代晚期)的戰爭中,帶有鋒刃的生產工具分化出專門用於作戰的兵器。

隨著社會生產力的發展和戰爭的需要,兵器不斷髮展變化,到了青銅時代和鐵器時代,以青銅和鋼鐵為主的冷兵器的發展日趨成熟。

火藥發明以後,火器逐漸發展起來,在一個很長的時期中與冷兵器並用。

因此,中國古代兵器的發展以火藥開始用於軍事為分界線,分為前後兩大階段。前一階段是冷兵器時代,約自公元前21(一說公元前22世紀)?公元10世紀;後一階段是火器和冷兵器並用時代,約10?

19世紀中葉

為何古人用的兵器, 現代人拿都拿不動?

29樓:鸚鵡

因為古人只知道報效國家,為人民服務,而現代人從來不注重身體素質,就顧著玩手機

30樓:匿名使用者

不是拿不動是很難再拿起來的情況下,做出眼花撩亂的動作。

31樓:愛我你怕了嗎

一些短兵器裡比較重的鞭、斧、鐗等玩意,號稱短兵器中的重**,重量都不輕。比如,唐代名將尉遲恭手中的一對鋼鞭,打遍天下無敵手,那完全是一個整體的鐵疙瘩構成,重量達到了驚人的22公斤。

32樓:某個平行世界

古人用兵器在記載中是很重的,古人的練習比現代人多。

33樓:大哥都知道的

因為古代的時候根本沒有手機,他們每天早上都會操練

34樓:匿名使用者

因為古人經常操練,所以身體素質會好一些

35樓:煙芷雲

因為現代人在體質和力量上,都要比古代經常操練的人差很多。

36樓:你很皮呀

我們現在飲用的桶裝純淨水,毛重接近20公斤,人們換水時,要舉起它都顯得費勁。如果讓現代人雙手舉起尉遲恭的一對鋼鞭,那就更費勁了,想把它們舞動起來,可能性很低。

37樓:匿名使用者

我覺的可能是現代人著重進化了智力,而不是身體力量。

為什麼古人用的兵器,現代人可能拿都拿不動?

38樓:浮生夢魘

大家可能在**,電視劇,甚至正史裡看到過,隨便一個武功蓋世,經過專門訓練的好漢,就能拿起幾十斤,甚至幾百斤的兵器,這些場景給我們留下了深刻的印象,每每想起這些情節,我們可能心裡就產生了疑惑:古人這麼有力氣,他們真的比我們現代人強壯很多嗎?

在冷兵器時代,兵器的分量是發揮兵器威力的重要條件之一。清朝有一部**《說唐全傳》,其中,演繹的隋唐各路英雄,一個比一個厲害,他們為什麼一個比一個厲害呢?就是因為他們的兵器一個比一個重。

比如,書中所記錄的第一條好漢李元霸,手持兩柄鐵錘,重八百斤,排名第六的伍天錫,手使一柄混金鐺,重二百多斤,這樣的分量理論上也夠重了,但跟李元霸交手,只一個照面他就敗下陣去,簡直不堪一擊。唐朝時的一斤等於現在的661克,八百斤的鐵錘,其分量相當於現在的一千多斤,即便是最優秀的舉重選手也不可能把它舉起來。這樣的描述,顯然是**家的虛構。

那麼,真實的古代兵器,究竟有多重呢?

被稱為「漢初三傑」的張良,他的祖父、父親都做過韓國的宰相,是一個地地道道的「官二代」。秦滅了韓國後,面對國破家亡的殘酷現實,年輕的張良拿出全部家當招募到一位大力士,並替這個大力士做了一個一百二十斤的大鐵椎,叫他埋伏,伺機行刺秦始皇。秦時的一斤相當於現在的253克,一百二十斤的大鐵椎,其分量相當於今天的60斤。

張良為什麼做了這麼重的一個大鐵椎呢?原因很簡單:秦始皇出行,隨駕的護衛肯定很多,行刺必須在一定距離之外,如果鐵椎不夠分量,一是形成不了慣性,扔不到地方;二是即使扔到了地方,也成了強弩之末,失去了打擊力量。

雖然最終的結果是,大力士把鐵椎扔偏了,砸中的是秦始皇的副車,但從中也足以看出這個大鐵椎的威力。

三國的曹操手下有一員大將典韋,非常勇武。他善於使用雙戟和大刀,軍中的戰士們為他編了這麼一句歌謠:「帳下壯士有典君,提一雙戟八十斤。

」表達了對他勇猛精神的讚美。三國時的一斤等於現在的220克,那時候的八十斤相當於今天的三十五斤。公元197年,張繡反叛襲擊曹操的營地,典韋揮動長戟左右衝殺,一叉下去,十幾根矛當即被折斷。

兵器的分量和人的勇武精神,相得益彰!特別一提的是,張繡反叛前,曹操曾設宴款待張繡,典韋拿著一柄大斧跟在曹操後面,曹操每到人前敬酒時,典韋就舉起大斧看著那個人,張繡及隨從都不敢仰視。典韋所持的大斧有多重呢?

史料語焉不詳,但大斧的刃寬卻達到一尺,其分量想必不輕,或許正因為此,張繡及隨從才會望而生畏吧?

唐初有個大將叫闞稜,擅長使用大刀,有一丈長,兩面都帶刃。唐時的一丈相當於現在的三米。三米長的大刀,肯定也輕不了。

闞稜不僅作戰勇敢,也愛護百姓,手下的士兵有侵奪百姓的,他絕不姑息一定把這個人殺掉,即使是親戚舊友也不放過。只是不知道闞稜殺掉這些人時,用的是不是自己的這把大刀,要是的話,那肯定非常解恨。唐朝還有一個大將張興,也有一口大刀,重十五斤,相當於今天的二十斤。

安史之亂髮生時,史思明攻打饒陽城池,張興一揮刀就殺死好幾個人,把攻城的賊軍全都震懾住了。不難想象,如果張興的大刀沒有分量,張興再勇武,也不可能達到這樣的效果。

南宋的岳雲,是著名愛國將領岳飛的兒子,十二歲從軍,屢立奇功。每次作戰時,他兩手各握一個鐵錐,重八十斤,衝鋒在前,以一當十。南宋時的一斤等於今天的633克,八十斤的雙椎,其分量大約相當於今天的100斤。

岳雲之所以小小的年紀就能屢立奇功,應該與他使用的這麼重的兵器不無關係。岳飛曾在《滿江紅》一詞裡這樣抒發自己的抱負:「壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。

待從頭收拾舊山河,朝天闕。」有岳雲這樣如此英武的兒子以及那麼多像岳雲這樣如此英武的岳家軍子弟做輔佐,怪不得岳飛有如此的抱負;也怪不得和岳飛打了一輩子交道的老對手金兀朮由衷地感嘆:撼山易,撼岳家軍難!

古人的兵器看起來非常重,其實並沒有那麼重,但是我們不得不承認古代人的身體素質確實是強於我們。因為古代因為生產力不高,都要從事繁重的體力勞動,所以體力自然會比現代人強一些。還有就是古人打仗是以冷兵器為主,幾年,十幾年如一日的訓練,一些重兵器都是要配合騎術來運用的,在加上運用的巧勁兒,還是可以用於實戰的!

現代人用學富五車是什麼意思,現代人用學富五車是什麼意思?

學富五車 才高八斗,意思是說一個人非常有學問。現在人用 學富五車 也是表達自己有才華。形容讀書多,學識豐富 五車 指五車書 學富五車 出自 莊子 天下 惠施多方,其書五車,其道舛駁,其言也不中。其意是說惠施的知識淵博,創作的文章多過五車,研究的學術博而雜,言辭多有不當。具體放在現在什麼意思,還要代入...

現代人寫古詩,現代人寫的古詩詞

人間多是無情人,浪蕩孤魂何處存?世上本無仙中酒,唯有糟粕入紅脣。下面的我寫不出來 秋望北風西影月樓孤,秋城星火淚綿燭。愁夜更愁端望夜,月落三更寒木枯。2018.9 秋 歸落葉伴蝶飛,相知亦相隨。不知家何處,只要與儂歸。飄 雪白雪無聲入溪中,飄時雖短意卻濃。若問此意為誰出?那人相望在溪東。菩薩蠻 文 ...

描寫現代人和古代人的詞語,描寫現代人和古代人的四字詞語

形容動物的成語 狗急跳牆 狐假虎威 兔死狐悲 鼠目寸光 狼心狗肺 狡兔三窟 兔死狗烹 龍飛鳳舞 狗仗人勢 馬到成功 膽小如鼠 鼠 鼠目寸光 鼠肚雞腸 鼠竊狗盜 投鼠忌器 抱頭鼠竄 獐頭鼠目 膽小如鼠 牛 牛鬼蛇神 牛刀小試 牛鼎烹雞 汗牛充棟 對牛彈琴 九牛一毛 氣壯如牛 虎 虎視眈眈 虎口餘生 虎...