1樓：記憶是學飛的鳥
可能：中國沒有那個朝代是永久的，即使最長的周朝在經歷了800多年的變故之後也滅亡了。唐朝曾是中國最發達的國家，但也滅亡了，還搞了一個五代十國;漢高祖劉邦建立漢朝，儘管有文帝景帝武帝，還是有一個三國；曹丕逼漢獻帝禪讓，但自己的子孫又被司馬家族逼,類似的例子數不勝數。
但必須要承認的是，中國和古代不同，古代是皇帝，現在是**；古代是皇帝決定，現在是選舉。所以說，如果歷史如此，我們是沒法改變的。
2樓：匿名使用者
如果整個民族都不努力，誰都不學習、不勞動，或者只有少數人學習和勞動，肯定會衰亡的！
外國人已經認為我們不是歷史上的中國人了。中國古代留傳下來的「勤勞、善良、勇敢」的優良品質，有好多人已經只剩下「勇敢」了（打架時勇敢），勤勞和善良都不知道**去了！你們知道勤勞和善良去了**？
3樓：qq寧靜
人生充滿著很多不確定性，這種東西是很難講的，可能有，可能也有可能不會
4樓：緣來僅惜
當然不會啦。歷史作為一個前車之籤，現在的中國很發達，很昌盛，沒事的，不用擔心。你學到後邊就會知道的了
5樓：匿名使用者
如果說實話的話，會，因為我記得是在某本書上看過，不是諸葛亮的馬前神課，是另一個，中國後還會有兩個所謂的朝代
6樓：黃建鋒
物極必反，盛極必衰，這是自然法則，誰也改變不了的。不過我們這代不會看到中國的衰敗，我國還沒發展到極盛的程度
7樓：筆下的絕望
從來沒有那個國家或是那個朝代能夠做到永遠興盛，即使它擁有再先進的制度，歷史的潮流卻是不斷向前的。
8樓：買陽波
怎麼說呢 如果能夠讓人民越來越幸福 能夠解決民生問題 貧富差距 做到公平公正 這個政權就會一直存在下去 但是做到這點很難
9樓：匿名使用者
會的吧，等到這個社會發展到一定地步，現行制度或者說政黨可能就不能適應了
10樓：問天問地
中華人民共和國只要本質沒變就會萬歲 因為到現在為止沒有比社會主義更先進的制度了
11樓：匿名使用者
可能把，歷史一直在發展的
中國五千年的歷史，為什麼後來會出現衰敗？
12樓：520啦啦
歷史是在不斷的演變的，自古以來也沒有長勝的國度，出現衰敗一方面是因為國家領導人管理問題，另一方面後期被侵略者侵犯後割地賠款讓我國國力大大衰弱。
13樓：煙苑博
中國古代社會的畸形發展。戰國那些變革家過早的推出了"封建"制度，而當時的生產力卻不能緊跟這個制度。也就是過早"成熟"，造成後面"發育不良"！
14樓：優秀報導
主要是因為清朝閉關鎖國，皇帝的自大，對別國的鄙視。在西方工業化的時候，我國還是非常落後，但卻沒有任何措施去改變現狀。
15樓：一起吃香菜叭
我覺得中國五千年的歷史之所以會在後期出現衰敗，大概是因為當時的王朝所實行的政策以及教育有關，明清時期實行的閉關鎖國導致中外交流減少，不利於中國接收到時代發展潮流的訊號，以致於思想會發生轉變，變得狂妄自大，使得國家逐漸落後於其他國家；還有就是實行的教育是那種固化人們思想的那種，比如說程朱理學以及八股取士，這樣使得國家的創新力不夠，難以有更新的發展！
16樓：小李答題
因為我們國家的封建制度經過一代又一代的傳承完善，已經過於完美，這就切斷了人們對於新制度的探索，所以在後期西方世界探索出了資本主義制度之後，我們國家就已經落後了。
中國有五千年曆史，在其中每隔七百年就會出現一個盛世，說說前四個盛世的情況？
17樓：文祺**
七百年一次盛世的改動，不過也是在前人的基礎上，周公制定周易 從此成為禮儀之邦。漢武帝**集權加固，第一次將**集權的好處 表現的很好，原來可以舉全國之力開疆擴土，打敗匈奴 開通西域。到唐太宗的時候，那就是科舉制，包容的文化，天下統治再也不是貴族階層的事了，寒士好好讀書，通過科舉可以管理政務了。
朱元璋的話，提出華夷一家，廢除宰相，朝廷就不會出現內部鬥爭，
18樓：快樂的嫋嫋呀
比方說 盛唐 還有很多比較富裕的
為什麼中國王朝滅亡了國家還能統一，西方王朝滅亡了就難以統一？
19樓：我的傷你不懂
可能是因為中國王朝和西方王朝的歷史文化不同。
20樓：我說週週知道
1、強大的凝聚力
2、地理優勢
綜上所述，中國的特殊性決定了他的文化能夠一直保持著純正，這也是我們自豪的原因。
21樓：職場圈的小凡哥
因為西方國家大多數統治者並不喜歡沿襲上一代的制度，因此就會導致每個朝代的制度，面積，管理方式都不一樣，並且西方國家各塊區域遠遠不如我國歷史上那麼的團結，很少發生農民起義事件，一般改朝換代的事情都是貴族，宮廷內部發生的爭端，所以說各地的老百姓也比較獨立自我，因為他們並不喜歡這種改朝換代的方式，因此重新建立的國家就很難繼續統一成之前的地盤了。
如果大家研究過中外歷史的，會發現我國的歷史有一個地方和西方國家的歷史似乎完全不一樣，那就是在我國任何王朝滅亡以後，一般到了下一個王朝，之前的地盤可以繼續統一下去，但是西方國家就很難做到再次統一，一般只要一個國家滅亡了，它的疆域面積都會發生變化，整個領土以及邊界都會和之前完全不同，之所以會出現這樣的現象，第一個原因是我國古代的制度有關。
首先在秦朝以前，基本上中原地區也是處於聯邦制的狀態，比方說春秋戰國時期同樣也是有諸侯爭霸的局面，當時每個地方的思想也比較活躍，因為每個地方制度也是完全不一樣的，但是到了秦始皇統一天下以後，整個國家的封建制度也被統一了，所以說大多數地方都沿襲了這個制度，哪怕是朝代發生變化，但是制度是永遠不會變的，所以說改朝換代以後，原來是哪些領土，之後依然還是這些地方。
但是西方國家就不是這樣，西方國家比方說古羅馬，再到古羅馬共和國，這幾個階段當中羅馬的制度一直都在變化，所以說國土的大小也是在千變萬化當中，每一個統治者在自己開始主掌大權以後，都會改變這個地方原來的體制，因此無論是面積還是封建制度，都會發生變化，所以說歐洲國家的統治者也很難統一地盤，第二個原因，那就是我國的朝代變化主要是因為農民起義，比方說秦朝也好，隋朝也好，基本上都是老百姓反對統治者。
所以說當時各地的老百姓也是非常團結一致的，也正因為如此，最後原來的地方依然可以合併在一起，但是西方往往都是因為當時的上層社會發動的反抗，所以說最後這一種改朝換代的方式反而讓西方的老百姓感覺無法接受，因此每個地方都發生了叛亂獨立，自然就無法團結起來了，而且西方國家主要以工業發展作為基礎，所以說就在很多老百姓當中，不少富商都積累了足夠的資本，因此他們可以通過這些資本來對抗上層，但是在我國歷史上，基本上老百姓只是發展小農經濟，所以一般不會影響到朝廷。
22樓：
其實不是說統一不了，是真的很難統一，畢竟都滅亡了，沒有人管理。
23樓：匿名使用者
因為就算中國王朝滅亡了，還會有另一個王朝興起來的。
24樓：職場達人陶陶
因為西方王朝分散，不好管理，而且他們沒有統一的文化。
中國朝代為什麼大多持續兩百多年，不會超過三百年
25樓：冷侃娛文
第一種可稱作「制度崩潰」，就是體制內的人叛亂或者相互衝突導致國家滅亡。比如西漢的漢元帝聲色犬馬，整個統治系統失能，最後被王家篡權。分到這個類別的有，秦、西漢、東漢、西晉、東晉、隋、唐。
第二種可稱作「壽終正寢」，王朝延續到一定時期，民亂四起，軍隊四處奔襲。雖然國家制度本身沒有致命缺陷，最後卻因為長期鎮壓而耗盡軍力，國家覆亡。與制度崩潰相比，壽終正寢模式的主要作亂者是體制外的人員。
明朝基本就是這種模式（如果不是民亂四起消耗了明朝的國力和軍隊，滿清也沒什麼希望）。
第三種可稱作「外敵入侵」，時運不濟，被人滅掉了。這基本就是南宋和北宋。
元朝有點第一種和第二種綜合的意味，但我覺得基本可以歸咎於其制度實在太差。清朝滅亡的原因太特殊，不在此處講解。
所以，其實可以看出來，中國主要朝代滅亡的主要原因，壓倒性多數的，是制度本身的崩潰。體制內人員站出來謀權篡位，或者由於體制人員的武力衝突而導致國力衰微，最終滅亡。
26樓：納蘭子澈
這個有很多種觀點，個人傾向於土地兼併與平民對土地需要的矛盾。
自秦以後，一個王朝建立，地主階級必然會進行大規模的土地兼併。當土地兼併達到頂峰，底層百姓自然而然失去土地成為僱農甚至是流民。國家缺乏賦稅，國力自然衰微。
此時改朝換代，便是新一輪的土地分配。緊接著便是新一輪的土地兼併。
27樓：匿名使用者
一句話你會懂得，合久必分，分久必合。
關於中國歷史的說法 5
28樓：潮商
因為從商朝中國就有了文字，標誌著中國人類進入了文明時代，從那時算到現在也有幾千年了，所以就這麼說有幾千年歷史。美國建國才只有幾百年而已，肯定不可能有幾千年的歷史啦。
29樓：粉色鍾漢良
說我國曆史長是有證據的,而外國是無法證明它有多長的歷史,這其中,文獻起到很大作用
還有,中國現在已經證實有2023年曆史了,不止2023年
30樓：匿名使用者
他們說 得拿出個 說的東西來啊
也就是說 他們也有歷史 只是他們不知道那都是什麼 不知道那些年發生了什麼事 所以他們也就不說了
而我國則不同 我國曆史 都有文可考 而且在各地都有人們傳誦的故事
打個比方 論歷史 和 美國人 坐在一起 美國人只能從獨立戰爭開始講到現在 而中國能從秦漢時期說起
**化 和 日本人 坐在一起 日本人只能從幕府時代說起 而我們能從春秋戰國說起
論歷史人物吧 我們能說出原始社會的皇帝 蚩尤 女媧 唐堯等一打人物 而國外呢 就只能說說希臘 羅馬時期 耶穌 亞里士多德 的事
這樣你能看出不同了吧
31樓：毒說毒講
是從牧野戰爭開始算，有四千多年，那個時候世界上只有幾個古國，巴比倫，古埃及，古印度等等，至於現在的這些大國，還沒出世呢，如果感興趣的話，可以看看柏楊先生的中國人史綱，不感興趣的話，給分就行了，哈哈
32樓：
我囧~美國獨立戰爭不過是二百多年前的事兒，哪來的幾千年歷史。。
33樓：取啥名都不行啊
何謂歷史 就是有文獻記載的。。美國等很國家沒有 而中國有
34樓：才高一碗
暈！別拿法國啊美國啊來比呀，它們才幾年歷史？埃及，印度，中國，這才是有歷史的國家。
也別太和專家叫真，沒找到就等於沒有？共產黨宣揚唯物就有人罵，這時又偏要唯物一把。若按文字是文明的證據，那按倉頡造字時算，中國歷史應該不止五千年了。
三國很有名了，如果不是挖井挖出東吳的古簡，也只能靠後人編撰的史書來猜測了；秦王兵馬俑沒出土前誰知道？出土了才給個世界第八大奇蹟；空中花園早已湮沒無跡可尋，為什麼還會列名世界奇蹟之一？專業的研究歷史的窮究證據是應該的，普通人就按約定俗成的來吧！
35樓：
所謂的2023年曆史，大概是從神話時代的伏羲女媧說起的，這些都是存在於傳說中的故事，具體年份已經沒法考究了。
如果要說中國的文明史，世界上對文明的定義一般必須包括文字、青銅器、城市三樣。從考古工作者的成果來看，現在中國發掘出來的成熟的大型青銅器要在商朝中期以後（公元前12世紀）。不要說什麼蚩尤大戰黃帝的時候，蚩尤已經有了青銅**，那個存在於神話之中，考證不了。
所以，要說中國的文明史，大概只有2023年。
至於外國的文明，也有長有短，比如美蘇爾文明2023年，古埃及文明2023年，以上兩個都是考證出來的，不過都消失了而已。國外的文明有一個通例，一個文明總是會被其他文明所取代，只有中國的文明延續下來。像樓主所說的法國，從古至今這裡被很多文明相繼征服，比如羅馬人、日耳曼人，現在的法國文明早不是幾千年前的當地土著文明瞭。
美國文明就更短了，總不能把以前的印第安文明算上吧，那純粹是兩張截然不同的文明瞭。
中國是從哪個朝代開始算年月的中國五千年的歷史是從哪個朝代開始計算的？
中華文明五千年,這個只是傳統的說法,事實中華文明不止五千年,一般來說這個五千年是從大禹治水那時算起的.大禹治水的時間根據目前的考證應在公元前2200多年 也就是距今4200多時 不過五千年文明之說早已有之，以當時的學術水平自然不能考證得很清楚，因此只能大概地說五千年了為什麼說中國有5000年的歷史 ...
公務員常識題 五千年前中國服飾雖經時空因素不斷改變，然而從外
這題選 並服 長袍深衣 並服是首服的意思，也稱 頭衣 指頭上的冠戴服飾。其實並服是首服的一種，放在這題裡是用生僻的意思來迷惑 嚇唬大家的，反正 明白人 能選對就行。傳統服裝有兩種基本形制，即上衣下裳制和衣裳連屬制。上衣下裳制，相傳起於傳說中的黃帝時代，易 繫辭下 載 黃帝 堯 舜垂衣裳而天下治，蓋取...
在未來50年裡中國會變成什麼樣子
50年，既不算遙遠，也不算短暫。但到那個時候，中國會是什麼樣呢？讓我的思緒浮想聯翩，飛向那2058年 中國的經濟已跑到了美國的前面，大小城市都有高速公路連線，總長度已大大超過美國。農村已看不到泥濘的小路了，走出去都是寬闊的瀝青馬路。因為中國的交通便利，又是人才輩出，許多外國投資者都選擇了這塊人傑地靈...