1樓：居曉偉
推薦買《昌河福瑞達》不錯的我也想買你網上查下該車的資料就知道好了**也不貴啊!
2樓：bg9erj金典丁斌
價效比我認為長安好
我用的也是長安之星2
車廂是平的，接2.2m*1.2m的板材不用費勁，可以平放進去(最長3.35m可以關上後門)
這個型別的車基本上是創業用的，大多用幾年，路子先不對的用5-7年也到頭了
不可能用十幾年，你說對吧？就那麼點錢，質量本來就差不多(機械使關鍵得保養)
另外長安之星的駕駛空間大，我的個子1.82m，感覺很順手保養**也不貴，三濾+機油才120左右(4s店)，具說還算是貴的比五菱**低點，還能省差不多半年油錢
3樓：戀戀不捨了
建議別在這聽意見，人多嘴雜，範圍又小，車託難分，很難全面，「讓你越看越迷茫」。建議如下：
1、直接問身邊三個用車的朋友，找直觀感覺。鎖定目標車型。
2、到該車型維修店問三個使用者，找服務和使用情況的感覺。
3、到該車型4s店，問三個看車的人，聽一下準備買車人的意見。
以上一週內要完成。
同時到**上看一下使用者已有的反映。
決定後不用後悔！」
對其它朋友類似的問題，我曾作以上類似的建議，並被朋友採用，不知看到過沒。不妨一試，好用請說明。
願你成為有車一簇，享受有車生活。
4樓：dj神仙
價效比五菱最好，長安和東風小康的尺寸都差不多，但和五菱比起來，輪距是最大的若是，五菱的輪距最大，因此車廂更寬，適合您拉貨使用，並且座椅更寬，家用也寬敞，另外，五菱的發動機效能也是很不錯的，動力很強，返修率比較低。
5樓：匿名使用者
我是修車的，我個人認為五菱好，長安之星夏天水溫高的車很多，中門拉手不行。小康也差不都，五菱實用，空間大，好修
6樓：匿名使用者
五菱之光吧！我覺得五菱的車子還可以吧，至少我們公司2年前買的五菱之光，花2w多，保養費便宜，目前7w多公里，沒有大修！推薦！
對補充問題的回答，
你為什麼不想買五菱的？買車就是買價效比，五菱的保養和油耗都蠻好！強烈建議！
7樓：匿名使用者
五菱之光好，五菱之光現在是合資企業了吧。好像是通用五菱。
小康還只能算是個新車型。
長安之星**便宜。
為什麼不想買五菱？其實外**久了都一樣，只要還是質量。
8樓：
五菱比較好
只要不買長安就行，費油、機器不耐用、沒速度。
9樓：亞布力煙
我建議你還是買五菱吧，我修車已經有12年了。第一五菱的鈑金比一般的麵包要厚，第二整車的結構非常結實，第三發動機的耐用效能比較好。我家是黑龍江的，以前我們這裡都是哈飛的中意和民意，現在大部分的新車都是五菱，但是你要注意的是汽車的區域性，比如黑龍江的哈飛汽車多；長春的捷達車多；上海的桑塔納車多；如果你們那裡的五菱車很少的話；我建議你還是不要買了，因為在維修方面不方便。
我覺得你也不希望維修工拿你的車練手。在者配件也不好買呀，因為車少。在全國要數捷達的配件最便宜而且好維修，因為捷達車多呀
10樓：匿名使用者
三款車各有特點·但都逃不出麵包車這個範疇，都要忍受它們多多少少的小毛病。如果讓我選擇~我會選擇五菱~具體到款式就五菱鴻途了·個人覺得它的樣子在麵包車裡算不錯的了·還有就是它的發動機比起其他兩款要好不少，確實是小排量的新發動機，調校的也好。地盤，懸掛在這種車型裡也是相當不錯了，平常拉人拉貨都沒問題。
買麵包車的朋友們·都是務實主義的，實用第一，發動機就排第一位。所以在這三款車裡~我會選擇五菱。當然這是給朋友你一點兒建議。
最後祝朋友你能買到心儀的車。
11樓：匿名使用者
五菱的好，很耐用。我97年買過五菱，用到07年給了我弟用，現在還能跑。高速還能上80多。
我07年買了新五菱，和久的一樣好用。我用過松花江，覺得最不好用是它了。昌河還可以。
長安不太夠力，不夠硬。
12樓：匿名使用者
n ,m,;lp]=
p=][p;"\'
,l;k,opkmk.plkp[ol][l[p;
13樓：愛曦彤
無論質量還是外觀都是長安之星好呀。
14樓：曹穎聰
小康上市3年了，市場配件和保有量都偏少，萬一壞到道上連配件都不好找。你要是買麵包車就不必考慮好看難看，最主要的是實用就行。
15樓：石油之城
買長安的4500好了
16樓：匿名使用者
我也認為五菱比較好，但五菱的老闆不地道，指導價和**商的**懸殊太大，**商要高出4、5千元。**的問題你看著辦吧。
17樓：沒有港灣
絕對的五菱~我姑姑就用得五菱~當時是5w多買的~很皮實de ！
18樓：匿名使用者
五菱之光
***,動力性好,空間最大.
19樓：只珍平
俺是修車的，廢話我不說啦：買五陵吧。
20樓：微笑的翔子
開過的人都知道五菱比較好
21樓：百小度
五菱6376c標準型國4現價多少錢？
東風小康和五菱之光，還有長安之星，哪個好一點？
22樓：手機使用者
不知道五菱**好了？以訛傳訛而已
油耗長安金牛星綜合油耗百公里僅為6.8l，達到「小油耗、大動力」的理想狀態。
巨集光的綜合油耗大概是7.2l，榮光的油耗大約為7.8l
長安的日本省油技術會比不過五菱用的美國省油技術嘛。
安全在c-ncap安全碰撞測試中撞出了準五星。而五菱網上可以搜到的是樂馳二星。。。到了車託嘴中五星還是二星安全。開國際玩笑一樣。
保養費用。
買的時候長安價效比就高。**便宜。售後零部件也比五菱要便宜。
至於質量
街上在跑的很多長安老車新車。都七八年了。而五菱基本上是新車。我想老車多。更能說明使用時間久吧。。。。。
還有對於做小生意裝貨的。長安車的空間要比五菱的大。裝貨方便不少。
不要相信那些什麼肯定五菱好啊。什麼五菱各方面都好啊。什麼大家都推薦五菱啊這類話。這些話都是虛無的東西。
23樓：
五菱的好，五菱的配牛本來就是自家生產的，就如長安是各廠家汽配配的，再就烤漆五菱時間長，長安時間一長就不行了，有一點心須說明，長安樣子比五菱好看，配製都比五菱高
24樓：匿名使用者
這裡五菱的車託很多。聽了他們的話後。你就不會去長安4s看了。
其實這樣無形當中就少了一個選擇。。。。不論這裡誰說誰好。你兩家都去看看，車子都開開。
不會有錯的，給自己多個選擇。才不會受騙
25樓：匿名使用者
五菱之光耐用，保值率高
26樓：
在你說的三款微型車當中,同意空間的同一排量的車,是五菱的最貴,當然質量要其他兩款要好那麼一點,但是要多花點銀子咯,
東風小康是正中的國產車,質量也是相當好的,並且**不算貴,長安呢,路上跑的比較多,服務還不錯.三萬多的只能買東風小康和長安的.東風小康的要實惠一點,更是國產的,我看你就支援國產的吧.
27樓：匿名使用者
現在流行長安金牛星了
五菱之光和東風小康，還有長安之星買哪個車好啊？
28樓：匿名使用者
五菱之光外型不錯，鐵皮也厚，買個大排量的！
東風小康吃也很結實，是大廠生產!
長安之星歷史悠久，值得信賴，它的空間比前2者捎短些！
所以還是選大排量的五菱之光和東風小康比較好！
29樓：匿名使用者
五菱之光好一些,長安車質量不是很好,總容易出現大修情況,五菱就不會,其他同檔次的有哈飛,還有東風小康,王寶強代言的那個
五菱之光，長安之星，東風小康哪個好
30樓：秦青力
五菱之光，我們是做貨運的，五菱之光屬加長型麵包，空間大，底盤較為硬朗。動力不錯的
31樓：石景鬆驕
這些問題知道都有。查下就行了。
五菱鈑金好。長安發動機，底盤好，鈑金差些。
其他的不建議購買。
32樓：
在你說的三款微型車當中,同意空間的同一排量的車,是五菱的最貴,當然質量要其他兩款要好那麼一點,但是要多花點銀子咯,
東風小康是正中的國產車,質量也是相當好的,並且**不算貴,長安呢,路上跑的比較多,服務還不錯.三萬多的只能買東風小康和長安的.東風小康的要實惠一點,更是國產的,我看你就支援國產的吧.
33樓：汽車大師嬴政
回答您好，我正在幫您梳理問題的答案，請稍等一會哦~你好。五菱、長安、東風小康，這三個牌子，最好的還是五菱，耐用，而且質量穩定，要比別的牌子好。
提問小康和長安那個好
回答你好，北京的國三摩托車能轉入石家莊。這個是不行的，排放標準不達標，必須要國五的才可以落戶，國三的已經淘汰了，不會給你落戶了，放棄這個想法。
小康和長安，長安好一些
更多3條
34樓：匿名使用者
你哪兒的，重慶有長安二代資農版，我昨天去看了下還可以3.19w，要農村戶口
長安之星和東風小康那個好那個好，東風小康和五菱之光，還有長安之星，哪個好一點？
長安之星好啦.一個成熟型車型。叢安全。效能。價效比都遠遠強於小康。才出來的車問題總是很多的。實踐是檢驗真理的唯一標準。長安是經過無數次的實踐的！第一 東風小康的安全性更高，它前面有貨車的槽鋼設計，車頭不容易變形，長安前臉只有一根空心鋼管。第二東風小康的鋼板比較紮實，是不是你自己去用手按一下中門你就知...
東風小康車質量好還是五菱之光質量好
五菱質量,舒適度,安全性都比小康好,外觀個人也覺得不錯個人建議買五菱,技術成熟,配件齊全 如果說小康質量比五菱差點,技術差點,我相信,但是如果說小康燒機油,垃圾,豆腐渣,個人絕對不贊成.現在什麼科技?東風能造個燒機油的發動機.你會信嗎,估計一個地下工廠想造個不燒機油的發動機也不是難事吧 說你不信,車...
五菱之光之光副水箱存不住水，五菱之光副水箱還加水嗎
這應該是扇熱系統有漏的地方 檢查下副水箱 及其相連的管路是否有滲水顯現 如果沒有明顯的滲水顯現 就壓力檢測下 那裡漏水 及時修復 或跟換就可以了 你好！水箱蓋密封不嚴就存不住水，更換就行了，希望我的回答可以幫到你，謝謝！汽車有問題，問汽車大師。4s店專業技師，10分鐘解決。你好！看應副水箱是否有漏？...