1樓：匿名使用者
穿著白襯衣的那個男子
穿衣服，in的意思就是（人）在衣服裡面
可以換，但不是「穿著「的意思了。
the man with a white shirt in his hand 手裡拿著白襯衣的那個男子
2樓：翔天烈燕
in a white shirt 作定語，用來修飾 that man，譯為「穿著白色襯衫的男子」。
由於它作定語，「穿」就不能寫成 wear（原因：高中知識，一句話通常不能有2個謂語，所以 in 可以換成 wearing，表主動），這裡用介詞 in 代替，是個固定搭配，不能改為 with。
例如：穿著紅衣服的女孩
a girl in red clothes （或者 a girl in red，因為沒有強調是穿什麼衣服，clothes 可以省去）
3樓：
這個英語句子的意思是「那個穿著白色襯衫的男子」，介詞in意思是「穿著」。而介詞with的基本意思是「帶著，和…一起」，沒有「穿著」的意思。比如，「that boy in a red coat is my brother」，意思是「那個穿著紅色上衣的男孩子是我弟弟」。
如果把in換成with，也就是「that boy with a red coat is my brother」意思就成了「那個帶著一件紅色上衣的男孩子是我弟弟」，也就是「我弟弟」隨身帶來了一件紅色上衣，他並沒有把紅色上衣穿在身上。
who's that man in a white shirt可以改成who that man 20
4樓：匿名使用者
不可以，句子有語法錯誤。
但可以改成這樣：
who's that man wearing a white shirt?
譯文：那個穿白襯衫的男人是誰？
解析：who後面的is不能丟。
春風又綠江南岸中的綠可以換成別的字嗎？為什麼
不可以換成別的字，因為詩中的 綠 字用得巧妙，自古以來廣為稱道。原來這個 綠 字是一個表顏色的形容詞，用在詩中變成了使動用法的動詞，有色彩感和動態感，給人以視覺上的形象美。從修辭上講這是一種移覺手法，也叫通感。風一般只能以聽覺和感覺辨別，但春天卻是惠風和暢，吹面不寒，過耳無聲的。現在用 綠 去描寫它...
半張的100元能換成50元的嗎？
應該可以！銀行人員會根據人民幣的破損程度 給您換相應的錢 如果正好一ban 應該可以 去銀行試試吧，記得可以的 不可以的，除非去銀行的。一張100元可以換 張50元和 張10元？100 50 5 10 一張100元可以換2張50元和0張10元。一張100元可以換1張50元和5張10元。一張100元可...
日語句尾的和區別日語中結尾的和可以換成什麼？
1 兩者詞性不同 1 在日語中算是一種助動詞。2 是動詞的變形。2 兩者的搭配不同 1 跟在形容詞，形同動詞和名詞之後，並且放在一句話的末尾充當動詞。具體的翻譯方法又會有三種不同的形式 跟在名詞之後。翻譯為 是。例句 私 別荘 這兒是我的別墅 跟在名詞之後。翻譯為 在。例句 魚屋 建物 隣 魚店在那...