1樓：胡言萬語
極端例子：黑洞（不知道老霍有沒有搞明白它究竟是不是存在，姑且認為是存在的）引力極大，光子都不能逃脫它的引力，導致光子被吸入黑洞，但依據能量/質量守恆原則，光子的能量應該沒有消失，而是變成了另外的形式，那隻可能是黑洞的質量了。
2樓：
我也覺得可以
太陽以能量的形式普照萬物，滋潤著萬物的生長。這不就相當與能量造就物質？
3樓：匿名使用者
能量跟質量基本上是一回事。有多少能量，就有多少質量（乘以c^2），兩者只相差一個常數。其實當取定一定的單位制的時候，比如自然單位制，光速是1，這樣能量跟質量在數值上也一樣了，有多少能量就有多少質量，有多少質量就有多少能量，這裡的質量不是靜止質量，而是總的質量。
太陽不停的發光，發射出每一個光子，太陽就損失相應的質量hv/c^2（能量除以光速的平方，能量是普朗克常數乘以頻率），太陽確實是越來越輕，但質量並沒有損失，而是以光子（也可能是其他粒子比如中微子）的形式釋放出來了，這是所謂的「質量損失」，嚴格來說質量並沒有損失，而是以某種形式釋放出來了。質量跟能量是一回事，能量是守恆的，質量也是守恆的。
至於地球越來越重的問題，通過光子形式的能量交換，對於地球的質量影響並不是太大，一般的光子所攜帶的能量太小，相應的質量也很小，對地球質量影響非常非常之小。而且地球不光接收到太陽發射出來的光子，而且時刻在向外輻射著光子，向外輻射能量，基本上是熱平衡的，否則地球溫度會很快的上升的，地球的溫度雖然有所起伏，但基本上是保持穩定的。現在溫室效應就是二氧化碳在某種程度上阻止了地球的光子向外輻射，使得地球變暖。
能量跟質量是一回事，有多少能量就有多少質量，他們之間只相差一個比例因子（光速的平方）。如果你搞核物理或者粒子物理的話，就會對質能關係瞭解的比較透徹了。
舉兩個一般人不清楚的能量的例子：
電磁場和引力場是有能量的，其實這些能量是勢能的起源。
電路當中的能量傳輸並不是電路內部的電子移動跟鄰近的電子作用引起的傳輸，而是通過電場的形式來以光速傳遞的。
有能量就有質量，比如引力場是有能量的，也就有質量，有質量就又產生引力場，產生的引力場又有質量，那些質量又產生引力場，所以一層一層的疊加下去，相當於一個無窮級數，這個級數是收斂的。
能量轉化就一定要做功嗎，能量轉化一定要做功嗎
1全部樓上用 電能轉化為熱能 其實該叫做內能 來作為能量轉化不必做功的證據，似乎很有道理。其實樓上忽略了一個重要問題 能和功的關係。他舉這個例子說明他根本不承認功的概念。他為什麼不舉另一個例子 機械能轉化為內能 呢？因為地球人都知道，物體要將自己的機械能轉化為其他物體的內能，物體必定要對外做功，不對...
低碳鋼拉伸試驗得到的力 位移曲線可以轉化為應力 應變曲線嗎
可以。力測試值對應面積換算為應力，對應的位移即是應變 這樣就得到了應力 應變曲線 但應註明它的原始測試件截面面積，以便區分不同截面時的不同。材料拉伸試驗得到的 載荷位移曲線 怎麼轉化為 應力應變曲線 方法如下 使用引伸計或者光學測量位移 使用應變片 前提是假設裝置本身剛度問題引起的位移隨著載荷成線性...
當血糖濃度過高，使部分血糖可以轉化為某些必需氨基酸。高中生物，這句話為什麼錯誤
必須氨基酸是指自身不能合成，必須外界獲取的氨基酸，所以本句話能改為 轉化為非必須氨基酸。人體內的血糖只能轉化為非必需氨基酸，不能轉化為必需氨基酸。必需氨基酸是不能在人體內合成的，只能來自於食物。高中生物，氨基酸能否轉化為血糖 可以。血糖就是血液中的葡萄糖，氨基酸脫去氨基後，不含氮部分可以轉化成葡萄糖...