1樓：喜福會牛
一、漢人的不尚武以農耕文化密切相關。中國漢人所聚居的地區，絕大多數是過著舒適的男耕女織的田園生活。而在少數民族區域聚居區，都是依然居無定所的遊牧與獵守來維繫生計。
少數民族的生計，決定了其若不尚武，就根本無法維持其生存的基本生活的需求。 二、中國的封建統治集團除了為了征戰時期招兵買馬，以應對戰爭之所需之外。在和平時期更是「解甲歸田，放馬歸山」，實則上是害怕自己的政權遭受到武力的威脅，而勢必採取的對策。
因此，便有「武人打江山，文人坐江山」之說。
望採納。
2樓：鬆珈藍禕
因為漢人的文明遠勝白人。漢人的典章制度完善，嚴禁私鬥。白人制度不完善，盛行決鬥。
從表面現相來說，傷佛漢人不尚武。但是比狠，當年為了爭水源，村與村的械鬥，打冤家，官府也不能禁止，有的村寨甚直延續十幾輩人的仇恨，雖然這個與決鬥有低俗與優雅的區別，但是中國人從來都是尚武的，中國人的武是用來生存競爭的，而不是個人之間的意氣之爭。
3樓：
漢人尚不尚武和個個朝代採取的對外政策和歷史環境有很大的關係，從個個朝代的發展來看，在被外族統治、利用外族征戰或反抗外族侵略時期，漢人才能體現出他的尚武特性，例如元朝蒙古人遠征時期內部的管理全靠本土漢人的鐵腕統治，唐朝擴張時期利用突厥部落來為之徵戰西擴，帶動了漢人的尚武風，還有近代的抗日戰爭，全民皆兵。而在和平發展的宋朝或是閉關時期清朝，由於南方適宜生產，統治者選擇以儒制民，這要求南方漢人放下武力，並投入生產，形成漢人尊儒棄武的風氣。
4樓：憲芝
為什麼說漢人不是上午的民族？是叫漢人，我們都是所有的中華民族，這只是一個名稱而已，只是各自的說法
5樓：清水鷗浪子
為什麼說犯人不是三無的民族漢人是一個禮儀之邦獎勵的是儒家文化誰也不是上午民族族
6樓：
瞭解那麼一些或某些歷史時期，就武斷地說漢人不是尚武的民族，這根本就是一個實足的偽命題！
7樓：p4p拳王
我覺得這個話有偏見之詞，誰說漢人就不習武，漢人同樣有習武者，而且功力深厚，非常的厲害，蓋世英雄很多很多，不管是從古代還是到現代都有很多，不能以民族來區分或者說來劃分。
8樓：毛利偵探
這得問，宋太祖趙匡胤。尊文輕武。宋以前的漢族是尚武輕文，如果沒有宋朝，中國也會和日本一樣進入武家社會。
9樓：匿名使用者
那就是看下是其它民族的部隊人數多，還是漢人的部隊人數多
10樓：9d9a819唐唐
尚武代最盛是春秋戰國時期。那是武士可以為知己而死，借頭給朋友的不乏其人，刺客悲壯故事比比皆是。秦漢統一之後還有餘風。
自漢武帝取儒家文化統治，漢人多以中庸為主。尚武精神慢慢磨滅。延伸到近代日本武士道精神蹂躪中國。
幸致中國戰勝了日本。日本的戰國時代結束距抗戰也只三百年之短，所以日本武士精神餘風還在。這就好比一個人年青沒成家，血氣方剛遇事易衝功。
而隨著年齡的增長，家庭的責任，社會的複雜。當初的血性以不再現。
11樓：籬牆漫話
這問題問的，應該問中華民族是不是尚武的民族。首先弄明白什麼是漢人？大漢朝治下，哪個敢說不是漢人？！不是大漢子民？！
12樓：在大金湖準備燭光晚餐的阿拉蕾
北方人比較尚武，江浙滬不尚武
13樓：天哈劉莉莉
你錯了漢人是最好鬥的民族當週邊國家都被打服以後漢人就開始自己打自己。
14樓：古河雨蛙
上不尚武、看他們踢足球⚽️就懂了……
15樓：匿名使用者
所謂尚武的民族結果都很慘！匈奴人尚武，契丹人尚武，女真人蒙古人都尚武。其最後不是消失就是老老實實地回到老巢一無所有！
16樓：匿名使用者
漢人是一個愛好和平的民族
為什麼說漢人不是尚武的民族
17樓：淡水羅卜
文武並重，才是正道。並且用文化來修飾武道，才是最高境界啊。
事實上，漢人要是真正的不尚武，早就被滅族了。你看，中國的疆域，從秦開始，一直是向外擴大的。這麼大的國土面積，不尚武，得的來麼？用腦子想想就是。
一個文明，綿延五千年，它不尚武，誰信啊？
說不尚武的，只能是騙騙傻子的。
18樓：匿名使用者
一、漢人的不尚武以農耕文化密切相關。中國漢人所聚居的地區，絕大多數是過著舒適的男耕女織的田園生活。而在少數民族區域聚居區，都是依然居無定所的遊牧與獵守來維繫生計。
少數民族的生計，決定了其若不尚武，就根本無法維持其生存的基本生活的需求。 二、中國的封建統治集團除了為了征戰時期招兵買馬，以應對戰爭之所需之外。在和平時期更是「解甲歸田，放馬歸山」，實則上是害怕自己的政權遭受到武力的威脅，而勢必採取的對策。
因此，便有「武人打江山，文人坐江山」之說~
19樓：zip改變
「漢人不尚武」這句話是錯的。
什麼叫漢人？最大的根源在於歷史上有個大漢王朝。在東漢班固寫的《漢書》中，在對漢武帝時代的記錄裡，有一句「明犯強漢者，雖遠必誅！」所以，漢人是個既尚文也尚武的民族。
20樓：番茄特攻
所謂武術，不是打鬥。本身就有文、武兩個方面。
首先，漢族一開始也是遊牧民族，也是尚武的。
其次，漢族後來的文學和哲學幫助人們總結格鬥中的戰術和思想，明白其中的道理，形成理論。
所以說，正因為漢族的文德修養，成就了武術的武學和哲學地位。
有了哲學的指導，武術才能說是一門學科，一門保證我們勝利的技法。
21樓：匿名使用者
漢人不是不尚武，是文武並重，不是隻講武力。
22樓：瑩瑩順樓
所謂武術打鬥本身文、武兩面 首先漢族始遊牧民族尚武 其漢族文哲幫助總結格鬥戰術思想明白其道理形理論 所說漢族文德修養武術武哲位 哲指導武術才能說門科門保證我勝利
漢族為什麼不是尚武的民族呢？
23樓：汝青旋
文武並重，才是正道。並且用文化來修飾武道，才是最高境界啊。
事實上，漢人要是真正的不尚武，早就被滅族了。你看，中國的疆域，從秦開始，一直是向外擴大的。這麼大的國土面積，不尚武，得的來麼？用腦子想想就是。
一個文明，綿延五千年，它不尚武，誰信啊？
說不尚武的，只能是騙騙傻子的。
24樓：匿名使用者
漢族主要是農耕民族嘛，不是遊牧民族自給自足型兒的，不按遊牧民族遇上天災就得搶，有馬馬是戰略資源。
什麼是尚武精神，漢族是尚武的民族嗎
漢族是一個尚武的民族嗎?
為什麼漢人應該重拾尚武精神
25樓：楓葉今秋紅
對於一個國家或是民族來說，尚武精神是可以理解的。
但是，對於一個社會上的自然人或者是法律定義之下的公民人來講，尚武精神又究竟是代表什麼呢？
人與人之間的相處應該是以禮在先、以德服人，這是中華民族幾千年流傳的文化精髓。更何況，在當今的法治社會條件之下，處理人與人之間的矛盾和糾紛、平息人與人之間極端的利益紛爭，必須依靠法律的作用。也就是說，任何一個公民的行為都必須是在法律允許的範圍內，因此，尚武並不是王道，鬥爭哲學也不是解決一切問題的上策，依靠法律解決問題、依靠法律維護權益才是當今社會的人生立足之本。
試問：1，當一個小偷入室行竊，你敢把他打得遍體鱗傷麼？
2，當開著新買的豪車上路被後面的車追尾而致使新車損傷嚴重，你敢把後面肇事車的司機打得滿地找牙麼？
誰說漢人不尚武，誰說漢人不善戰，誰說漢人沒血性
26樓：一杯燒不開的水
多看看漢族歷史，再看看北方少數民族歷史，你就明白什麼叫尚武善戰了，手上有個遊牧民族幾十萬人的部落就可以在天下橫著走了！
27樓：匿名使用者
抗日戰爭、朝鮮戰爭、對越自衛反擊戰、誰說漢人不驍勇、誰說漢人不善戰、漢人那個沒血性、這裡的英雄有那個不是好漢，有那一個是軟蛋。 朝鮮戰爭的先烈敢用數萬血肉之軀保衛如嬰兒般的新中國，長津湖戰役一個團在美軍營地外伏擊，朝鮮零下幾十度的嚴寒下先烈只穿著單衣。當美軍巡邏到我軍陣地都被這一幕震驚，參加過長津湖戰役的美國老兵形容，中國人都保持戰鬥，只不過他們都睡著了。
對越自衛反擊戰 大部分中國士兵都是隻訓練過50天的新兵，而越南士兵每個都是經歷了抗美、抗日、抗法、可以說身經百戰而且**裝備比我軍更加先進，但是我們的父輩可是肩負著中國改革開放的安危。誓死打消越南的「亞洲小霸王」。 一路攻無不克戰無不勝教訓越南白眼狼一路打到涼山
28樓：虎式重型堂客
作為統治者當然不希望放鬆控制了，再者和為貴，只要願意坐下來談沒有什麼問題是不能解決的這一類觀念在中國文化中是很多的，影響也很深
所以漢人的寬容大度經常被解讀成軟弱
然而漢人最重的是家族血緣親情，任何挑戰了家族勢力利益與榮譽的個人或者勢力又或者行為，都將激起家族勢力的反擊
中國古代權力的架構實際上是表面看起來的大一統，除了京城往往並無多大效力的朝廷法度與權威，地方上官府還是仰仗地方士紳家族勢力的
涉及民族國家爭鬥的東西一定要激起各個家族勢力的聯合一致，才會顯出漢人的尚武善戰與血性，在古代是這樣
我們中國人為什麼不尚武？
29樓：等國英
不是我們中國人沒有血性，不尚武，而是幾千年來儒家思想教育我們要懂得不要窮兵黷武，你想想，幾千年來我們一直被這種思想籠罩著，加上歷朝歷代都以所謂的的以德服人作為愚弄百姓的手段，我們也難怪被人認為是沒有血性，但是，尚武不等於就是有血性，想想，當年日本大力渲染的武士道，夠尚武了吧，但是，真正的血性不是體現在這個方面的，我們中國有霍元甲，葉問！李小龍，一個二個都是好漢，更有無數在國家頻臨危險時挺身而出的英雄好漢，記住，我們中國人不是沒有血性，也不尚武，因為尚武不等於有血性！我們有理性，更懂得該出手時就出手這個道理，樓上現在是中國歷史上最弱小的一個朝代，請問，現在還有沒有八國聯軍？
還有沒有太平天國？國際上我們的確有不少問題，南海，臺灣，釣魚島，但是相信一句話，真正的中國人都不是孬種！！我們是有血性的，祖先的精神我們沒有丟棄!
當年有***的「為中華之崛起而奮鬥」今天就讓我來說得更詳細一點「為中華民族之崛起而奮鬥，為那些屬於我們民族最輝煌的精神之崛起而奮鬥！」
30樓：匿名使用者
中國人不是不尚武，而是不濫用武力，武力對於中國文化來說從來都是用於討伐不義，你認為一個軟弱的民族可以存在幾千年？
只知道尚武的民族是沒有前途的，比如匈奴、突厥、蒙古、滿族和中國歷史上消失的數不清楚的以霸力為至上的民族。馬上得天下而不能馬上治天下！
你覺得中國人軟弱只是因為你不幸生在中國歷史上最弱小的一個朝代。
古漢人的氣節因為傳統文化崩潰而被摧殘殆盡！現在的中國人和曾經「見義不為，無勇也！」的古漢人是天壤之別！
31樓：匿名使用者
時代與人心進步，多了些東西，也丟了些東西。
現在我們能做的是，把丟在眼前的東西給揀起來。
尚武精神，想要和平就必須有愛心與力量，以及更加多的東西~一個人是辦不到的，不持強凌弱，也不要被別的東西欺壓，需要的就是力量之間的差別。人心之間的差別。我們要保護的是---我們的靈魂。
32樓：亂非花
嚴重同意樓上。。何謂尚武？ 就是崇尚武力。
中國人不崇尚武力會有孫子兵法嗎? 會成為世界上唯一一個文化五千年不間斷的民族嗎。一個國家有強的時候就有弱的時候，正如樓上所說，現在的中國，可以說是歷史上相對別的民族很弱的一個時期。。。
就是現在咱們也很尚武呀，別的不說，核**幾個國家有？瓣著手指頭都能數出來。。。。。咱們早就有，而且是核大國。。。。
中華民族特指的漢族嗎，中華民族指的是漢人還是全中國人
以前是專門指 起源於黃河流域一代的人隨著時間的推移 這一帶的人民不斷與外族融合 壯大 到現在指的中華人民共和國的56個民族 也就是 中國人 當然是，不過我們是怎麼失去的呢。中華，中國華夏，華夏民族又與漢民族同義，中國 中華，華夏最早出現在2800年前，這只是最早的文字記載，可見我們華夏民族稱中華的時...
歷史上漢人曾被多個民族入侵，為什麼漢人基因的染色體卻很純正
因為人多啊，雖然被多個民族入侵，但是哪個民族有漢族的人多，雖然有入侵，但是入侵的僅僅是那一小部分人，畢竟漢族是56個民族中人最多的一個民族。漢族75 基因是m122，與馬來矮黑人一樣，還有獨龍族100 m122基因，黃帝是遼寧紅山的遊牧民族，南下征服炎帝和蚩尤，推行奴隸制，農耕民族做奴隸。當然奴隸人...
漢族的民族服飾是什麼？漢族的傳統服飾是什麼
就是漢服。漢服，又稱漢衣冠，中國漢族的傳統服飾，又稱為漢裝 華服，是從黃帝即位 約西元前2698年 至明末 公元17世紀中葉 這四千多年中，以華夏禮儀文化為中心，通過歷代漢人王朝推崇周禮 象天法地而形成千年不變的禮儀衣冠體系。自黃帝 堯 舜垂衣裳而天下治，漢服已具基本形式，歷經周朝禮法的繼承，到了漢...