1樓：不愛吃素的兔子
**上，單機的話，sx100是1900，a650是2300.而sx100是長焦機，10倍光學變焦；而a650是全手動支援的普通消費型dc，是佳能a系列中的旗艦機型。論成像，當然是a650最強。
1、ccd：a650是1/1.7寸，1200w畫素；100是1/2.5英寸，800w有效畫素。
2、鏡頭：a650，6倍光學變焦，等效於35mm尺寸 35-210 ；100是等效於35mm尺寸 36-360 ，光學變焦越大理論上成像效果越差，因為鏡頭鏡片增多，ccd尺寸較小。
其他不比較了，快門速度，光圈大小，都差不多。
但是a650在一般消費型dc中，在3000元以內，可以說是最強的。家用的話就選擇a650
長焦機存在自然有他存在的理由，我又沒有否認他存在的意義，對於有望遠拍攝要求的人，當然是選擇長焦機，長焦機中有長焦機的旗艦機，比較要有物件，要有可比性，一般家用，又沒有過高的望遠拍攝要求，幹嘛要選擇長焦機，長焦機自然有他的缺陷，你有沒有用過佳能g9？你拿一款長焦機跟他pk一下。長焦機的ccd本來就是個劣勢……ccd做大，鏡頭就要相應做大，成本就控制不住……
按照你理解我的邏輯的邏輯，我認為你fz20比a650的成像效果要好？
還按我的邏輯，我是在說理論上，理論上，這兩字不認識嗎？表示不同觀點的時候，要字斟句酌……
2樓：匿名使用者
唉。。。
我確實不想說但又不想耽誤提問的人。。。
只說一句：按樓上的邏輯長焦相機存在是完全沒有意義的，不知道兄臺用過鬆下的fz20沒有。
3樓：匿名使用者
我五一剛買，用的也是a650
4樓：匿名使用者
我的意思是選a650
請問佳能70 200和尼康70 200在成像上各有什麼特點
其實成像上沒有啥區別的。尼康的相機強調的大的對比，從而提高銳度。佳能是靠鏡頭來做到更加銳利的。單就f2.8的這兩個鏡頭來看，佳能和尼康的水平是基本上一個檔次的，佳能整體的稍好，更加細膩 這個結果也可能是因為尼康相機有更小的反差 長焦來說，佳能有優勢，這也就是為什麼許多新聞釋出會大部分都是白色炮筒。廣...
佳能ixus100這款數碼相機的優點和不足
個人建議和觀點供你參考 佳能ixus100is是採用伸縮式鏡頭的卡片機，成像效果要比採用潛望式鏡頭的卡片機要稍好些。佳能ixus100is是全自動相機，針對各種複雜多變的拍攝環境，無法通過手動調節光圈 快門等引數來獲得精確的 但能通過機內預式的各種拍攝模式來應付各種複雜多變的拍攝環境，但光線較差情況...
請問佳能50MM，F1 8和85MM，F1 8有什麼區別
佳能50mm和85mm代表焦距，1.8代表光圈，50mm和85mm有如下區別 1 50稱為標頭，拍出來的視角與我們肉眼看到的相似。85頭稱為人像頭，是長焦，把景物放大了。2 85的背景虛化的漂亮，光圈要圓一些，背景虛化的能力強。50這這方面要相對弱一些。3 如果在同一位置取景的話,50在能拍到整個人...