1樓：匿名使用者
古地名，垓下位於今安徽省固鎮縣濠城沱河南岸。
項羽在這裡被圍失敗。
西楚霸王項羽為什麼敗給了漢王劉邦？
劉邦和項羽到底哪個好一點？
2樓：遊覽勝地
蘿蔔白菜，各有所愛。個人喜歡項羽，應為他那種純爺們的精神值得我們學習！！！！
3樓：5李小龍的粉絲
項羽好一點.
劉邦是小人.靠老婆才當皇帝.一聽說項羽打過來就(不想說)
不過項羽太串.太看小人了.不然天下是項羽的
4樓：聖費爾南多殿下
在下認為 劉邦大氣 但是流氓氣太重 為了自己可以置別人於不顧 不夠英雄 只能算個梟雄 項羽有英雄氣概 但是心眼小 不能容人 且剛愎自用 烏江自刎時 天下九郡 他尚有六郡 渡過江東東山再起就是了 他是個讓無數人惋惜的悲情角色 我更偏向於項羽 性情中人 力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何
5樓：盛開得水
劉邦過於陰險，但兵不厭詐嗎，戰場上打勝仗才是真英雄，項羽不失是一位讓人可歌可泣的大英雄，但是智商確實稍稍遜於劉邦。好於不好怎麼能評判呢？不過我覺得劉邦確實有領袖的風範，畢竟「玩人」劉邦可謂登峰造極，時至今日也是如此
6樓：k嘟
要從不同的角度說！與項羽那樣的人最朋友比劉邦好。項羽雖笨但有自己的原則。
而且沒有心機。而如果說統治者那劉邦更好。劉邦會用人。
體貼手下，善於聽從建議。所以要籠統的說誰好是說不清楚的
7樓：匿名使用者
各有千秋，個人喜歡項羽，是條漢子，劉邦小肚雞腸，不是大丈夫所為！
8樓：
項羽坑殺20萬士卒，脾氣暴躁。劉邦善於用人，卻有些陰。劉邦稍好
9樓：錦瑟無夢
兩人缺點都很多，但劉邦能容人，項羽氣量小，這也是他失敗的原因。
10樓：匿名使用者
看怎麼個「好」法，劉邦人品不敢恭維，但是善於用人
11樓：ptt女神
得人心者，得天下，做人當學劉邦，雖然很陰，人不圓滑，天誅地滅啊
12樓：鬥氣化翼
偶更喜歡項羽。至今思項羽，不肯過江東。呵呵
13樓：匿名使用者
我喜歡項羽,劉邦太陰了.
14樓：歸來華髮蒼顏
歷史是勝利者書寫的啊
15樓：匿名使用者
這種問題沒辦法解答！！！
16樓：手機使用者
各有千秋吧!劉是英雄,項是梟雄!都是大人物!
17樓：
我認為你應該去問寫三國志的那個傢伙
18樓：渾寄藍
成王敗寇，無所謂哪個好哪個壞！
劉邦和項羽為什麼要打仗?劉邦和項羽打仗為什麼項羽敗了?
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
項羽剛愎自用，自恃英雄豪傑，不屑於使用小人手段，須不知成大事者不拘小節。項羽優柔寡淡淡鴻門宴之前發誓要殺劉邦，可是被別人的花言巧語之後馬上就改變了主意沒有殺死劉邦為自己留下巨大的隱患。劉邦卑鄙無恥世人皆知。但是有了自己的政權之後善於拉攏人心，與項羽坑殺秦兵30萬大失民心形成鮮明的對比。項羽只有一個謀...
劉邦為什麼會和項羽打起來，項羽與劉邦比較 為何項羽會輸給劉邦
為了爭奪天下。項羽率北路楚軍於鉅鹿之戰一舉殲滅秦軍主力40餘萬，自恃功勞最大，並取得了諸侯上將軍地位，統率諸侯之兵，實力雄厚。與此同時，劉邦率另一路楚軍所率義軍亦轉戰於河南，招降納叛，屢破秦軍，先行入關接受秦王子嬰投降。按照楚懷王 先入定關中者王之 之約，劉邦欲稱王於關中。項羽亦率諸侯軍40餘萬直奔...
為什麼楚漢之爭時，贏的不是項羽，而是劉邦
這個原因劉邦說過，我也認為是最主要原因 帝置酒洛陽南宮，上曰 列侯 諸將毋敢隱朕，皆言其情 我所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？高起 王陵對曰 陛下使人攻城略地，因以與之，與天下同其利 項羽不然，有功者害之，賢者疑之，此所以失天下也。上曰 公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如...