1樓：匿名使用者
實際上，**之間對比的應該是作戰效能，而非是火力，因為沒有哪種衡量單一**火力的標準來衡量一個整合型的**平臺。
俄羅斯艦艇能以更小的噸位實現更高的作戰效能，第一，是因為俄羅斯的技術整合能力強，前蘇聯的很多技術相對與西方都是比較落後的，但是蘇聯人卻總能用落後的技術造出令西方人咋舌的先進**，充分體現了蘇聯人的技術整合能力；
第二，是俄羅斯的**技術先進，俄羅斯的許多**技術都是非常先進的，尤其是導彈技術，我國現在使用的最具威懾力的反艦導彈「日炙」就是俄羅斯賣給中國的，在地球上，如果俄羅斯說自己的導彈只能坐第二把交椅，就沒有哪個國家敢說自己的導彈是第一；
第三，**系統先進，就像美國宙斯盾系統一樣，宙斯盾實際上只是個軟體演算法，並且配合專門的硬體設施，這才是宙斯盾，俄羅斯的軟體，毋庸置疑，他們的軟體人才是僅次於美國的，也就是說俄羅斯完全有能力開發並使用一套高效能的作戰系統；
第四，可能是船舶製造理念更加先進，在同樣大小的空間內，很可能他們有辦法裝入更多的裝備，實現更多的功能；
第五，可能為了實現功能全面而放棄了裝載更多單一**的能力，也有可能俄羅斯人為了讓艦艇實現的功能更全面，將更多裝備裝在艦艇上，放棄了一些存放**的空間，**總載荷可能並不大。
2樓：谷火平文化
不久前，相關報道顯示，俄羅斯20385型護衛艦的首艦「轟鳴」號已經離開了造船廠，抵達了俄羅斯北方艦隊基地進行海試。
3樓：逆風
俄羅斯海域廣 即使是前蘇聯解體 關鍵技術還是在俄羅斯 畢竟三個艦隊呢 沒有實力怎麼和美國在冷戰時期僵持
4樓：匿名使用者
你怎麼不說臺灣買美國淘汰的驅逐艦還是上萬噸的，船體積越大儲備浮力越大，而且航程更遠
俄羅斯的22350護衛艦怎麼樣？
5樓：秋風體育
俄羅斯的22350護衛艦還是很不錯的，技術比較先進，火力也很猛。
6樓：劉心安兒
俄羅斯的22350護衛艦的艦體設計剛毅簡潔，整體配置佈局緊湊，綜合火力強大，整體作戰能力強大，它也結合了最新型的裝備，最先進的系統。
7樓：樓立軒
22350護衛艦在和同噸位護衛艦中是屬於翹首地位，它的前身是蘇聯解體前的11450型「不懼」級護衛艦的升級改造
8樓：乾煸新鮮事
這個護衛艦還是很強大的，配備多種**，而且排水量也是不小的。
9樓：匿名使用者
在同噸位上很凶猛的的ff，但相較於其他國家的同行們，偏向於承擔ddg的使命，明顯缺少升級的空間，簡單言之就是俄對於領海綜合防衛和遠洋爭霸之間妥協的產物。當然，很優秀。
10樓：英語
隨著時代不斷髮展，俄羅斯已經不是當年的前蘇聯了，而且又沒有跟中國一樣有實力的國家合作，建造中大型海上**，應該說建造**的實力並不什麼強，近海防禦可以的。
11樓：雲水南
俄羅斯的22350護衛艦的效能不錯，火力強大，擁有相陣雷達，並且支援垂直髮射系統，是一個名副其實的火力輸出艦。
如何評價俄羅斯22350型護衛艦？
12樓：米格31捕狐犬
短小精悍，體現了經濟情況不佳的俄羅斯海軍的務實追求，目前是俄羅斯海軍最新銳的戰艦，但是已經與世界一流海軍拉開了差距，體現了俄羅斯海軍無可避免的沒落。歡迎不懂追問
13樓：種樹防塵
俄羅斯的22350型護衛艦噸位小但是火力強悍。
14樓：匿名使用者
22350型護衛艦，首艦戈爾什科夫海軍元帥號（用前蘇聯海軍任期最長的司令命名一艘四千五百噸護衛艦，前蘇聯的棺材板我給你壓住了），該型艦是俄羅斯海軍自蘇聯解體後造的唯一一款具備遠端防空能力的艦艇。03年7月，俄羅斯海軍公佈專案計劃，05年10月，選擇北方造船廠承建，06年2月，安放龍骨，當年預計在09年完工，10年交付，實際上，由於經費和技術問題，直到10年10月才下水，此後年年宣佈即將服役，至今仍未正式服役。
15樓：匿名使用者
也就那麼回事吧，我們中國現在造的可能比他還好。
16樓：匿名使用者
戈爾什科夫海軍元帥級護衛艦（俄語：фрегаты проекта 22350），是護衛艦。由位於聖彼得堡的北方設計局設計，並交由北方造船廠建造。
1座 a-192m 130mm艦炮
32單元 3k96「多面堡」防空導彈垂髮系統（32-128枚9m96、9m96d、9m100導彈的各種組合）
16單元 3r14 通用垂直髮射系統（p-800「縞瑪瑙」超音速反艦導彈，3m-54亞/超雙速反艦型，3m-14對陸攻擊型，91rt超音速反潛型彈）
2座「佩刀」近迫防衛系統
2具「紙包-nk」4聯裝330mm反魚雷/反潛魚雷發射器
為什麼現在世界各國建造的**還沒有二戰時候的**噸位那麼大，怎麼越來越小了？
17樓：匿名使用者
你顯然是誤會了。二戰的驅逐艦最大的也就是3，4千噸，現在最大的驅逐艦都1.4萬噸了。
二戰最大的航母日本的信濃也就是6萬噸，現在都10萬噸了，你不能拿二戰後就過時的戰列艦來與現在的驅逐艦比較噸位。
18樓：一葦以航
二戰時候技術水平有限，**功能單一，上面也就是火炮魚雷，誰的炮夠多夠大誰就厲害，船越大抗風浪性越強，試航效能越好，小船怎麼能夠在深海抗擊大風大浪。現在**技術太複雜反潛，防空，反艦隱身等等，更注重的是個功能單元的組合整合，要的是精緻。但是最基本的噸位還是要保證的。
另外現在是和平年代，不需要那麼多大型戰艦滿世界的跑。
19樓：戰爭警報已響
現代戰爭更側重於機動與突防，注重先發制人，所以**的隱身化，科技化，資訊化，模組化建造，可以使**在現代戰爭的資訊化條件下提高戰場存活概率。
20樓：舒適純棉
機動性更強，速度更快，綜合實力更高。
21樓：鍧氭灉頎柬及
技術含量提高了。現代戰爭是科技戰爭、資訊戰爭。不是越大越多就能戰勝。
我國海軍護衛艦在火力強度方面是否太顯得過於保守了？
22樓：以水為刃
我國護衛艦典型的就是054系列和056，因為我國在大量服役052系列和055大驅，所以前面頂著數量不少的神盾驅逐艦，對護衛艦的設計就比較講究價效比，因為護衛艦服役數量會超多，而不是像歐洲國家把護衛艦都當做主力，護衛艦都頂著小盾，帶著大量垂髮。我國054並不落後，防空反艦反潛護航樣樣可以幹，關鍵還不算貴。雖然火力當年確實保守了些，可是好用就行，數量才是王道。
23樓：戀愛中別煩我
造的再強又有什麼用，感覺造幾艘漁船架幾挺機槍就可以。反正代表我國的外國也不敢打，美帝我們也不敢打。 節省資金用在別的方面
24樓：子欣子軒
不要和歐美那種5、6000噸以上的所謂護衛艦(實際上應該歸類到驅逐艦)相比，作為遠洋護衛艦，強度中規中矩，大量的噸位都用在保障遠洋續航能力上了，比如各種儲存空間、人員活動生活空間
25樓：匿名使用者
當我們已經能夠遊刃有餘的設計和建造巡洋艦級別的萬噸大驅的時候，我們在各類**的設計上，可以說已經走進自由王國了。
護衛艦的火力強度，是按照其使用需求和技術能力來設計的。不存在保守還是激進的問題。
26樓：我是唐宗宋祖
以054a為例，採用一門中國國產的pj26型單管76mm隱身艦炮，此炮是俄羅斯ak-176m型76mm艦炮的中國版。中國海軍為了尋求一種新型中口徑艦炮，以取代原有的舊式雙聯裝57mm艦炮，早在2023年就決定自俄羅斯引進ak-176m以及所屬rfcs laska火控系統的技術（同時連帶採購少量原裝ak-176m艦炮，用於中國部分現役小型艦艇的換裝，例如「紅箭」級導彈快艇的五號艦） ；在2023年由鄭州機電工程研究所（即鄭州713研究所）完成國產化作業，成為中國海軍新一代的制式中口徑艦炮。
054a艦首裝有四組八聯裝垂直髮射系統單元，每個垂直髮射系統單元的配置方向系長邊（4管）為縱、短邊（2管）為橫，的垂直髮射系統配置為縱向4管，橫向8管。紅旗-16防空導彈具備很強的多目標攻擊能力，一個火力發射單元可以同時跟蹤8個目標，並對其中4個進行攻擊。而它可以攻擊的目標種類眾多，從高空飛行的飛機到低空飛行的巡航導彈，甚至是飛機投擲的精確制導**，紅旗-16防空導彈都能夠有效對抗。
在很大程度上，紅旗-16防空導彈還能夠對抗敵方空中力量發動的「野鼬鼠戰機」防空壓制攻擊。
反艦方面為2×四聯裝鷹擊-83反艦導彈發射器，近防火炮為2×730型近程防禦**系統。
請問一艘護衛艦或者驅逐艦的戰鬥力有多強
驅逐艦有大有小，這只是個名稱的問題。小日本的準航母 日向號 也號稱是 驅逐艦 實際上搭載f35就是一艘輕型航母，綜合戰能力遠遠超過普通驅逐艦。其次，現在的驅逐艦越造越大，以前的排水量劃已經失去了意義。如美國 提康德羅加級導彈巡洋艦 標準7,652噸，滿負荷時 9957 噸。而現在的 阿里伯克級導彈驅...
054和054a型護衛艦有什麼區別
最主要和最直觀的區別就是054a安裝了32單元的垂直髮射系統，發射hq16導彈。054和054a型護衛艦有什麼區別 054a型和056型護衛艦的區別，聽說056是輕型的，那兩者誰比較先進，哪種更大 3 任務不同 056和054a執行的任務是不一樣的。056主要作用是近海巡邏，用於替代以前的獵潛艇，或...
054A型護衛艦在防空能力上有什麼出色的效能？
054a型護衛艦裝備了32單元海紅旗16防空導彈，這款導彈作戰半徑30公里，可有效擊退來犯敵機。另外在艦艇兩側各安裝一門1130防空炮，可以容納1,130萬發子彈，射速快，近防效能非常出色。054a排水量4053噸，最高航速27節，使用柴油機作為主要動力，最高航速27節，其設計主要以反潛為主，配有多...